本周四以来，本应保持1:1挂钩的WBTC/BTC数度出现脱钩幅度逾2%的现象，截稿前的WBTC仍脱钩逾1%，报0.9898BTC，引发币圈社群的忧虑
它们竟然脱钩了2%，这是一个不寻常的现象
这个交易对通常这是巨鲸用来免费套利的，为什么现在会发生脱钩这种情况？
wBTC网站及其资产证明+Q563184774显示，它是超额抵押的，那么问题出在哪里？
资产托管
在研究wBTC时，你可以看到两个角色：
托管人——持有BTC以支撑wBTC的价值，拥有铸造代币的密钥；
火币全球站于9月12日10:00上线WBTC和RENBTC:据官方公告，火币全球站于2020年9月12日10:00上线WBTC (Wrapped BTC) 和RENBTC (renBTC)，安排如下：9月12日10:00开放WBTC和RENBTC的充币业务；9月12日14:00开放WBTC币币交易 (WBTC/BTC、WBTC/ETH) 和提币业务；9月12日15:00开放RENBTC币币交易(RENBTC/BTC、RENBTC/ETH) 和提币业务。[2020/9/12]
商家——发送或者接收BTC以铸造或者销毁wBTC的主要一方。
在这种情况下，BitGo是托管人，而商家是由60多个合作伙伴组成的。
MakerDAO发起执行投票：激活清算系统1.2，增加WBTC-A风险溢价:金色财经报道，据MakerDAO官方博客消息，8月28日，Maker Foundation智能合约团队已将一项执行投票纳入投票系统。具体内容涉及：1.激活清算系统1.2；2.将WBTC-A风险溢价从2%增加到4%；3.将USDC-A债务上限参数从1.4亿降至4000万；4.在ETH/USD Oracle上将yEarn Finance列入白名单。[2020/8/29]
在调查BitGo的时候，首先看到的就Mikebelshe的推文，虽然敬裙+Q63184774他表示BitGo「没有Alameda或FTX风险敞口」，但是他们现在却忙着筹集资金去了，这令人诧异！
Curve发起添加HBTC/WBTC资金池的提案，以增加比特币锚定币的流动性:稳定币兑换平台Curve发起新提案CIP#5，旨在添加HBTC/WBTC资金池以进一步增加比特币锚定币（以太坊区块链上的比特币代币）的的流动性，用户还可在其中直接双向兑换两个币种。HBTC/WBTC资金池是一个非借贷池。
注，HBTC于今年2月份由火币推出，是一种以太坊区块链的比特币代币，HBTC严格遵守1:1的担保资产。去年1月份，WBTC（WrappedBitcoin）正式上线，由BitGo、KyberNetwork和Ren（之前名为RepublicProtocol）等区块链项目联合推出，该代币在以太坊上发行，与比特币1:1挂钩。[2020/8/26]
虽然他们声称自己对FTX或者Alameda的风险敞口为零，但这不代表他们没有向其它公司提供过贷款，例如那些现在看起来已经资不抵债的公司
WBTC中锁定的比特币数量超过闪电网络容量:Defi Pulse数据显示，锚定比特币的以太坊ERC20代币WBTC中锁定的比特币数量一直在稳步增长。截至发稿时，以太坊区块链中锁定的WBTC数量为890枚，已超过当前闪电网络的容量（887枚BTC）。[2020/3/11]
在FTX崩溃仅四天后，他们就以12亿美元的估值寻求融资，这看起来像是一个危险讯号。他们声称不需要资金，但如果真是这样，现在又跑去融资，这个操作让人觉得有些糟糕
他们保管着数十亿美元的BTC，万一BitGo或商家破产了，那会发生什么？
做市商的风险
除了托管人BigGo，还有负责为客户燃烧和铸造wBTC的商家，他们通常是做市商。目前有超过60多个合作伙伴有能力铸造和销毁wBTC。
这些合作伙伴包括3AC、Nexo、RenProtocol、Crypto.com、Coinlist等等机构
如您所知，其中一些机构已经申请破产，而另一些机构也被人们各种猜测。Alameda是唯一一个从名单中删除的机构
请记住，这些只是燃烧和铸造wBTC的商家，并不是BitGo这样的托管人。这意味着+Q563184774他们可以进行销毁和铸造，但是也有可能持有极少量的原生BTC
在一个健康的市场中，做市商会以足够快的速度铸造和销毁代币，以保持wbtc与btc在汇率上1:1兑换。但当前的脱钩却让我们看清楚，做市商们并没有在做事
FTX铸造的wBTC
另一件事是，FTX能够直接在自家交易所内铸造wBTC。随着Alameda从合作伙伴列表中被删除，这也是令人担忧的一件事
FTXUS在他们的文档中表示，大部分客户资产都储存在BitGoTrust中，而且还有1亿美元的保单作担保
理想情况下，我希望能够验证「托管」中所有的BTC都保存在由BitGo控制的钱包中。但链上资产证明只是有帮助，我们仍旧无法判断这些是否会与法律程序挂钩
链上分析师应该进一步分析他们托管钱包
如果Alameda发行了这些wBTC并最终由BitGo保管，那么这些BTC最终由FTX美国的债权人持有，而不是支撑wBTC。难道不是这样子吗？
也就是说，一旦这些标的BTC跟着Alameda一起破产，那么最终可能是wBTC持有人对这些债务负责
所以建议是，尽量持有原生资产，不要相信任何第三方
暂时我会卖掉而所有的renBTC、wBTC、wETH等包装资产，直到我确认它们安全为止
如果你被困在wBTC中，我建议使用THOR或Kraken换成原生的BTC以确保安全
这其实很麻烦，如果wBTC出现了问题，那么敬裙+Q563184774中心化交易所和预言机都会受到影响，那么你持有的wBTC将会变成一笔坏帐
如果这些资产不能1:1兑换，进而严重脱钩，那么储存了包装资产的DeFi协议可能也会跟着倒霉，因此请注意这些协议的安全性
Aave上最近wBTC的使用率大幅上升，这可能是由于AvrahamEisenberg对于CRV的攻击，亦或是是用户在做空wBTC
到目前为止，这在很大程度上感觉像是做市商的失败，这也是为什么wBTC的价格始终负溢价1%左右，而不是1：1完全兑换
哪里有烟，哪里就有火，特别是在加密货币领域
任何时候请记住，无私钥则无资产！希望大家都能注意资产安全
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。