成立近三年 58COIN 凭什么能保持0事故?

作为一家成立了近三年的合约平台,58COIN虽然争议不断,但是根据公开渠道信息显示,其在用户资金安全方面从未出现过纰漏,要知道58作为合约平台的领头羊,单合约日平均成交量早已是亿级体量,与三大所不相上下。

58COIN凭什么能保持0事故?

端午节前夕,58美女高管小贝做客媒体直播间,首次披露了58COIN的安防策略。

由于数字资产的匿名性、不可篡改性以及目前行业整体缺乏系统监管,一旦防御体系被攻破,资产被转移后其追溯难度将非常大,所以对于交易所来说,安防一直是悬在头顶的利剑,不能有一丝一毫的松懈。即便如此,实力如三大所也还是发生了盗币、丢币等事故。

作为头部的合约平台,58COIN把重心放在了技术安全和信息安全。针对技术安全, 主要从钱包资产安全保障、运维服务端安防和风控端入侵行为、数据动态监测这三个方面加强部署;针对信息安全,对用户所有信息进行完全加密保存,并对内外部访问权限做了严格的分离,在前端管理权限中也做了最大程度的脱敏信息处理。

“无聊猿”BAYC交易总额突破15亿美元 创历史新高:金色财经报道,3月18日,据最新数据显示,“无聊猿”Bored Ape Yacht Club(BAYC)交易总额已突破15亿美元,创下历史新高,本文撰写时为1,505,497,789美元,交易量为25,182笔。由于BAYC开发公司Yuga Labs推出ApeCoin推出BAYC和其他“猿猴”系列NFT交易额近日出现大幅增长,历史数据显示,BAYC交易总额在1月4日突破10亿美元,这意味着该NFT系列在不到三个月的交易额超过5亿美元。[2022/3/18 14:05:33]

技术安全中的钱包安全是管理的一个重点。此前行业内出现盗币事件后,58官方就一直很淡定,原因之一就是冷热钱包严格分离,逻辑其实很朴素,热钱包从不会做大额存放,当然这样意味着执行成本的增加和效率的考验,不过显然58更看重安全。

冷钱包,顾名思义是离线钱包,存储在一个不连接互联网的平台上,可以防止网络攻击或任何此类漏洞。冷钱包之所以被认为是安全并且对于大量持币来说是必要的,主要是因为其本身就具有安全的防范措施。58现货储备主要存储于冷钱包,采用井然有序的分阶存放管理,执行有效的归拢调配策略,而且冷钱包的私钥,采用绝对物理隔离的办法,在保障资产安全的流程下验证流转。

技术安全的另一个重点是风控系统。58风控从用户数据、动态、资产的智能监控,到完善的KYC报备和追踪体系,再到服务器端高效的主动式入侵检测和紧急处理机制等构建了严密的保障体系。做风控不可能一蹴而就,58的风控一直处于迭代中,从之前人工占主导,到人工智能相结合,再到智能化占主导,迄今为止经历了5次以上的大升级。但无论如何,58始终坚持代码之外不能缺人工。这个原则,导致平台初期用户不太理解,甚至频出负面。

信息安全,除了技术的保驾护航外,还要有严格的制度约束。58一方面纪律严明,无论从技术上还是组织上都秉承极度严苛的纪律要求,即便内部信息也是层层脱敏,没有谁能知道手中流转的准确信息;另一方面坚持常态化自检,形成常态化自查机制,进行密集地严苛的自查自纠,在这个环节中的每一员都时刻保持着高度警惕,他们对业内的安全动态如数家珍。

此外,很少有人注意到58,是唯一一家由矿圈切入交易所赛道的交易所,也是目前交易所矿池的老大,在没有开放公池的前提下,自有矿池已经跃进全球前五,这个排名的背后是真金白银的投入。

为什么其他交易所都是后来才做矿池,因为确实入局门槛太高,没有超强的资金实力根本做不起来,也做不久,而如今后起的几家交易所矿池据悉也都是公池性质,自有份额其实非常有限。加上交易所合约业务已稳居一线,总体营收亮眼,平台储备金超40亿,这些都说明,58拥有着其他交易所望其项背的承兑能力。

综上,58的安防部署甚至好于专业的资金托管机构,继续保持0事故对于58来说不是问题,对于其他交易所来说,如何借鉴和追赶,尚有空间。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

火币交易所比特币空头为主 但这个风险点需要注意

一、 热点解读 亿邦国际正式登陆纳斯达克,是近期引发市场持续关注的热点事件。但是与后者当初引发的广泛关注不同,除了个别媒体报道外,亿邦国际的“云敲钟”并没有激起太多的舆论水花。 目前市场有种相对普遍的观点认为,是由于嘉楠耘智“矿机第一股”的不佳表现在前,才导致亿邦国际这只“矿机第二股”的不尽如人意。

MANA金色前哨 | 又一起安全事故 Uniswap资金池近92万VETH被盗走

金色财经讯,继6月29日Balancer流动池遭到闪电贷攻击后,加密货币行业又出现一起黑客攻击事件。 7月1日,Coingecko研究分析师Daryl Lau在社交平台称加密货币项目Vether(VETH)遭到攻击,Uniswap资金池耗尽919299 VETH,价值约合90万美元,而且整个攻击成本仅有0.9ETH,约合200美元。

[0:15ms0-10:280ms