BLOC:FTX跌倒,谁人吃饱?_Leadcoin

在FTX破产案例之后,我们想了解CEX和DEX的交易量表现如何。之后有什么重大变化吗?还是根本没有变化?在本文中,我们将使用来自CoinGecko和DuneAnalytics的数据来分析。

图片来源:由无界版图AI生成

CEX交易量分析

我们在这里将顶级CEX定义为在Coingecko页面上交易量排行靠前的CEX。

首先,让我们看看CEX交易量在FTX案例之后是如何变化的。显然,我们可以佳伟JQSQ456看到,从2022年11月7日开始,FTX资不抵债后,我们看到来自顶级CEX的交易量大幅下降。从日均300多亿的交易量到现在日均100亿的交易量。谁将吃掉大部分FTX的交易量?

分析:FTX攻击者已将至少410万美元被盗资产转移到OKX:11月30日消息,链上数据分析师ZachXBT发推称,FTX攻击者将被盗资金从混币器ChipMixer取出后,已经将部分FTX被盗资金转移到OKX,到目前为止,其计算至少有410万美元(255枚BTC)被发送到OKX。每个地址都遵循类似的模式,从ChipMixer取出后,50%剥离,50%发送到OKX。[2022/11/30 21:10:55]

毫不奇怪,在FTX消失后,Binance和Coinbase占据了主要的市场份额。在此案之前,币安的市场份额只有50%左右,现在高达80%。OKX和Coinbase的市场份额也近裙JQSQ456增长了几个百分点,而其他平台则保持不变。

FTX US离开华盛顿特区加密货币倡导组织:金色财经报道,FTX US已经离开加密货币倡导组织,这是一个总部位于华盛顿特区的行业协会,代表加密行业进行游说。在周四之前,FTX US还是该组织的成员组织,其他加密货币行业的主要参与者包括加密货币交易所Coinbase和Gemeni以及风险投资公司Andreesen Horowitz。在本周早些时候FTX破产的消息传出之前,该公司首席执行官Sam Bankman-Fried在华盛顿积极游说议员。(coindesk)[2022/11/11 12:46:30]

DEX交易量分析

FTX现已上线Internet Computer (ICP)永续合约:据官方公告, FTX现已上线Internet Computer (ICP)永续合约市场,开放ICP-PERP交易对。目前,FTX全站已开启0合约交割手续费,及部分币种0提币手续费。质押25个FTT可享受0挂单手续费,此外,质押FTT最低可享-0.0030%的挂单手续费。[2021/5/6 21:28:36]

对于DEX体积,我们从以太坊、Polygon、BSC、Optimism和Arbitrum中的每个链中选择顶级DEX进行分析。有趣的是,随着FTX崩塌开始,我们可以看到类似于CEX的交易量的飙升,大约在11月6日左右开始。除此之外,DEX上的交易量表现相当普遍,没有任何重大变化。

来自以太坊链的Uniswap占据了大部分市场份额,其次是BSC上的Pancakeswap。

如果我们把DEX和CEX的交易量放在一起做一个对比图呢?

CEXVSDEX交易量分析

上图显示了CEX和DEX的7天移动平均交易量。我们使用移动平均线的原因是为了消除交易量变化的尖峰和不稳定,并平滑图表以获得更好更清晰的佳伟JQSQ456可视化。11月6日之后,总交易量保持在每天10+十亿的低位。。那么在FTX破产案之后,交易者会转向DEX进行交易吗?

显然,在市场份额方面,DEX交易量有所增加。然而,增加并不显着,因为只有一小部分增加,但现在又慢慢减少了。用户仍旧使用CEX进行交易吗?

DEX独立用户

此处的图表显示了顶级DEX上的每日唯一交易者。仅从图表中我们就可以看到大多数交易者都在Pancakeswap上进行交易。但是,在FTX事件之后没有重大变化。

这类似于顶级DEX的每日交易数量。这里没有明显的变化。

当前DEX与CEX现状的结论

CEX贡献了大部分交易量,因为大多数加密货币交易者或持有人优先使用CEX,因为CEX受到更多监管并提供更简单方便的UX/UI。与DEX相比,CEX的流动性也高很多。

毫无疑问,DEX将会增长,但这将需要工粽浩:芦苇在说更长的时间让用户从中心化转向去中心化平台。为了让DEX脱颖而出,他们需要改进UX/UI和流动性以获得更好的交易体验。

总结

FTX暴雷后CEX交易量放缓CEX仍旧主导着每日交易量,大部分市场份额被Binance和coinbase瓜分DEX增长缓慢,Uniswap在交易量方面领先,而Pancakeswap在独立交易者数量方面领先。与CEX相比,DEX的交易量不到其10%

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-4:712ms