Metaplex:Magic Eden激烈对战Metaplex,Solana链上NFT版税标准听谁的?_METAPUL价

来自decrypt,原文作者:AndrewHayward

Odaily星球日报译者|Moni

NFT?版税之争已愈演愈烈,不仅是以太坊,关于是否强制执行NFT创作者版税的问题现在也蔓延到了本就问题重重的Solana区块链,该领域主要参与者Metaplex和MagicEden之间长期酝酿的纷争终于曝光并延烧到了社交媒体上。

12月9日,Solana链上NFT标准创建者Metaplex在Twitter发文称,头部NFT市场MagicEden正在领导一场“具有协调性的压力运动”且试图控制其创建的链上NFT标准。如果MagicEden可能给设置代币参数和功能,那么Solana链上NFT将具有不同意其他类似代币的独特功能。作为Solana链上NFT标准的创建方,Metaplex编写了几乎所有相关代码,这意味着他们几乎“控制”每一个Solana链上NFT的密钥。

Magic Eden:新增特定NFT报价功能:金色财经报道,据Magic Eden在社交媒体宣布,该NFT市场将在其平台上添加一项全新功能,支持对具有特定特征的NFT提供报价,买家用户可以在NFT集合页面按一个或多个“特征(trait)”进行筛选,或单击“报价”并选择特征,之后单击“出价”按钮即可确认交易完成出价,而卖家用户则可以一键查看具有特定特征的NFT报价。[2023/4/5 13:45:52]

值得一提的是,Metaplex在推文中还提到了一个人:核心开发人员JordanPrince,他在SolanaLabs工作时开发最初的Metaplex协议,之后离职创立了BJStudios公司并在今年九月成功募集1000万美元资金以支持NFT基础设施开发——Metaplex认为,JordanPrince是MagicEden的同谋。

Magic Eden将去年3月的2700万美元融资修正为1690万美元:2月2日消息,NFT交易市场Magic Eden母公司Euclid Labs在向美国证券交易委员会(SEC)提交的文件中,将去年3月的融资金额从2700万美元修正至1690万美元,投资者从37位修正至31位。

金色财经此前报道,2022年3月MagicEden完成2700万美元融资,参投方包括红杉资本、Paradigm、Greylock等。(TheBlock)[2023/2/2 11:42:09]

Metaplexvs.MagicEden:“撕*大战”开始了

Metaplex一直是Solana链上NFT版税征收的支持者,而MagicEden则希望实施“零版税”策略,今年10月,MagicEden就宣布不再严格执行NFT创作者版税设定权限,以在熊市期间吸引更多用户并且避免竞争对手迅速抢走市场份额。

欧易NFT市场支持挂单至MagicEden:据官方消息显示,欧易NFT市场今日宣布支持挂单至Solana最大的NFT交易平台MagicEden,且日前已支持Opensea订单的获取及下单,成为业内唯一聚合了Solana、ETH、IMX、Punks等异构链NFT的交易平台。 据了解,欧易NFT在短期内暂无收费计划,将持续采取0手续费策略。

欧易NFT市场共计支持ETH、SOL、BSC、OKC、Polygon、AVAX-C、IMX 等7条公链,是支持链最多的NFT聚合交易平台。[2022/8/12 12:21:46]

按照Metaplex在社交媒体的说法,他们在Solana区块链上一直扮演着创作者和艺术家“守门人”的角色,但MagicEden更多地是从商业角度出发,希望将NFT版税标准从社区手中夺走并迫使用户接受“半生不熟”的治理计划。

BSC链上项目StableMagnet跑路资产发生异动:PeckShield“派盾”资产追踪显示,BSC链上项目StableMagnet.Finance跑路钱包发生异动,834,073 DAI 转至未知钱包,PeckShield“派盾”将持续监控资产动向。[2021/9/16 23:29:21]

MagicEden迅速做出反击,表示Metaplex“诬陷”其试图控制Solana链上NFT标准,而且矛头一转,指责Metaplex正在用其今年九月推出的MPLX治理代币来变相掌握对Solana链上NFT标准的控制权,也会给标准本身带来不当影响。MagicEden还表示,他们已经和Solana链上其他建设者向Metaplex提出意见:“Metaplex持有‘上帝模式’密钥,他们几乎可以为所欲为,他们的目标其实是为了维护其MPLX代币持有者的利益。”

Metaplex也不甘示弱,随即做出回应,声称将会发布新计划来“分散”对Solana链上NFT标准的控制权,但同时也强硬回怼MagicEden“不会随意安抚一个恶意行事的团体”。

安全风险,但MagicEden拒绝了Metaplex的帮助,也不愿意公开其源代码。据悉,MagicEden构建NFT市场的源代码其实来自于早期Metaplex的代码,但做了大量修改且被封闭起来不予以公开。

然而,让Metaplex和MagicEden矛盾加剧的无疑是备受关注的二级市场NFT版税问题,NFT创作者版税是一笔小额费用,通常在销售价格的5%到10%之间,由卖家通过相关市场自动支付给项目的原始创作者。在这个问题上,MagicEden和Metaplex看法相左,他们在今年10月宣布将在其平台上启用可选版税,允许NFT购买者选择全额版税、一半版税或无版税模式。

MagicEden做出这一举措实属无奈,过去一年,MagicEden一直是Solana上最主要的NFT市场,市场份额一度占据90%以上,但随着Hadeswap和Solanart等竞争对手推出“零版税”策略之后,MagicEden的市场份额快速下跌,?11月中旬已缩水至77%?,Yawww和Hadeswap也正在一步步蚕食其“蛋糕”。

或许是因为MagicEden“零版税”并没有得到Metaplex支持,他们决定另起炉灶,?11月初?MagicEden联合创始人兼首席执行官JackLu宣布推出一种全新Solana链上NFT标准,该标准将在技术层面强制执行版税,执行此标准有望产生一种新的资产类别,可以为那些想要获得版税或新商业模式的人提供支持。上周,MagicEden又宣布从12月2日开始启动一项协议“OpenCreatorProtocol”,将对所有选择使用该工具的新收藏品征收版税,创作者也可以选择是否要保护版税。

就在MagicEden踌躇满志的时候,Metaplex杀了出来,“突然”宣布计划开发一种新的强制使用费NFT资产类别标准MIP-1?,该标准将于2023年1月推出。此举令JackLu异常愤怒,因为据他称,MagicEden的新版税工具在发布之前与Metaplex进行了分享,而Metaplex故意选择在OCP推出之后发布,可能会对有一些反制措施。

FTX破产让Solana生态备受打击,该网络以美元计价的DeFiTVL从11月6日的10亿美元下降至2.783亿美元,降幅高达72.1%?;网络稳定币市值也从39亿美元缩水至21亿美元,降幅达到46.1%。

现在,链上NFT市场也变得不安宁,或许会让Solana生态雪上加霜。Metaplex和MagicEden最终谁能控制链上NFT标准?让我们拭目以待吧。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-3:676ms