Btc是法币通胀的对冲工具，希望取代黄金。另一个角度是政府货币失败的calloption。但这里面风险是1/法币啥时候失败2/失败了一定是比特币上线嘛？3/用旁氏积累的安全性，在旁氏取消之后没法自维持。
-以太目前的本质就是币安，都是生意。所以币安躲避监管，以太用去中心化让监管变得更难。逻辑都一样。以太和币安的好处是都已经盈利了，只要客都在，那么生意可以一直玩下去。
为啥世界杯和熊市都重合？客被分流了。
其他公链还不如这两个，还在的早期获客阶段。ethkiller的本质是新用“低抽头费”来吸引客。承接以太和币安的溢出流量，那么当退潮时，吃水比较浅的船会率先搁浅。
比特币如果想要争夺未来货币重启后的货币地位，必须包含以太功能，甚至更多。仅仅“转账”这个功能，承载不了太多的交易量和交易费。但是given比特核心社区的固执程度以及比特旁氏的长期性，比特的终局也许是和黄金一样，成为小众玩家的收藏品和庄家操盘的工具。
同样，以太要想承载未来的货币，也需要从转型为实业公司。这里面最难的还是token和现实资产的映射，以及协议和现实法律的映射以及适配。
以太在去中心化方面已经做了较多牺牲，大概率会成为被西方政府捕获的一个网络。这也是矛盾和纠结之处，不被捕获，协议和法律永远没法适配，被捕获，自己的特色又会被牺牲。
终局也许是一个在美国和欧洲法律框架之下永不停歇的iOS吧。这可能是理想结局了。
而ethkiller的故事在下一轮已经不会存在了，因为以太Danksharding之后，溢出流量将会主要被二层捕获。
以太这一轮靠defi和nft，分别瞄准传统金融市场和艺术品市场。虽然这一轮暂时休息，下一轮应该还会有长足发展，因为市场太大。
gamefi起头很猛，下来也快。但潜力已经显示。
Bnb的本质不是ethkiller，而是币安的二层，捕获币安的溢出流量。
只要币安在，bnb将一直存活下去。
但是bnb的创新能力约等于0，但也无所谓，反正以太上创新copypaste一份即可。结论，bnb的长久存续性取决于币安的存续性以及是否能一直占据第一的位置。
Cosmos的故事很好，但是一直未获金主爸爸的认可。cosmos有两个口号：
1/让天下没有难开的
2/让全世界都打通
Cosmos的难点在于作为一个开的工具和打通的通信协议，自己的盈利模式没想明白。这次atom2.0把盈利建立在跨链的Mev上，听下来不大靠谱。
ETHkiller的挑战在于：
-速度和体验永远赶不上币安
-去中心化又永远赶不上以太
唯一可能胜出的是创新，但是创新是很容易被(以太)抄袭的。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力。如果只是你一个人，四顾茫然，发现一个人都没有，想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。
想抱团取暖，或者有疑惑的，公众号：币然之路
感谢阅读，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。