比特币:监管突袭前后,DEX上的稳定币“局势”变了吗?_稳定币

本文来自21Shares,原文作者:Tom,由Odaily星球日报译者Katie辜编译。

数据结论前置

稳定币对在去中心化交易所的交易量中占比79%。

USDC是DEX上交易量最大的稳定币,占60%的主导地位。

稳定币MIM和UST曾经在Curve上的交易量合计为63%,但自从Terra崩溃以来,曾经的辉煌战绩已经一去不复返了。

Uniswap在稳定币对1的交易量上赶上了Curve。前者占主导地位的41%,后者占46%。

以太坊是最主要的网络,处理了79%的稳定币交易量。第二大网络是BNBChain,处理8%的稳定币交易量。以太坊的扩展解决方案,如Optimism和Arbitrum,分别占3%和5%。

背景

美元稳定币是推动主流采用的数字资产杀手级用例。2022年,Tether处理了18.2万亿美元的结算额。这比Mastercard的业务量高136%,占Visa业务量的30%以上。美元稳定币作为DEX和几个智能合约平台的主要交易手段,在DeFi中也发挥了重要作用。去年,70%至80%的交易量来自稳定币对。

推特用户指出Aave社区关于“缓解以太坊合并期间的风险”的提案存在巨大风险:8月30日消息,对于Aave社区发起关于缓解协议在以太坊合并期间面临的相关风险的提案,推特用户@nigdaemon指出该提案存在风险:如果该提案通过,会导致AAVE协议面临巨大挤兑风险。提案本意是降低借ETH的投机行为,但并未考虑大量提取ETH的情况。如果提案通过后,合并前ETH被大量提取,将导致ETH的LTV快速达到100%,进而导致利率APR达到1000%。AAVE中有90万stETH,如果面临大规模体量会导致无法清算的情况;进而导致AAVE出现大量坏账;如果提案通过,个人认为这是变相对AAVE发起的攻击。

此外,该推特用户对风险进行了推演:1.如果ETH利用率达到100%,APR提升到1000%,只需持续1-2天就会有大量stETH存款处于可清算状态。2.而让ETH的利用率达到100%的方法,不只有借贷一个方式,当临近合并时,大量用户的提款,会让LTV快速达到100%。@nigdaemon称,如果提案通过,建议在AAVE中有存借款用户慎重考虑合并前的配置。

此前消息,Aave社区发起关于缓解协议在以太坊合并期间面临的相关风险的提案投票,计划在以太坊合并前暂时关闭ETH借贷市场,并当ETH利用率达到100%时,将借款APR从103%提升到1000%。[2022/8/30 12:58:02]

分析每个稳定币的交易量对投资者是至关重要的:

关于“在YAM中禁用Rebase机制”的链上治理投票正式结束:官方消息,关于“在YAM中禁用Rebase机制”的链上治理投票正式结束。355000票赞成,910票反对。提案已在队列中,并将在12小时的强制时间锁定后执行。[2020/12/29 15:57:58]

每个稳定币的特征。

每个稳定币在DEX和智能合约平台中的主导地位。

按交易对类型划分的每个DEX的交易量来源。

分析涵盖范围:

稳定币:USDT、USDC、BUSD、GUSD、USDP、TUSD、DAI、sUSD、MIM、LUSD、USDD、UST、FRAX。

链:以太坊,BNBChain、Avalanche、Polygon、Optimism、Arbitrum。

DEX:Uniswap、Curve、Sushiswap、GMX、TraderJoe、Pancakeswap、Apeswap、DODO、Biswap、Velodrome、Shibaswap、Hashflow、PlatypusFinance。

V神调侃Quantstamp关于“ETH 2.0已准备好发布”言论:刚刚,V神在回答网友有关ETH 2.0具体发布时间的问题时表示,不知道,但显然Quantstamp说已经准备好发布了。他引用外媒晚间报道的“智能合约审计公司Quantstamp称,已完成Consensus开发的Ethereum 2.0客户端Teku的审计,Ethereum 2.0已准备好发布”相关报道,并评论称,理论上说,如果客户端团队因为我们没有说“发布”而太生气,他们可以自己来。[2020/10/26]

五大关键点

1.USDC是在DEX上交易的首选稳定币

图1:稳定币总交易量优势。

在CEX上,USDT和BUSD是交易量中领先的稳定币,占64%和36%的主导地位,而截至2023年1月,USDC仅占约0.3%。然而,USDC是稳定币的首选,在DEX上拥有60%的稳定币交易量主导地位,而不是USDT和BUSD。此外,USDC是以太坊、Avalanche、Polygon、Arbitrum和Optimism上领先的稳定币。

声音 | Coinbase副总裁:我们现处于数字货币创新及监管的第三波浪潮:Coinbase副总裁Dan Romero表示,相信我们现处于数字货币创新及监管的第三波浪潮。第一波是比特币和美国出台的第一个监管,在2014年早期结束;第二波是以太坊、州颁布的许可证,在2018年早期结束;第三波是联邦颁布许可证,现在还未有最终结果。

?[2018/8/1]

尽管USDC、BUSD和USDT存在中心化问题,但这三种稳定币在DEX上拥有最大的份额。对于DAI、MIM和FRAX等去中心化稳定币来说,它们在交易量上的市场份额在2022年逐渐萎缩。2023年,AAVE和Curve可能会推出自己的去中心化稳定币GHO和crvUSD,这些稳定币都是加密资产的超额抵押。这些具有不同机制的新型稳定币也可能成为USDC、BUSD和USDT的潜在挑战者。

2.自Terra崩溃以来,UST和MIM在Curve上的交易量已经全军覆没

伊朗网络监管机构欢迎比特币 称只要监管得当即可:根据伊朗媒体报道称,该国网络空间高级理事会(High Council of Cyberspace)秘书长Abolhassan Firouzabadi表示:“我们欢迎比特币,但是我们必须对比特币及其他任何形式的数字货币进行监管......遵守规则是必须的。”但同时他也警告说:“针对加密数字货币供应的控制和监管机制需要通过中央银行和相关实体协作、通力执行,但普通群众必须要从需求侧意识到加密数字货币的风险及危害。”[2017/11/28]

图2:在Curve上的稳定币交易量明细。

Curve一直是稳定币交易的主要战场。它的大部分交易量来自最大的稳定币流动性池3Pool的组成部分,该池由USDT、USDC和DAI组成。然而,从2021年开始,算法稳定币UST已经成为人们关注的焦点。它最出名的是它的收益率机会,用户可以将UST以19%的APY存入Anchor协议。稳定币MIM背后的协议Abracadabra看到了这一机会,并围绕UST推出了“degenbox”战略。该策略允许用户通过利用MIM和循环策略获得额外的UST收益。凭借这两种稳定币所能提供的高收益率,UST和MIM在2022年1月以150亿美元的总市值成功跻身稳定币前8名。同月,他们还在Curve上的总交易量上增加了USDT和USDC的交易量,占46%的主导地位。

然而,Terra建立的算法模型被证明是不可持续的。结果,UST大幅跌破1美元挂钩汇率,从此一蹶不振。与UST密切相关的MIM市值也大幅下降,表明持有人正在退出其持有的MIM份额。UST崩盘一个月后,UST和MIM在Curve上的交易量下降到仅2.2%。

3.Uniswap正在稳定币对交易量上追赶Curve

图3:DEX在稳定币对交易量中的主导地位。

从2020年到2021年初,CurveV1以70%-90%的“稳定币对交易量”占据主导地位,这要归功于它们的低费用和稳定币对交易机制提供的低波动。与UniswapV2的恒定公式相比,Curve的稳定币对交易可以更好地利用流动性。因此,交易者倾向于使用Curve来进行稳定币交易。

2021年5月推出的UniswapV3,通过引入集中流动性解决了流动性提供效率低下的问题。流动性提供者现在可以在特定价格区间内配置资本。就稳定币而言,其价格通常保持在0.99美元至1.01美元之间,集中流动性可以帮助交易者获得更高的流动性,并以更低的利差进行交易。由于UniswapV3的改进,他们在“稳定币对”交易量中的主导地位在一个月内从6.2%上升到34%。

Uniswap目前在“稳定币对”交易量中市场份额的另一个关键催化剂是2021年11月为稳定币池引入了1个基点的收费层。最初,UniswapV3中最便宜的收费标准为5个基点,而其他竞争对手如Curve仅对3Pool收取3个基点,DODO对USDT-USDC池收取1个基点。在稳定币池的新收费层推出后,UniswapV3稳定币对的交易量增长了88%,其交易量主导地位也从32.7%增加到52.4%。另一方面,Curve和DODO的主导地位在2021年11月分别下降了11%和10%。

为了应对UniswapV3的激进定价,Curve还在2022年5月将3Pool的费用从3个基点降至1个基点。结果,他们在“稳定对”交易量中的主导地位从11.8%反弹至46.5%。

4.稳定币在DEX交易上的效用比

图4:按交易对类型划分的USDC和USDD交易量。

该指标比较了稳定币对之间以及“稳定币-竞争币”之间的交易量。稳定币在“稳定币-竞争币”交易量中所占比例较高,这意味着它在DEX交易中更具实际效用,因为它为DEX上的交易者提供了一种交易媒介。另一方面,“稳定币对”的交易量主要来自交易员进入或退出稳定币头寸。因此,拥有高“稳定币对”的交易量并不能展示出在DEX上交易的实际效用。

稳定币还有其他效用,如全球汇款、衍生品交易、CEX交易、支付手段等。然而,我们应该意识到,提供高利率等“人为效用”并不是实际效用。因此,在分析稳定币是否在DEX交易中具有实际效用时,这一指标可以作为风险评估的一部分。

总结

稳定币将继续成为DeFi不可分割的一部分。虽然大部分交易量由USDC主导,但最终赢家尚未确定。即将推出的GHO和crvUSD等去中心化稳定币可能会动摇DEX上的稳定币格局。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:31ms0-3:853ms