YAG:矽谷SVB 银行流动性危机,冲击加密市场_ETH

这周加密市场遭遇全球金融市场逆风,比特币从22,000美元下跌10%至20,000美元,价格一度逼近19,500美元区间,但这波乱流并不是升息题材影响,而是加密银行跟矽谷科技银行这周都出严重的问题。

首先是SilvergateBank正式宣布结束营运,其他银行也都传出正在停止与加密业者的合作,意味着法币与加密币之间的交易平台正快速消失当中,用户未来出入金恐怕会面临更多阻碍,甚至只能选择手续费动辄5%以上的信用卡入金方式,新用户进入加密交易的门槛将会越来越高。

第二个则是先前财务陷入危机的瑞士信贷因为SEC介入而推迟2022年报的发布,问题点在于主管机关对它2019与2020年的现金流量表有意见,最后则是专门服务矽谷新创公司的矽谷银行公告营运出现困难,必须透过大规模增资才能继续营运,震惊整个投资界,这个问题表面看不大,但透露出目前美国银行生态的大问题:「中小型银行的流动性危机」。

USDT占比特币交易比重约为56.81%:金色财经消息,据cryptocompare数据显示,目前比特币交易情况按照交易币种排名,排名名第一的是USDT,占比为56.81%;排名第二的是美元,占比为15.88%;排名第三的是BUSD,占比为5.23%;排名第四的是欧元,占比为4.84%;排名五的是日元,占比为4.44%[2021/3/31 19:31:25]

SVBFinancialGroup被迫增资225亿美元肯定是这周全球金融市场最严重的事件,它不但让整个SPDRS&PRegionalBankingETF重挫8%以上,更敲醒投资人对于美国中小型银行流动性危机的响钟,首先是SilvergateBank因为存款不足被迫变卖资产而清算,现在又是SVB因为存款现金不足而卖资产变现求生存,虽然后续顺利靠着增资存活下来,公司价值也被大幅稀释60%以上。

美国货币监理署代理署长:美国银行正在研究是否支持比特币和加密资产:美国货币监理署(OCC)代理署长Brian Brooks表示,美国银行机构正在研究为感兴趣的客户提供支持加密资产的方法。在播客节目中,Brian Brooks分享了他对美国银行在货币监理署(OCC)决定授予银行托管加密货币的权利后开始探索加密途径的看法。Brooks认为,开发内部框架以充当加密货币托管人所涉及的复杂性将促使银行继续接触现有的中心化交易所来存储客户的加密货币。他补充说,从长期来看,增加银行对加密货币的支持,可能会为目前不愿进入加密市场的普通投资者打开空间。另外,Brian Brooks还表示,目前有四千万到五千万美国人拥有加密资产。(The Daily Hodl)[2020/10/31 11:20:02]

也因为如此,股东纷纷抛售SVB股票,创下单日跌幅70%的惊人纪录,从前一天260美元直接暴跌至106美元的价格,后续更可能一路跌到现金增资价格50美元,现有股东损失十分惨重,更拖累其他大型银行股价值蒸发数百亿美元的市值,例如JPMorgan、BankofAmerica等指标型银行股都是这次的受灾户。

声音 | 澳本聪:不担心政府会接管比特币:澳本聪(Craig Wright)在其最新文章中提到,在2009年,比特币除了对未来的承诺之外,几乎没有任何价值……那时的梦想并不是特别有价值,许多人未能充分保护他们正在开采的比特币。澳本聪还提到,他从不担心政府会接管比特币,各国政府甚至无法就监管加密货币行业达成一致,更不用说其他事情了。[2019/7/30]

仅仅一周内就有三间银行出现问题,还引发美国银行股全面大跌,加密市场同样也受到这种等级的大事件影响,碍于金融危机的预感与正在攀升的利率预期,投资人正在抛售风险资产,接下来我们将谈谈未来可能的影响。

美国银行连环爆,市场风险升高

为何一间SVB小银行可以撼动美国大型银行股?SVB银行台面上是矽谷新创科技业的爱用银行,它们是少数愿意为新创公司提供融资、存款等金融服务的金融机构,长期更与许多新创公司频繁互动,几乎可以算是美国矽谷新创的指标银行,当他们发生财务与流动性危机,透露更多的是美国新创事业的困境:流入新创科技公司的资金越来越少。

随着美国升息,利率不断升高下,这些新创事业都将资金存放在SVB,新创事业面临募资困境,但公司营运还是得持续支付帐单,由于新创募不到钱,资金没有流入银行,但同时SVB银行的存款资金持续流出,于是SVB现金越来越少。

由于传统银行可以将大部分的存款金额拿去借贷,赚取中间的利差或是进行一定的比例的投资,SVB大部分资金都卡在长期企业贷款,手上仅存的现金无法支应资本适足率,引发更多存款户的焦虑,他们纷纷移出资金,一些指标性创投也建议新创公司从SVB银行移出资金,这让SVB银行原本就缺少的资金更加捉襟见着。

为了筹措现金,又拿不到外部的存款,SVB这时只剩下变卖现有美国国债与股票的选项,最后SVB变卖了210亿美元的资产筹措现金,最后赔了18亿美元的税后损失,这些资金还不足支撑银行的资本适足要求,SVB只好进行225亿美元的现金增资。

这意味着什么?美国金融机构在取得最廉价的资金来源正出现困难,也就是用户存款,现在随着利率高升,美国用户的资金都停泊于股票就是在高利息帐户,无法支付高利率的银行已经无法获得更多的资金来源,原有的大部分现金又卡在贷款,有高机率出现无法应付用户提领的流动性危机,这时只能变卖资产来筹措现金。

这一定程度引发投资人的焦虑,假设越来越地区型银行都在变卖资产筹措现金,那么对美国股市与债市都会有抛售压力,也说明中小型银行都出现现金周转压力,自然引起市场恐慌,纷纷抛售银行股,对市场也造成更深的压力。

虽然SVB银行看似只是一件地区型事件,但美国是否隐藏着更多高风险地区银行将是一件值得观察的事情,近期许多间银行都出现流动性危机,更会触发监管机关的敏感神经,将诱使他们更积极清查银行的财务状况,假设运气不好的话,近期还可能会发生更多银行的流动性危机。

这对加密币市场也有负面影响,SVB银行同样服务加密新创公司,而后者今年的募资难度又非常高,短中期内将会有更多加密新创公司面临营运困境,近期我们已经观察到新项目推出的频率已经越来越低,新创资金干枯的状况比想像中还严重。

另外SilvergateBank也是因为流动性危机而抛售资产,即使筹措现金也不足以应付资产适足率要求,最后只能逐步清算银行业务,导致现在几乎没有银行敢做加密业者的生意,对加密友善的银行已经快从美国市场上消失,最糟的情形将是加密币不再能走任何银行美元法币入金,对加密币价格将有一定的程度的冲击。

公众号:Crypto马少

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-4:746ms