主流媒体认为ETH未来定将超越BTC，ETH的社区强大的无法被击败的观点是作者不能认可的。
指的不是那些所谓的新公链可以替代ETH，很多同学还是有疑问，尝试用大白话把其中的结构理清楚，毋庸置疑的ETH本身是非常非常好的项目。
但ETH这次对手是ETH的老师们在BTC上的组合拳，下面具体说说。
链的老师：BTC
V神早期也是想在比特币链上实现智能合约，btccore并不认可这个方案才有了ETH，ETH的区块结构，共识早期也都借鉴了BTC。
但链上去做智能合约的计算真的是好的方向吗？
链要跑共识机制，计算能力有限，所以ETH也转移了方向，改方向为区块生成是中心化的，验证是去信任的和高度去中心化的，这点V神在「Endgame」中也提到了。
声音 | BitTorrent创始人：以太坊分片只是进一步重新定义“全节点”:据AMB Crypto今日消息，针对以太坊分片，BitTorrent创始人Bram Cohen认为，分片并不是区块链可伸缩性的唯一选择，Cohen分析称：“以太坊关于分片的提议进一步打破了这一点，它本质上要求矿工拥有所有分片，这……不是分片，它只是重新定义了全节点，意味着全节点的职能被弱化。”[2019/11/25]
模块化的老师：Celestia、Rollkit
ETH的升级路线其实是很曲折的，V神也并不是真的神，也有很多错的地方，早期V神还认为Plasma是未来方向，ETH要支持分片链让ETH实现百万级的TPS等说法都被V神自身抛弃，最终ETH的选择是模块化的路线，去年的ETH升级其实就是共识层与执行层分离，未来的EIP-4844升级就是实现以太坊的数据可用性层都是这个方向的升级。
分析 | 以太坊链上活跃地址数持续下滑 对比特币汇率有下行趋势:据TokenGazer数据显示，截止至6月10日11时，以太坊价格为$233.89，总市值为$24,971.1M，主流交易所交易量约为$232.2M，以太坊对比特币汇率逐渐下探；基本面方面，以太坊链上交易量有较大幅度下滑，算力保持平稳波动，链上活跃地址数持续下滑，30天开发者指数约为2.64，30天回报收益率有一定上行趋势；目前ERC20代币总市值约为以太坊总市值的63.22%，保持上行趋势；ERC20活跃地址数方面，排名前五的代币为USDC、TUSD、DAI、PAX、NPXS，其中最高值为1786，最低值为664，与此前数值相比，有较大幅度缩水。[2019/6/10]
其实这是借鉴的Celestia的创始人MustafaAl-Bassam提出数据可用性，模块化区块链的方案，附上MustafaAl-Bassam和V神在18-19年间写的论文：
动态 | ICP将在以太坊区块链代币化价值6600万美元的房产:据coindesk报道，Inveniam Capital Partners（ICP）周二宣布，计划将约2.6亿美元的四笔私人房地产和债务交易代币化。该公司打算首先出售位于佛罗里达州迈阿密市中心的一座建筑的代币化股份，价值6550万美元，可能是迄今为止以这种方式融资的最大一块房地产。上个月，该公司已在该建筑物上存放了未指定数量的比特币存款。一旦其他三笔交易最终确定，该公司将在未来几周拍卖由以太坊区块链上的ERC-20代币代表的资产份额。据悉，这些房产的股份将通过所谓的荷兰式拍卖出售，这意味着潜在投资者出价时将列出他们想要购买的股份数量，他们想要支付的每股价格以及他们想要支付的加密货币种类。[2019/2/27]
MustafaAl-Bassam现在做了自己模块化区块链项目，专门用来做数据可用性层的celestia，Celestia团队同时也为btc做了数据可用性这个项目就是Rollkit。
动态 | 昨天EOS日活为以太坊3倍 交易量为52倍:据 DAppTotal 12月07日数据显示：过去一天内， ETH DApps整体生态日活跃DApps有324个，日活跃用户7,033个，日交易笔数为50,793次，交易总额为13,296.71枚ETH，用户活跃度最高的分别为游戏和交易所，各占比38.81%、33.91%；EOS DApps整体生态日活跃DApps有127个，日活跃用户21,942个，日交易笔数为2,687,432次，交易总额为8,794,103.30枚EOS，用户活跃度最高的为竞猜类游戏，占比53.26%。就两条公链整体情况而言，EOS日活跃用户为以太坊的3倍，交易量为52倍。[2018/12/7]
Celestia团队为对Rollkit的介绍文档：《IntroducingRollkit:amodularrollupframework》
关于模块化区块链的介绍，这里也再普及一次
主要分4层：
执行层：交易的执行，以及状态的更改将在这里发送，交易的排序也由执行层负责。
数据可用性层：将验证状态迁移所需的交易数据发布，存储。数据可用性的确认，验证状态迁移所需的交易数据的确认，从而初步确认排序。
结算层：验证最终执行结果以及解决争议。
共识层：就状态转换，交易的有效性达成共识，从而提供状态的最终确定性。
想深入学习模块化区块链和数据可用性可以研究我们团队翻译的Celestia白皮书和合并后ETH信标链的文章。
zk证明、Layer2、Layer3的老师：Starkware
以太坊未来的另一大主要方向就zk化，其实更精准应该是说有效证明，因为zk这个词更被大家所接受，就还是用zk，这里的zk并不一定要零知识性，参考ETH最新的路线图，数据可用性采样，以太坊的数据结构Verkle树，Rollup通通都在zk化。
Starkware有诸多产品，比如Starkex，Starknet，创始人Eli本身也是zk证明系统Stark的发明者，ETH的zk化，Layer3的布局，很大程度是借鉴了Starkware团队的思想。Starkware团队开发的Cairo语言也在扎根web3世界，Cairo语言不仅仅可以做为智能合约，Cairo更是第一个为通用计算创建可证明的图灵完备的语言，切入的市场和ETH的Solidity并不相同。Stark本身比较复杂，也是最近研究较多的部分，后续会独立围绕这一块输出更具体的干货。
比特币的闪电网络LightningLabs团队也尝试用Stark和Cairo这一套体系去改进BTC，参考之前推文。
相关产品有@ZeroSync_
附上Layer3与Stark的参考资料：
V神对L3看法的文章：《Vitalik：哪种类型的Layer3具有意义？》如何实现Stark证明的文章
还有一点值得提的ETH虽然也是模块化，但是ETH是啥都做，而且还想要实现兼容性，所以未来ETH升级的技术债务其实会比BTC这一套更多，例如EVM本身不适合zk，部分L2还得牺牲效率去实现zkEVM，抽象账户的升级等等，类似的技术债务还非常多，参考分析ETH升级路线以及ETH存在问题的分析的推文。
为何BTC技术债务更少
BTC的共识不需要改，ETH还得大改；BTC的数据可用性由Rollkit团队负责；BTC+Stark化由LightningLabs团队搭建；BTC本身可以计算,是不支持通用性计算，BTC作为结算层改进只需要添加支持可验证有效证明脚本就可,不需要像ETH一样要支持通用性计算；
BTC执行层链下的计算不限制用EVM，语言和框架也会多样化起来。类似抽象账户、EOF、zk友好性等功能，新的执行层在一开始就可以设计好这些。
引用社区朋友的一句话：
由于主流媒体和各种自媒体的长期宣传，大部分人眼中的BTC已经固化了。一方面大家认为BTC只能干财富存储，电子黄金这样的事。形成了习惯性思维。另一方面，你会发现几乎没有币圈媒体大量报道基于BTC的技术发展，这可能是因为推广BTC没有利益可言。这可能也是一个机会。
总的来说ETH的老师们在BTC上的组合，能掀起什么样火花，是挺值得关注的，当然这一套的运行也是像ETH升级一样需要几年的时间去一步步迭代。
实现后未来的L2，L3们有两个大选择，选择共识更强，安全更高，组合性强的BTC，还是选择社区更大，周边工具成熟，生态丰富，也在不断优化进步的ETH。web3的用户也是一样，你相信BTC还是ETH呢？
终于ETH有了足够强大的对手。
公众号：进击的史迪仔
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。