Arbitrum?近期的空投无疑又一次成就了币圈的“造富”神话，如果与?Optimism?在去年?5?月底进行的第一轮空投相比，Arbitrum?此次空投的“造富”效应如何？至今，Layer?2?四大明星项目中已有?2?个进行了空投，这激发了用户对?ZkSync?和?Starknet?也会在未来进行空投的强烈预期，那么?Optimism?和?Arbitrum?的空投规则分别是怎样的？有哪些共性可以为用户提供参考？另外值得关注的问题还有，空投会对网络的基本面以及生态带来怎样的影响？
PANews?旗下数据新闻专栏?PAData?综合分析了空投数据和链上数据后发现：
1?）Arbitrum?此次空投的资金规模和用户规模都较?Optimism?第一轮空投的更大。
2?）Arbitrum?的空投或对普通用户更友好，而?Optimism?第一轮空投或对高活跃度用户更友好。从预估平均“造富”效应来看，大多数地址在?Optimism?第一轮空投中可以获利?700?美元；如果按照最大空投数量预估，则单地址最高可以获利?4.5?万美元。大多数地址在?Arbitrum?此次空投中可以获利?1350?美元；如果按照最大空投数量预估，则单地址可以获利?1.38?万美元。
3?）Optimism?第二轮空投大约为初始供应量的?0.27%?，相当于还剩下?13.73%?没有空投。剩余部分可能被用于接下来的第?3?轮及更多轮。
去中心化交易所Phoenix在Solana主网上线测试版:金色财经报道，Ellipsis Labs 宣布DEX Phoenix 在 Solana 主网上线（测试版），交易者可以通过Jupiter Exchange获得流动性，当Phoenix提供最佳链上价格时，Jupiter将自动通过Phoenix进行交易。
此外，Ellipsis Labs 还发布了 Solana Verified Builds，这是一种用于 Solana 程序的构建验证工具。[2023/3/1 12:36:35]
4?）部分获得?Arbitrum?空投的?DAO?考虑将获得的空投再一次空投给用户这可能形成了事实上的“第二轮”。137?个?DAO?获得了?7.5?万?ABR?至?800?万?ARB?的空投，有?19?个?DAO?获得了超过?200?万?ARB?的空投，包括?GMX、Uniswap、DOPEX?等。
5?）Arbitrum?空投后至今，Nova?的链上活跃度有小幅提升，日交易次数和日新增地址数都上涨超?196%?。这与传言?Arbitrum?未来可能激励?Nova?用户的消息有关，但目前这一消息仍然未得到任何证实。
6?）Optimism?和?Arbitrum?空投后都提升了其链上?DeFi?的总锁仓额，其中?Optimism?两轮空投后?1?个月内，总锁仓额分别上涨了?101%?和?10%?。Arbitrum?此次空投后至今，总锁仓额也上涨了?7.97%?。
Messari数据：SOL流通量过去7日增加183.7万枚，为通胀奖励机制导致:11月8日消息，据Messari数据信息，SOL实时流通量为361,169,767.37枚。过去7日，SOL流通量增加183.7万枚，为通胀奖励机制导致。[2022/11/8 12:31:51]
大多数地址在?OP?空投中约获利?700?美元，在?ARB?空投中约获利?1350?美元
Arbitrum?此次空投的规模较?Optimism?第一轮空投的规模更大。从空投的对象来看，Arbitrum?此次空投不仅涵盖了?62.51?万个用户地址，而且涵盖了?137?个重要的?DAOTreasury?地址。而?Optimism?仅涵盖了?24.87?万个用户地址。
从空投的数量来看，Arbitrum?此次空投的总额达到了?12.75?亿?ARB，其中?91%?面向用户。而?Optimism?的第一轮空投总额为?2.15?亿?OP。统一按照上线第一天的价格来预估，那么?Arbitrum?此次空投预估价值为?17.15?亿美元，Optimism?第一轮空投预估价值为?3.00?亿美元。
截至目前，Arbitrum?此次空投已有?88.49%?的地址申领了?89%?的代币，直到?9?月?23?日之前，剩余的代币还可以被申领。相比之下，Optimism?第一轮空投仅有?63.07%?的地址申领了?76.28%?的代币，空投完成度并不高。
慢雾安全预警：Solana出现恶意合约授权钓鱼事件 可转走用户全部原生资产:3月5日消息，Solana上出现多起授权钓鱼事件。攻击者批量给用户空投 NFT (图 1) ，用户通过空投 NFT 描述内容里的链接 (www_officialsolanarares_net) 进入目标网站，连接钱包(图 2)，点击页面上的“Mint”，出现批准提示框(图 3)。注意，此时的批准提示框并没有什么特别提示，当批准后，该钱包里的所有 SOL 都会被转走。当点击“批准”时，用户会和攻击者部署的恶意合约交互：3VtjHnDuDD1QreJiYNziDsdkeALMT6b2F9j3AXdL4q8v
该恶意合约的功能最终就是发起“SOL Transfer”，将用户的 SOL 几乎全部转走。从链上信息来看，该钓鱼行为已经持续了几天，中招者在不断增加。
提醒：1. 恶意合约在用户批准(Approve)后，可以转走用户的原生资产(这里是 SOL)，这点在以太坊上是不可能的，以太坊的授权钓鱼钓不走以太坊的原生资产(ETH)，但可以钓走其上的 Token。于是这里就存在“常识违背”现象，导致用户容易掉以轻心。
2. Solana 最知名的钱包 Phantom 在“所见即所签”安全机制上存在缺陷(其他钱包没测试)，没有给用户完备的风险提醒。这非常容易造成安全盲区，导致用户丢币。（慢雾区）[2022/3/5 13:39:42]
那么，这么大规模的空投，每个地址大约能获利多少呢？
BXH与SOLO.TOP达成战略合作:据官方消息，BXH与SOLO.TOP达成战略合作，Solo.top是DeFi智能配资挖矿平台，旨在为DeFi用户提供接近0门槛且安全的DeFi金融服务。
BXH笨小孩与SOLO.TOP达成战略合作，打造BXH单币挖矿板块，于香港时间3月31日15:30上线，为用户带来省心的智能聚合挖矿。
Solo将为BXH流动性挖矿的用户提供便捷的投资选项，享受单币种无损挖矿，随存随取。[2021/3/31 19:33:17]
根据?Optimism?官方社区公布的空投标准，单地址最少获得约?272OP，最高则能获得?32432?OP，不同地址获得的空投数量差异非常大。根据?DuneAnalytics的分组统计，?42.12%?的资格地址获得的空投数量＜?500?OP，?38.28%?的资格地址获得的空投数量介于?500-1000OP，也即超过?80%?的资格地址获利都在?1000OP?以内。
如果将?0-1000OP?的组别均值?500OP?作为大多数地址获得空投数量，再结合空投当天及此后?1?个月内?OP?的收盘价来预估平均“造富”效应，那么，大多数地址可以获利?700?美元，空投后?1?个月内的最高获利为?770?美元。如果考虑单地址最高获利，那么按照最大空投数量预估，则单地址可以获利?4.5?万美元，空投后?1?个月内的最高获利约为?5?万美元。
再来看?Arbitrum。根据?Arbitrum?基金会官网公布的空投标准，单地址可获得的空投数量在?625ARB?至?10250ARB?之间。根据?DuneAnalytics的分组统计，?32.02%?的资格地址获得的空投数量＜?1000?ARB，?39.35%?的资格地址获得的空投数量介于?1000-2000ARB，也即超过?70%?的资格地址获利都在?2000ARB?以内。
分析 | 金色盘面：ETH再创新低，最低值174.25美元:金色盘面综合分析：ETH暂时没有止跌迹象，截至发稿Bitfinex报价175.79美元，跌幅5.07%。虽然从日线看迟迟不能止跌，但MACD的背离尚未消失，所以短线观望为主。近期市场波动加剧，请投资谨慎看待，做好风控。[2018/9/12]
同样将?0-2000ARB?的组别均值?1000ARB?作为作为大多数地址获得空投数量，再结合空投当天及此后至今?ARB?的收盘价来预估平均“造富”效应，那么，大多数地址可以获利?1350?美元，至今最高获利约为?1400?美元。如果考虑单地址最高获利，那么按照最大空投数量预估，则单地址可以获利?1.38?万美元，至今最高获利约为?1.40?万美元。
相比之下，在考虑单地址获利的情况下，大多数地址在?Arbitrum?此次空投中的获利大约是此前?Optimism?第一轮空投的?1?倍左右，但单地址在?Arbitrum?此次空投中的最大获利却只有?Optimism的?30%?左右。Arbitrum?的空投或对普通大众更友好，而?Optimism?第一轮空投或对高活跃度用户更友好。
一般认为，代币在空投后会承受较大的抛压，价格会有所下降。从?Optimism?第一轮空投来看，事实确实如此。OP?从空投当天的?1.40?美元下跌至?1?个月后的?0.58?美元，跌幅约为?58.57%?。ARB?在空投后至今也有较大的波动，早期面临着较大的抛压。
进一步结合?ETH?的价格走势可以发现，OP?空投后?1?个月内的价格走势与?ETH?的走势具有统计相关性，但?ARB?空投后至今的价格走势与?ETH?的走势则相反，但这可能受到?Arbitrum?基金会发起的综合治理包?Arbitrum?改进提案受到社区质疑有关。这表明，代币价格在空投后的走势受到内外因双重影响，一方面，空投代币的价格走势与整个加密市场的大盘有一定的关联，用户的卖出策略需要考虑市场环境。另一方面，空投代币的价格还与社区共识和信心有关，空投将基金会、社区、开发者等角色更紧密的联结起来了。
第二轮空投：OP?第二轮空投规模仅为初始供应量的?0.27%?
Optimism?在今年?2?月?9?日面向参与治理和积极使用网络的用户进行了第二轮空投，空投总额约为?1174.23万?OP，有资格获得空投的地址数约为?30.80?万个。根据?Optimism?官方社区公布空投规则，OP?初始总供应量将为?4,?294,?967,?296?枚，其中?19%?被用于空投。第一轮已经空投了?5%?，第二轮空投按照数量推测，大约为初始供应量的?0.27%?，相当于还剩下?13.73%?没有空投。剩余部分可能被用于接下来的第?3?轮及更多轮。
从空投数量的分组来看，约?72%?的资格地址获得的空投数量都不到?10OP，如果结合组别均值?5OP?和第二轮空投当天的价格来预估，则大多数地址只能获利?13.8?美元。“造富”效应远不如第一轮空投。
Arbitrum?并没有在空投规则中表明还有未来还有其他轮次的空投，但是，此次空投中的一部分投给了?DAO，部分项目将获得的空投再一次空投给用户，比如?Srargate?已经在为重新分配而投票了，这可能形成了事实上的“第二轮”。
Arbitrum?对?DAO?治理下的协议的上线时间、本地或多链、TVL、交易量、交易价值等指标进行了综合评定，向?137?个?DAOTreasury?地址空投了?7.5?万?ABR?至?800?万?ARB。其中，?46%?的?DAO?获得了?7.5?万?ARB?的空投，按照上线第一天的价格估计，相当于?10.13?万美元。另外有?19?个?DAO?获得了超过?200?万?ARB?的空投，把包括?GMX、Uniswap、DOPEX?等。
空投后?Optimism?链上活跃度下降，ArbitrumNova?活跃度大幅上涨
空投的主要目的之一是为了通过激励用户从而提高网络的活跃度。根据统计，OP?第一轮空投后?1?个月内，链上日交易次数从?27.38?万次下降至?7.86?万次，降幅为?71.31%?，日新增地址数从?1.59?万个下降至?885?个，降幅为?94.42%?。OP?第二轮空投后?1?个月内，链上日交易次数从?26.28?万次上升至至?27.90?万次，小幅上涨了?6.17%?，日新增地址数从?3071?个上涨至?6088?个，涨幅为?98.24%?。
总的来说，OP?空投后的短期内，链上活跃度没有提升，但长期内，链上活跃度有所提升，但很难把这种提升只归结为空投。
Arbitrum?的情况比较类似，根据统计，ARB?空投后至今，此次空投的主要参考网络?ArbitrumOne?的日交易次数从?273.39?万次下降至?100.67?万次，降幅为?63.17%?，日新增地址从?10.72?万个下降至?4.50?万个，降幅为?57.96%?。可见，短期内，链上活跃度同样没有提升。
不过同期?ArbitrumNova?的链上活跃度有小幅提升，空投后至今，日交易次数从?8.65?万次上升至?25.68?万次，涨幅为?196.94%?，日新增地址数从?1931?个上升至?5725?个，涨幅为?196.48%?。这与传言?Arbitrum?未来可能激励?Nova?用户的消息有关，但目前这一消息仍然未得到任何证实。
从中可见，用户出于对未来的空投预期，可能会积极参与链上交互，正如?ArbitrumNova，以及?ZkSync?和?Starknet?近期的链上数据表现的那样，不过，这种预期驱动的行为不一定具有长期延续性，或者说，不一定对广泛的普通用户具有长期延续性，因此不至于表现为链上数据的长期上升趋势，正如?ZkSync?和?Starknet?当前的链上数据已经开始回落一样。对于链上活跃度的提升而言，可能受到更复杂的因素影响，空投只是其中之一。
空投的另一个主要目的是推动链上生态的发展，同时用户与链上协议的交互行为往往也是空投的依据。根据统计，Optimism?和?Arbitrum?空投后都提升了其链上?DeFi?的总锁仓额，其中?Optimism?第一轮空投后?1?个月内，总锁仓额上涨了?101.18%?，第二轮空投后?1?个月内，总锁仓额上涨了?10.25%?。Arbitrum?此次空投后至今，总锁仓额也上涨了?7.97%?。
不过，头部协议在空投后的锁仓量涨幅不一。其中，Uniswap?v3的锁仓量在?Optimism?第一轮空投后?1?个月内上涨了?111.38%?，SonneFinance?的锁仓量在?Optimism?第二轮空投后?1?个月内上涨了?136.18%?，涨幅显著。Arbitrum?空投后至今，AAVEv3?HEArbitrumExchange?的锁仓量涨幅较明显，都在?25%?以上。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。