在提到矽谷银行倒闭事件时，SEC主席GaryGensler将责任归咎于加密货币投资者与金融机构的挂钩，引发一阵挞伐。然而矽谷银行的暴雷，真的完全是加密货币产业的责任吗？
公众呺：Web3团子
SEC主席：矽谷银行倒闭是加密货币的错
美国证券交易委员会的主席GaryGensler近日饱受批评，除了要面对众议员WarrenDavidson的罢免提案，SEC对加密货币产业的态度及处理方式也备受指责。议员除了对SEC在加密银行暴雷事件的立场上提出质疑，也相当不满其在加密货币是否为一种证券的说法上缺乏了一定的明确性。
0xLoki：Chainlink和借贷平台都不存在宕机或者主动介入报价:金色财经报道，加密研究员0xLoki在社交媒体上称，Chainlink和借贷平台都不存在宕机或者主动介入报价。
1.Chainlink报价过程是平稳的，在最低点给出了0.59的报价，和上一个报价相隔1个区块，下一个报价相隔13个区块。Chainlink有18个报价人，至少需要11个报价人给出有效报价，然后通过算法得出有效价格。很显然，这里的18个报价人绝大部分都认为0.59左右是一个有效价格。
所以这个事情很简单，18个报价人告诉Chainlink CRV的价格是0.59，于是Chainlink告诉借贷平台CRV的价格是0.59，借贷平台认为不需要清算，一切正常运行。
2.至于链上价格是多少，这并不重要，因为我们需要的是合理价格而非dex价格，即使有个别报价人用了0.07的价格，由于报价人的信息也是多来源的，比如BN、OKX上价格并没有到0.07，所以0.07不是合理价格，0.59才是合理价格。
3.Chainlink给出0.59的报价反而证明Chainlink的机制是可靠的，不然一个dex上的价格就能插针爆仓的预言机谁敢用？[2023/8/1 16:10:42]
在三月矽谷银行突然倒闭时，Gensler第一时间的处理方式是将其归咎于加密货币产业，他也认为银行系统失败的主因是金融机构与加密货币产业客户的合作关系。Gensler表示，这些受影响的机构对加密货币的曝险金额异常地高。
Gnosis宣布推出DEX Gnosis Protocol，采用环形交易新机制提高流动性:12月28日消息，据官方公告，以太坊预测平台Gnosis宣布推出DEX Gnosis Protocol，据介绍，Gnosis Protocol是一个完全无许可的DEX，它支持一种称为环形交易的新机制来使流动性最大化。环形交易是在所有订单之间共享流动性的订单结算，而非针对单个代币对。
对于每笔已执行的交易，Gnosis Protocol收取0.1%的交易量费用。费用包含在交易者的限价中，并在他们的卖出代币中支付。然后将所有费用转换为OWL， OWL是通过锁定Gnosis代币GNO生成的代币。50%的费用将作为奖励支付给所选订单结算解决方案的提供商，而剩余50%的费用将被销毁。[2022/12/28 22:12:09]
币圈、SEC各执一词，矽谷银行倒闭是谁的错？
PancakeSwap发布新治理提案拟将PancakeSwap部署至Aptos链:10月20日消息，BNB生态DEX PancakeSwap发推文称，一项新治理提案提议将PancakeSwap部署到Aptos链，该提案将于UTC时间10月21日开始投票。该提案称，要为CAKE持有者带来价值，PancakeSwap必须成为一个多链协议，并建议在Aptos上快速部署其4个主要功能(Swap、Farm、矿池和IFO)，CAKE也将在Aptos区块链上原生可用，该部署将在第四季度完成。[2022/10/20 16:32:32]
今年3月，矽谷银行的倒闭被认为是仅次于雷曼兄弟，美国史上第二大的金融机构倒闭事件。而就在矽谷银行倒闭的前后，包括SignatureBank、SilvergateBank等数家银行也相继暴雷。针对这起事件，加密货币圈中有很多人认为，加强监管并不是解决问题的办法，要防止类似事件一再发生的关键，是必须鼓励金融产业的创新。
矽谷银行暴雷的主因是什么？许多专家认为是联准会过去一年来的升息太激进。在矽谷银行的投资组合中，有大规模的比例是长期美国政府债券，而当利率上升时，这些债券的价格也受到了剧烈的冲击。
随着利率愈来愈高，客户的钱也越烧越快，矽谷银行最终决定抛售210亿美元以美国公债为主的债券投资组合，并承担高达18亿美元的税后损失。尽管之后决定藉由办理现金增资募集22.5亿美元度过难关，却因找不到愿意接手的买家而陷入困境，不只股价惨跌，最终还沦落倒闭的命运。
矽谷银行失败的根本原因，是因为利率管理能力不佳。这也难怪Gensler将问题怪罪到加密货币头上时，会遭受产业人士的严厉谴责。
SEC：证券法行之有年，加密货币只需遵守
另一件Gensler及SEC最具争议的事件，莫过于几天前才发生的加密货币交易所Bittrex的起诉案。SEC不仅将Bittrex称为证券交易所，同时也指控Bittrex及共同创办人WilliamShihara在未注册的情况下非法执行证券相关业务。
Gensler认为，证券法是经过时间考验的，而加密货币作为未经注册的证券可能要面临更严格的审查和依法遵守。
这些代币的营运商通常都有网站、有一群正在更新软体的个人，也都拥有推特帐户。他们经常聘请律师，也经常透过说客会见美国证券交易委员会的成员和国会人士。这有点不合逻辑，在这过程中他们并没有共同的发起人或群体作为中介者。
事实上，Gensler的质疑正是加密产业的发展核心「去中心化」。与此同时，SEC也将包括$DASH以及$ALGO在内的6种加密货币定义为证券，并借此驳斥他们身为加密货币资产的合法性。从这些个案中，也可看出SEC以及美国政府对加密货币产业的强硬立场。
在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子，大家就能抱团取暖，保持洞察力
想抱团取暖，或者有疑惑的，欢迎加入我们——公众呺：Web3团子
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。