团队成员
尼尔·斯蒂芬森是美国科幻小说作家，《雪崩》是其最出名的作品。史蒂芬森还曾在蓝色起源担任早期员工，该公司是亚马逊CEO杰夫·贝佐斯旗下的商业太空公司。后来，他加入了筹集了近40亿美元的MR创业公司MagicLeap，在MagicLeap?斯蒂芬森开始接触游戏引擎。Lamina?1?是斯蒂芬森结合了他在元宇宙创作和在游戏引擎方面的知识，进行的一个尝试。
PeterVessenes在数字货币、代币化和区块链技术方面有着深厚的根基。他是比特币的早期拥护者和支持者，在?2010?年开始挖矿，提出了矿池的概念，并被认为是加密货币最早的先驱之一，?2012?年，他创立了?CoinLab，这是第一家风投支持的比特币公司。
代币化风投基金SPiCE VC公布2022年业绩，内部收益率超50%:1月10日消息，完全代币化的风投基金SPiCE VC宣布了其2022年的业绩，即使经济逆风持续存在，也为其投资者带来了可观的回报。SPiCE的内部收益率（IRR）估计了潜在的投资收益率，超过了50%。此外，SPiCE的投资资本倍数（MOIC）增长了6倍，是VC平均MOIC的三倍。SPiCE在四年内为其投资者实现了82%的实收资本分配 (DPI)。[2023/1/11 11:05:13]
RebeccaBarkin在新兴技术和娱乐交叉领域拥有?20?多年的战略、设计和开发经验。她曾担任开创性沉浸式场馆麦迪逊广场花园球场的内容战略和合作伙伴解决方案副总裁，以及增强现实先驱?MagicLeap?的品牌平台和设计副总裁。
集邦咨询：工业元宇宙将催动全球智能制造市场规模至2025年达5400亿美元:11月29日消息，根据TrendForce集邦咨询表示，元宇宙概念得以满足远端作业、虚拟实境、模拟运作等陆续崛起的市场需求，而智能制造亦有望乘此热潮，催动相关技术加速开发，推升全球市场规模于2025年一举突破5400亿美元，2021至2025年复合成长率达15.35%。 （金十）[2021/11/29 12:38:52]
WillCarte(CTO)具有十年研究和技术开发经验，曾在隐私重点区块链生态系统?xxNetwork?任职，该生态系统由著名密码学家和数字货币发明者戴维·肖姆创立。他担任该公司的?CTO?近四年。在此之前，他是?xxNetwork?开发的面向Web3社区的超私密消息应用程序?Elixxir?的首席产品官。
动态 | 报告：预计2027年北美区块链医疗保健市值将超15亿美元:Inkwood research发布新的市场研究报告，报告指出，北美区块链医疗保健市场在2018年的估值接近4248万美元，预计到2027年将达到15.2661亿美元左右，在预测的2019-2027年期间，其CAGR（复合年均增长率）预计将达48.15%。（Industry Today）[2019/8/8]
Lamina?1?的投资者主要为个人，目前没有看到机构投资者对其进行投资，投资金额也未披露，不过可以在投资者名单中看到?LinkedIn?的联合创始人?ReidHoffman。
合作伙伴
去年6月合作推出的以元宇宙为重点的区块链网络Lamina?1公布其早期访问计划合作伙伴，包括HTC、游戏工作室Dubit、AR音乐平台Immuse.xyz、游戏开发商MysticMoose、PatchXR、RensaGames、SonsofaBit、Web3游戏工作室WalkerLabs、沉浸交互式软件工作室Wevr和创意实验室0.xyz。
2022?年?9?月?Lamina?1?公布了轻皮书，在?2021?年?1?月公布的测试网包含?Web?钱包，下一步将启动自定义子网和EVM开发，以后还将推出?UnitySDK，它将允许创作者轻松地将?Lamina?1?测试网的功能融入到?Unity?项目中。Lamina?1?计划在?2023?年第?1?至?3?季度陆续推出?Beta?测试网和主网。Lamina?1?生态基金
去年底?Lamina?1?公布了其生态基金L1?EF。对于开发者来说，基金将投资于游戏、时尚、音乐、艺术、NFT?项目、新兴人工智能、Defi、Gamefi、DeSoc、虚拟机、Layer2?协议、身份、数据存储、数据可用性、隐私、支付、DAO、市场、桥梁、应用程序、沉浸式体验等。Lamina?1?创建这个基金的原因有两个。首先，它为全球投资者社区提供一种获得早期?Layer1?项目的直接投资途径，这些项目之前无法向公众开放。其次，它是为Web3开发者提供一个筹集早期资本的车辆，用于他们的开放元宇宙风险投资，这是L1社区的一个重要区别，因为在这个行业里，创作者通常在主网之后才能获得财务支持。
前景分析
目前不管是通用公链、还是游戏公链赛道，竞争的格局基本上已经形成，对于像?Lamina?1?这样的新公链来说要在公链领域取得一席之地，需要有一定的创新或技术突破，就目前来看，基于?Avalanche?做公链并没有新意和技术优势，发行?NFT?门槛也比较低，在白皮书中也没有提供技术细节，主要以概念为主，所以目前还看不到?Lamina?1?在技术或影响力方面有特别突出的优势。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。