SUI同时上其他教易所都有，为何无法上线币安Launchpad？
SUI是去年完成超过3亿美元融资的明星公链，和APTOS同时共称为天王级项目
Sui和apt一样都获得了来BinanceLabs的投资，可是为什么Aptos获得了币安巨大的首发支持，而SUI却没选择币安Launchpad？
是什么可能导致SUI没上币安Launchpad？
自2019年币安首次推出Launchpad推出以来，已有29个项目通过Launchpad进行上线。其他各大平台推出的IEO的规则也基本一致。
“0x37bf”鲸鱼地址创建4天 增持250万枚ARB:金色财经报道，创建4天的“0x37bf”鲸鱼地址，以1.07美元的价格从Binance中提取了150万枚ARB(价值约176万美元)，并在13小时前再次从Binance中提取了100万枚ARB(价值约118万美元)。该鲸鱼地址目前持有250万枚ARB（价值约295万美元），平均购买价格约为1.13美元。[2023/5/16 15:05:42]
而在这次SUI与OKX、Bybit、Kucoin的IEO中，和以往不同的是，首次确认中签数量后，当天用户只能解锁1/13新币，剩余每月同一时间解锁1/13，一年内全部解锁完成。同时平台还要配合SUI开启额外的白名单销售。回顾币安以往的29个Launchpad项目里，都没有分批解锁的规则，也没有专门为项目方推出过额外的白名单销售产品。因此，Launchpad产品规则限制或是币安无法选择SUI做Launchpad原因之一。
Arbitrum公布DAO空投细则:金色财经报道，Arbitrum 公布 DAO 空投细则称，空投的核心原则之一是触达 Arbitrum 的子社区，只有 Arbitrum 上具有 DAO 和社区金库的项目才有资格参与此次分发，唯一例外是包含以太坊核心开发人员和贡献者的集体 Protocol Guild。[2023/3/21 13:17:48]
相比于产品规则，另一个更重要的原因或是币安的排他协议。无论是首发代币还是投资项目，币安都会有一些针对其它交易平台的排他协议，这也是业内常见的游戏规则。
Arbitrum One已完全集成DeFi平台Parsec:12月11日消息，DeFi平台Parsec宣布，Arbitrum One已经完全集成Parsec，其Uniswap V3 Analytics现在完全兼容Arbitrum部署。[2021/12/11 7:32:29]
以Aptos为例，币安参与了Aptos的两轮投资，并与Aptos有不与部分平台合作的排他协议。币安可能也会以同样的要求要求SUI。因此，币安无法同意SUI同时在多个平台IEO，SUI也不接受币安的排他协议，可能是SUI和币安没谈拢Launchpad的原因之一。
值得注意的是，即使项目方在币安首发并签署了排他协议，仍然是把双刃剑。比如Aptos曾要求各大交易所不准在两周之内上线永续合约，但币安上线APT的当天，就上线了APTUSDT1-25倍永续合约，而主流合约交易所OKX、Bybit等起初并未宣布上线永续合约，直到币安上线了永续合约后才跟随上线。
Sui可能也要求了各大交易所在一定期限内不准上线永续合约做空，但币安不理会，于是选择了其他交易所首发，并有可能达成相关限制上线做空衍生品的协议。
SUI什么时候会上币安？
这个真不敢乱说，得去问CZ。不过有币安相关业务人士表示，SUI应该是非常有自信最终能上线币安，那么SUI先在其它所IEO，后面再上币安也是一样的。
因此有一种可能是，币安在主网上线的前几天也宣布上线SUI。如果这时候币安上线SUI有可能也会同步推出永续合约。
另一种可能就是，根据币安的风格，会等到SUI网络稳定下来，同时满足币安的上线标准再上。所谓足币安的上线标准有个核心就是使用者数量。
如果SUI的热度能够一直保持主网上线前测试网的热度，那么用户数量肯定没问题。如果SUI和Aptos一样，测试网时几百个活跃项目和6000+TPS，主网上线后生态项目迅速冷寂TPS长期保持个位数，那么币安可能会延后上线。
如果SUI一直没有满足币安的上线标准，那么有可能就会等到币安投资SUI的筹码开始解锁后，择时上线，具体可以关注相关解锁时间表。
公众号：小白熊的交易日记
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。