GAM:半年内将会有超过20条新Rollup诞生,机会在这里_DeFiSocial Gaming

公众号:小七财圈

做Rollup是一门好生意,这里面会有两种模式。

一种是专门做Rollup的项目,目的是吸引别的应用前来部署到自己的Rollup上,自己则能挣矿工费的差价。比如现在的OP和Arb,都是这样。

另外一种是自己本身是一个项目,为了提供更好的用户体验和更完整的链主权,所以自己做了一个Rollup,主要是用于部署自己的应用,服务于原来自己的客户。

上周听到有人预测,半年内行业内将会诞生超过20条Rollup。我觉得这预测靠谱。

现在做一条Rollup的技术不难了,最核心的技术组件都可以用Opstack或ArbitrumOrbit来搭建,相当于有了完整的开源解决方案。难度肯定低于用部署链的SDK来发一条链。

美SEC在FTX破产后半年至少采取了17次与加密相关的执法行动,环比增长183%:6月8日消息,在加密货币交易所 FTX 破产后的六个月内,证券监管机构采取的与加密货币相关的执法行动显着增加。在 FTX 破产前的六个月里,美国证券交易委员会(SEC)采取了大约 6 次执法行动。在 FTX 于 2022 年 11 月 11 日破产后的六个月内,SEC 与加密货币相关的执法行动至少 17 次,比上一时期增加 183%,该分析尚未考虑 SEC 对币安和 Coinbase 提起的两起诉讼。[2023/6/8 21:24:36]

除了Rollup核心组件外,还要开发好跨链桥,以方便资产从其他链接入自己的Rollup。

CZ:部分匹配引擎正在恢复,仍需要更多时间修复:金色财经报道,CZ在其社交平台表示,一个引擎已恢复上线,仍然需要更多的时间来做核对,让其他引擎恢复。我们在这个错误上有点不走运。我们的引擎每小时进行一次快照。这个错误发生在57分钟内。所以,重放/重新核对需要更长的时间。[2023/3/24 13:24:55]

另外就是区块浏览器。

我想,部署一条Rollup最难的,也是成本最高的,应该这三件事了。

而得来的好处是非常明显的。

矿工费降低,交易吞吐量上限提高,更及时的交易确认时间。

我想生态里涌现出做Rollup这生意的过程,一定会有大量的投资机会。那哪些项目会做Rollup?

比特币矿企Cathedra通过裁员和降薪削减60%的工资成本:金色财经报道,比特币矿业公司Cathedra Bitcoin(CBIT)在其运营更新中表示,在市场下行和电力成本飙升的压力下,过去的60天里,公司实施了额外的措施来减少运营费用和增加现金流,通过裁员和减薪相结合的方式削减了60%以上的工资成本,取消了房地产租赁,并削减了其他重大的一般和行政管理费用。这家加拿大矿企表示,其机器的平均正常运行时间为98%,并且一直在清算其开采的比特币。截至2022年11月11日,公司继续清算几乎所有开采的比特币,并持有2,505,861美元的现金和现金等价物。

Cathedra Bitcoin首席执行官AJ Scalia表示,“我们的主要目标是确保Cathedra在这个充满挑战的时期生存下来,以便股东可以从下一个比特币牛市周期中受益。”[2022/11/15 13:05:45]

我觉得cex肯定会做。

8月以太坊链上交易额不足5亿美元,创过去12个月内最低纪录:9月1日消息,据Cryptoslam数据显示,8月以太坊链上交易额为483,223,746.85美元,创下自2021年8月以来的最低纪录。数据显示,过去12个月内,以太坊链上最高月交易额发生在2022年1月,当月交易额为3,758,749,044.13美元。[2022/9/1 13:01:37]

先有coinbase做模板,别的交易所都会跟进。

但现在最大的那几家交易所,都已经有自己的链了,像币安有bsc,ok有okchain。这些链本身的交易吞吐量都没用满,gas费也不高,没必要再基于这些链做Rollup。

就目前的情况,它们自家链的应用、资产和生态都集中在L1上,可以发挥出更好的可组合性效应,如果将这些资源用Rollup分裂开来,可能并不是一个最优解。

如果有自家链的交易要做Rollup,大概率也是基于以太坊来做,不知道这和自家链是否形成竞争关系。

就目前交易所自家链的数据,我想只有BSC有做自己的Rollup的必要吧。

而那些没有发过自家链的交易,做Rollup就是非常不错的选择了,可以弥补自己没有链的生态缺陷。

DeFi项目本身,我觉得是没有必要做Rollup的。

DeFi项目需要更好的可组合性,安全性要求极高,而做自己的Rollup会伤害这两者。

DeFi项目更愿意将自己的项目部署到成熟的Rollup上面,比如arb,它们是Rollup争抢的对象,完全没必要自己去搞。

我就很难理解为啥compound要自己搞一条链。

GameFi项目,特别是GameFi平台项目,可能有极大的动机去做自己的Rollup。

GameFi项目首先可以排除掉对可组合性的需求,用户对安全性也不会像DeFi那么敏感,对资金量的需求也不高。所以Game项目方自己起一条Rollup获得初始用户的门槛不会太高。

GameFi做自己的Rollup,最直接的好处就是gas费政策可以完全自主化,至少包括以下两项。

Gas费可以自己定价,虽然有打包交易上传到ETH-L1的费用波动,但长期来说可以想办法熨平,给用户一个稳定并且相对低廉的gas。

Gas费可以自己选择币种,可以使用自己的平台币。

这两项gas费的自主权,甚至可以让gamefi项目成为主要赢利项,就挣gas差价。

GameFi项目的用户体验和区块确认时间是高度相关的。Rollup可以让区块确认时间做到非常短,arb做到了0.5秒以内。但更绝的是Op,Op这个Rollup本身是没有区块的概念的,它的每一笔交易就是一个区块。Op的排序器将交易排好序,然后每次批次打包上传到L1,就当是一个区块。

GameFi如果能获得这种将所有交易排序的权力,其实是非常有利于设计更好的游戏的。

比如打斗类游戏,开是一笔交易的话,我和你几乎同时开,谁先死?这就是两笔交易排序的结果。

做游戏的,对链的自主权也很重要。所谓的自主权,就是链本身能不能配合游戏做一些修改,比如提供个啥接口之类的。

那些平台型的GameFi项目,比如Magic、Ape、sandbox,做成Rollup就更适合了。

那些不怎么成功的公链是否会去以太坊链上做一条Rollup,以融入以太坊生态呢?

在加密行业你想抓住下一波牛市机会你得有一个优质圈子,大家就能抱团取暖,保持洞察力。如果只是你一个人,四顾茫然,发现一个人都没有,想在这个行业里面坚持下来其实是很难的。

想抱团取暖,或者有疑惑的,欢迎加入我们——

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-3:975ms