加密货币:从「叙事经济学」看BRC-20的爆火路径:回归初心的新叙事_aladdinaddc

原文标题:《初闻?BRC-20?,仿佛又看到了那场盛夏》

原文作者:chengshutong

原文来源:SevenUpDAO

1、sat

首先了解一个概念,sat:比特币的最小单位是“聪”,以比特币的匿名创始人中本聪的名字命名。1?btc=?100,?000,?000?聪,聪是比特币的最小可分单位,同时可以进行以聪为计价单位的交易。

我们现在都可以知道,Ordinals?协议是一个给?sat?编号的系统,编号基于一个前提,即每一个?sat都是独一无二的。每个聪都具有唯一的标识符,utxo,由一个交易?id?和一个输出索引组成,即每一个聪都是按照挖矿时间的顺序生成的。通过?utxo,比特币网络可以跟踪每个聪的交易历史和所有权,确保交易的安全和可靠性,也保证了?sat?的唯一性。

由此,我们知道了?sat是比特币不可分割的最小计价单位,并且每个?sat都是独一无二的,这里是不是就已经看到了?NFT?的影子?其实?sat本身就可以看作是一种特殊的?NFT,具有独特性、不可替代性、链上记录等?ERC-NFT?的特征。

2、Ordinals=“编号系统注释系统”

只不过有趣的是,Ordinals?协议在这个“特殊的?NFT”之上做了一层扩展,Ordinals?说白了就是一个“编号系统注释系统”,首先给每个?sat?一个编号,之后将不同的编号指向不同的内容载体,做内容的填充,可以是如?JPG,TXT,MP?4?,GIF,ZIP?等等,生成对应的?Txt?格式的铭文、图片格式的铭文等,不过最大只支持?4?M?的存储。

这个过程是不是很像在给?sat“打注释”,没错,这个过程的结果被称为?inscription,不过对于中文翻译来说还是有些晦涩,在英文里面可以直接理解为“注释”,就是将聪赋予一些衍生的含义。通过?Ordinals?协议,在每个聪都具有唯一?ID?的基础上,附加衍生的内容,因此聪可以做到被识别、转移和赋予意义。

4、BRC-20?的部署、铸造、转移

brc-20?协议的实现基于?ordinal?铭文,实际上就是文本类型的?inscription。在?brc-20?协议中,使用?ordinal?铭文来存储代币合约的信息,包括代币的名称、符号、总量、小数位数等等。这些信息被编码后存储在比特币区块链上,从而实现了代币合约的部署和管理,通过在比特币转账的信息记录栏中添加一些文本信息,进而实现代币的铸造和转移。实际上,BRC-20?的部署、铸造、转移,都是一张新铭文的铸造。

不过?brc?20?代币不能与智能合约进行交互,不能执行任何自动化的操作,例如自动化转账或自动化分红。这其实是?BRC-20?同?ERC-20?能够形成差异化竞争的点,简洁、安全性更高不正是比特币赖以生存的根基?

#小结

总的来说,sat是比特币的最小计价单位,ordinals?协议为每个聪赋予了独特的编号和注释,实现了聪的独特性、不可替代性和链上记录等特点。

btc-nft?是指存储在比特币区块链上的不可替代代币,可以存储一些小型的、不可变的数据,并且存储的数据会永久地保存在区块链上。

brc-20?代币标准允许用户在比特币网络上,以铭文的形式实现代币合约的部署和管理,进而实现代币的铸造和转移。

二、爆火路径,从《叙事经济学》聊起

《叙事经济学》是?2019?年诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家罗伯特·希勒的著作。该书认为理性行为人和完全信息假说并不适用于所有的经济情况,主要探讨了叙事在经济学中的作用和影响,提出了“叙事经济学”的概念。

作者认为,叙事是影响人们信仰、价值观和行为习惯的重要因素,而这些信仰、价值观和行为习惯又会影响经济的发展和运行。叙事经济学对加密货币的启示在于,加密货币的成功不仅仅依赖于其技术和功能,更取决于其叙事的力量和影响,其代表特殊价值观和文化,对于集权化金融和中心化社会的质疑,这也是加密货币共识不断凝聚不可或缺的一环。同样,我也在这本书中筛选出什么样的叙事更容易引起市场的关注,持续时间和范围更为广。

关键词:简单易懂、新词新故事、情感共鸣、广泛争议、叙事星座、多维关联、名人关注等。

1、争议造就共识,认真偏见遗留信息茧房

有争议的叙事往往更能够抓住人的注意力,进而激发行业参与者的思考,由此利益相关者都会从各个角度为自己的喜恶展开交锋,这反而是变相向大众普及某个概念,提高某则叙事的传播度和影响力。争议会让人们会对这些叙事进行批判性思考,探索其中的价值观和偏见,反对声音愈强的同时,赞美一方的群体会更加凝聚,即可以发现,争议是加强共识不可或缺的一环。

加密货币亦是从争议中诞生,强大的、有生命力的共识均起于青萍之末、微澜之间,比特币被宣判死亡或被预言失败的次数已经超过了?300?次,价格波动、技术问题、政策监管、竞争对手等,ETHThedao?事件硬分叉?ETC、parity2.8?亿美元冻结事件、拥堵和?gas?战争等,反而他们在争议中共识愈强。一帆风顺的共识从来都不会持久,巨大的赞美将带来无穷的反噬,前有?EOS?三浪打完?3?美金,后有?ICP?生态沉寂一潭死水。

非争议的共识一出场注定被宣判死亡,这是捧杀。

BRC?20?当前饱受争议的点无非在于几点:

其一在全节点塞了一堆“垃圾”,至此比特币丧失了纯洁性,区块更加臃肿,造成链上存储、转账成本骤升;

其二,铭文永久上链存储,意味着账本随时间的冗余,增多导致全节点运营成本变高,需更高新能的挖矿设备,挖矿中心化貌似是个不可避免的问题;

其三,前文说到?sat?本身就是一种?NFT,可以按照稀有度排序,在?Ordinals?助力下,这些稀有的聪可以被识别、流转,不再具有统一的价值,因此可能造成比特币基本计价单位的紊乱;

其四,可拓展性差,不支持智能合约,只能诞生一些极简的游戏,难以形成类以太坊网络的强大生态。

这些争议有道理吗?当然,而且很有意义,这意味着比特币新旧共识的交锋,如果新共识替代原共识后,价值传递并不能延续反而被证伪,这对比特币的根基都是一场难免的打击。

不过对于投机游戏而言,争议在此存在两个意义。

其一,争议意味着某则叙事具有生命力,在没到最后关头都很难被证伪,期间会存在泡沫的价值,李笑来一句话说得好,傻瓜的共识也是共识,况且,BRC?20?的叙事一旦成功,结果便转化为“聪明人的共识”;

其二,争议意味着共识凝聚的早期,投资机会从来都不出自于形势一片大好,市场有分歧就会存在认知偏见,这是潜在的买盘,风险和收益总是两面,确定性的到来亦是投机游戏的结束。

2、BRC?20?其实是一个故事

叙事经济学强调故事在经济中的作用和影响非常重要。故事能够激发人们的情感,引发人们的共鸣,从而影响人们的信仰、价值观和行为习惯。在加密货币中,一个有趣、引人注目的故事往往更容易吸引人们的注意力和兴趣,从而更容易传播,一个加密货币故事可以通过生动的场景、有趣的人物和情节来吸引投资者的注意力,产生共鸣和情感共鸣,从而更容易被观众接受和记住;此外,故事还可以通过传统口口相传的方式在社交媒体上广泛传播,让更多的人了解和分享,从而扩大影响力。

首先,BRC?20?的兴起让人们想起了什么故事?比特币自身的故事,例如比特币披萨事件,一位程序员在?2010?年用比特币买了两份披萨,而今天,这?10,?000?个比特币的价值已经超过?4?亿美元,成为了比特币历史上最昂贵的披萨;后面还有各种故事,DeFi、NFT、meme..亲历?or?错过一夜暴富,都是最好的故事。

故事是庞大叙事的载体,是投资者拿住头寸聊以慰藉的避风港。

而以上的这些故事很多投资者都亲身错过,那么?BRC-20/NFT?的潜在买家就会将自己代入到以往错过“暴富”的情景中,第一时间抓住注意力。Ordinals?本身就是由多重元素构成,因此它其实是在讲一个“暴富综合体”的故事,我这里可以弥补你错过的、没有早期参与?BTC、NFT、Doge、ENS?的遗憾。

总的来说即,你曾经错过的,我?Ordinals?这都有。

其次,从实际的角度看,Ordinals?实际上是在讲?BTC?链上发行资产的故事,本身这个故事就足够吸引一些老?OG,一些人初次听到都是用惊奇的语气,BTC?竟然?…诚然,ERC/BTC-20?有着本质的不同,很难演化出同质的生态,不过退一万步讲,就算是上面全是?meme,谁能说以太坊生态?meme?更加正宗呢,比特币相比于以太坊虽更没有价值支撑,但加密共识叙事的鼻祖起源正是起源于此,因此新兴的?meme/经典的?NFT?在比特币链上更加“师出有名”。

同样我们不能小看?meme?的价值,作为加密的起源和基石,当前全球加密货币总市值约1.2万亿,meme板块总市值约为187亿,占比约为16%?,当前?BRC?20?总市值只有不到可怜的?1.4?亿。

3、叙事星座的蔓延,非孤立的事件

叙事经济学中的“叙事星座”是指由多个相互关联的叙事构成的系统,这些叙事构成了一个完整的叙事框架,让整个故事更加丰满、立体,具有多维传播的魅力。叙事星座比孤立的单一叙事更具有影响力,表现为囊括的受众更多,持续的时间更长,利益相关者更多元。

我们来看看?BRC-20/BTC-NFT?的叙事是如何从?Ordinals?发散的,能否形成庞大的叙事星座。基于?Ordinals?就衍生出两套赋能?BTC?的叙事,NFT?和?20?。就?BTC-NFT?而言,一方面能够将以太坊?NFT?叙事在比特币上进行复刻,挤占?ERC-NFT?交易市场的份额,王侯将相宁有种乎?好像拿着比特币说这句话好奇怪…

另一方面,BTC-NFT?实际上是对?ETH-NFT?的差异化竞争,主打就是一个全节点维护的安全,永久上链,这才是真正对比特币安全和正统性的继承。就?BRC-20?而言,前文已经说到,?20?实际上是在讲?BTC?链上发行资产的故事,并且上面的币说白了就是?sat。sat?作为?BTC?计价单位有最低的价值保障,BTC?不归零?20?永远不归零,实用价值是?sat?可以充当?gas,收藏价值致使变相锁住?btc?的流通量。

可见的是,?20?资产的丰富度也会一再提升,当前仅开放了?4?位名称代币的?inscription,后面也会出现三位数、两位字母的稀有字符?20?,拍腿一想这不正是?ENS?域名炒作的逻辑?另外,据说已经有项目方开始着手在?LTC?上发行?NFT?资产,在此印证了?Ordinals?叙事的可持续性。再往后想,会不会出现基于?BRC?20?的特殊机制?DEX,IDO?发射平台,甚至借贷平台..好家伙,产业链这不就出来了。这样?BRC?20?就不再是一个孤立的单一叙事。

叙事经济学同样很强调名人效应,作为一种非理性行为,人们往往会盲目追随名人,而不是根据自己的判断和分析做出决策,社交媒体的出现使得名人效应传播更为强烈。我们从利益相关者的角度来看,BRC?20?是不是能掀起加密名人的广泛关注,也就是“幕后的操盘手”,进而形成叙事星座。

0x?Todd?老师讲过的一段话我还挺有感触,即加密行业最大收益来自哪里?crypto?的“头”和“尾”。头是资产的发行,直接创造资产,比如?ZK/Arb,Atpos/SUI,比如?btc/eth?矿工;尾是资产的交易,重新分配资产,比如?Binance,OK。越接近这一头一尾,越获得超额回报。那么,最大的利益相关者已经道明了,即三方矿工、交易所和项目方。

其一,矿工:小球控大球

Ordinal?推高对区块空间的需求,让矿工获得更高的收入,弥补比特币减半效应带来的收益边际减少,大部分矿工都是逐利为第一目标,回看?17?和?18?年的比特币分叉狂潮,明面上是社区分歧,高举正义的大旗对比特币“妄加改进”,实际上还不是为了占据挖矿的主动权,获得更多收益。因此大部分矿工会不遗余力的推动?BTC-NFT/BRC-20?及其他?xRC?的发展。之前靠挖矿奖励养活矿工将逐渐过渡为?gas?费养活矿工,BRC-20?这一波实际上是“小球控大球”,较低的控盘成本就可以将?Gas?费用维持在高位,这次的热潮能否赶上?17?年各种硬分叉?我看是会的。

其二,交易所:流量优先

交易所上币无非就是考虑两点,其一对行业的长期价值,其二带来交易量增收。BRC?20?能不能承载更多的交易量?答案是肯定的,看当时?DAO?兴起的历史就能捕获端倪,PeopleDAO?巅峰是日均?2?亿美元交易量,后续也为行业带来了各种价值?DAO,投资、工具、社区?DAO?层出不穷,对行业也具有长远的价值。当前,OKX?移动端钱包已上线?BTCNFT,不出意外?OK?应该是第一个上线?BRC?20?现货交易的平台,顺提一句,OK?应该是有技术实力支持?20?交易,统一账户、web3钱包、链上天眼,产品都还不错。Binance?也已经发文科普?Ordinals?相关内容,上所应该是早晚的事情。交易所会为了捕获热度板块的交易量推行新资产,在路上。

其三,项目方:资产创造的主力

Ordinals?黑客松即将到来,届时会捕获大量的开发者和从业人员,人才在哪儿资金就在哪儿;Yugalabstwelvefold3?月就已经发售,拍卖最高价?7.1159BTC,四月底又进行了像素升级;后续更多知名品牌方会为?Ordinals?背书。

总之,BRC-20?潜在利益相关者众多,不仅仅包括撸毛圈、NFT?圈、土狗圈、挖矿圈、现货圈等,几乎涵盖了整个加密货币的人群,一万个人眼中有一万个哈姆雷特,不同利益相关者看?BRC?20?会是不同的叙事,由此组成:具有可持续性的叙事星座。

4、回归初心的新叙事,同?ETH?的差异化竞争

其一,某种层面上来说?ETH-NFT是“不完整的”。

而?inscription?真正继承比特币的安全性,这种安全性不需要侧链、或者桥接来保证,铭文是和比特币一样永久上链,具有同等的安全性和去中心化。

其二,新叙事叠加比特币老叙事,一切都变得有趣起来。

随着币圈的发展,圈内对信息的敏感度变高,炒新不炒旧已成为常态。减半背景虽然并不能实际上对边际供应量产生较大改变,但是叠加?BTC-NFT?和?BRC-20、闪电网络等一些新的变量后,或许能焕发出新的生机。22?年?7?月我曾写过一篇《比特币和美股的相关性是一张纸吗?》,当时就提到“比特币所表现出的各种叙事线是在不断转化的..数字黄金、投机属性、商品属性、证券属性、避险资产等..多维的叙事面是对抗比特币熊市最好的良药”。如今,我们又看到一条比特币可以承载的新叙事——ordinals。

其实,加密货币只是走了一条很长的弯路,只是现在又重新拾回初心——支付和资产发行。

闪电网络?2017?年就上线,但是期间一直没有得到大规模的采用,最近一年得通道数量和资金体量也停滞不前,而?Ordianls?的爆火或许能“无心插柳柳成荫”,激活闪电网络的应用场景。大量铭文的铸造和转账势必带来区块拥堵和?GAS?费用高企,从技术可行性上讲,可以在闪电网络交易?sat,说白了?inscription?就是一笔特殊的比特币交易,ordinals?充当资产发行的中介,闪电网络负责铭文低成本转移,BTC?主网归集交易进行结算,在此之上能碰撞出很多新的“花火”,敬待。

从这点我们可以看出,很多人在讲?BTC?上面的生态是不是同?ETH?生态有可比性?

实际上这本身是一个不能等量齐观的问题,二者起点就是不一样的,就像是阿里巴巴的支付宝和微软的?Windows?能做同业对比吗?比特币生态的终点一定不是以太坊的起点,二者差异化竞争,比特币是一种数字货币,主要用于支付和价值交换,而以太坊是一个智能合约平台,可以支持更多的应用场景和功能。因此比特币会搭建出来一个不同于以太坊的生态,这不是竞争,是补齐加密货币初心中原本就缺的一环。

5、简单易懂,?0.1?的教育成本

叙事经济学中提到了简单明了的叙事才容易传播的概念。这是因为人们在接受信息时,更容易理解和记忆简单明了的叙事,而不是复杂难懂的信息。一则能够让人产生情绪共鸣的叙事,在加密货币中往往是作出投资决策依据的起点,也是将信息向下挖掘、价值投资的起点。排名靠前的加密货币无一不是能够用一句话概括出来的精彩叙事,BTC?抗通胀的黄金,ETH?承载应用的生态系统,LINK?链接链下信息的桥梁,UNI?不用?CEX?也能链上交易..诚然,他们的底层可能很复杂,精密的设计和巧妙的构思,但是最终都能汇总一句话,告诉投资者——我很简单,但我很牛。

从?BRC-20?名字说起,几乎是只有?0.1?的教育成本。

看到?BRC?自然就会想到?ERC,看到?20?自然会想到代币发行和?2017?年的?ICO?热潮。从实用的角度看,brc?20?和?erc?20?都是代币标准,承载资产发行、流通的任务;从参与门槛的角度看,对于普通用户而言,参与?brc?20?代币的门槛相对较低,只需要一些基本的比特币钱包和交易知识即可,并且对于开发者而言,brc?20?代币的部署和管理更加简单和安全。

web3这个词自出世依赖似乎被就被一些神秘的术语裹挟,去中心化、抗审查、不可篡改,当下距成为“主流”仍有肉眼可见的鸿沟。

深度研习算法、加密等相关知识和技术似乎成了圈内人共识的“基本素养”。高认知门槛和糟糕的用户体验是进一步探索加密价值发现的阻碍。而一些能引起情绪共鸣的、简单的加密概念总能破茧而出,现在?BRC-20?正是处处透露着“简单”,Ordinals?协议的极简、优雅,叙事概念传递的明了——BTC?链上发行资产。

三、启示:加密的精髓

1、纪伯伦《先知》中有句诗:我们已经走得太远,以至于忘记了为什么而出发。

Web3已经变了味道,里面还有多少加密货币精神的影子?很多美其名曰:受监管、大流量、增量市场..就像是?RWA、港元稳定币云云,就算这让全世界都参与进来,那么意义何在?区块链的精髓和初心只有两点,低成本的信任最自由的自由。马克思讲商业信用是资本主义再生产过程中不可或缺的条件之一,那么低成本的信任对促进商品流通、加速资本周转有重要作用;a16z早期文章认为,加密货币的去中心化特性可以赋予人、资源等更加自由地进行交易和交流,从而打破创新周期不可持续的难题。如果去信任和强自由,那这个所谓的“Web3”项目也毫无意义,这两个词是加密货币领域的“常识”,遵循价值投资你可以赚到钱,但是违背常识你大概率赚不到钱。

2、meme?是一个试验,加密货币也是一个试验,强悍的共识总是饱受非议,多尝试新机会才有意想不到的收获。

加密领域中有两件事情经常出现,即?fud?和新鲜事物——二者都是对投资者的奖赏,强悍的事物往往是?fud→争议增多→共识凝聚,这是事物不可能避免的发展规律;而新鲜事物看似生命力脆弱,实际上生长成庞然大物只需要几个?OG、媒体吹捧,价值发现在加密货币中已经快太多了,而非上所的一些机会才是和投资机构站在同一起跑线,最后大家发现炒作?meme?才是回归加密货币的初心了,无信任中介自由。加密货币后面的大?Alpha?更多的应该发现早期的链上机会,这个市场会比以往更快地奖赏早期参与者,一旦上主流交易所,价值发现可以在几周内完成。

3、别入戏太深,你的偏见不是全部。

更多的,利益相关者的角度才是某个项目背后最大的推手,市场参与者并不只有交易者,同样背后的利益更是错综复杂,但是每种项目背后的利益分配总会扯出来一条主线,矿工、冲池子的鲸鱼、项目方、交易所..都可能是某个项目阶段性的操盘手,找到他们利益最大化的逻辑,跟随。

参考资料

感谢中文区?Ordinals?早期贡献者,让我“初闻?BRC-20?”,手动艾特各位大佬,秉持感谢!

@eth?520?@@Brc?20?

https://ordspace.org/brc?20?

https://ordinalswallet.com/collections

https://twitter.com/GGstarlord/status/1647157322282590209?

https://twitter.com/joyrich?33/status/1651196781852770305?

https://twitter.com/firstray_crypto/status/1650762602165997571??s=?20?

https://twitter.com/0x?Wendy?99/status/1651207108292145154?

https://twitter.com/eth?520?eth/status/1651511551617306624?

https://twitter.com/joyrich?33/status/1650774214377611265?

https://twitter.com/RetireTomorrow/status/1633726794296885248?

https://twitter.com/ohxiyu/status/1651555634993610760?

https://mirror.xyz/0x421d67Be08E9B0B656763354b273f422E1527CdC

https://www.youtube.com/@LiHuanLH

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-6:155ms