为什么说比特币不会跌破2000美元

在Twitter上有近20万关注者的比特币和加密货币交易大师 Tone Vays 表示,主流加密货币可能已经达到其价格底线,如果是这样,他主张投资者现在购买可长期持有的加密货币。

Vays的推文反映出乐观

逢低买入是一种久经考验的投资策略,其概念可追溯至几代人。一般而言,对于比特币和其他加密货币而言,在低点时期选择有前途的加密货币可能既有利可图,但鉴于市场的动荡,这也极具挑战性。

Vays明确认为,现在是投资者开始积累的时候了。

他在推文中表示,对于那些在4000美元以下“购买并下注”的用户,请将其锁定为Hodl,对于那些错过它的人,我很乐意在这里购买它,还可以将比特币限价订单设置为4550美元、 3550美元和我的ALL IN价格2750-2950美元。但我们几乎看不到2000美元以下的比特币。

厦门:上线“国际海运费支付”区块链应用场景:8月28日消息,厦门上线“国际海运费支付”区块链应用场景,在全国率先实现海运费支付全流程线上办理。(厦门自贸区官方公众号)[2021/8/28 22:43:17]

自周四价格暴跌以来,市场对下一步行动的猜测显得犹犹豫豫。与以前的崩溃不同,这与全球事件有着更深的联系,许多加密货币倡导者认为价格可能会低得多。

RPone.Finance上线HECO一周于今日TVL突破1亿美金:据官方数据显示RPone.Finance于今日11:50锁仓总资产突破1亿美金。

RPONE致力于打造集DEX、IMO、DAO为一体的DeFi平台,为更多优质资产提供一站式流动性服务,并融入交易挖矿、流动性挖矿双挖模型,为用户提供更加安全可信、资产多样、高性价比的交易体验。[2021/4/28 21:06:18]

甚至Vays也承认了这一点,但也存在足够的数据证明,人们对最坏的情况已经过去而感到乐观。

大多数分析师认为,复苏将很快来临,因为大宗商品价格暴跌后大宗商品往往会迅速反弹。在加密货币市场,这种现象也非常普遍,因此,预计未来几天会出现极大的波动。

同时,周一上午会很有趣,因为全球金融市场的表现将在决定加密货币价格的行动中发挥重要作用。如果市场复苏,加密货币也可能开始回升。

比特币崩溃证明了投资需谨慎

对于那些押注价格上涨的投机者来说,这场崩盘将会是一场噩梦。具体而言,那些以保证金进行多头交易的人遭受了巨大损失。

当然市场崩溃与市场操纵是否相关的程度尚不清楚,但有意抛售导致重大跌幅的传言正在蔓延。

对于那些选择简单购买和持有加密货币的投资者来说,这次崩盘可能令人沮丧,但他们仍然持有自己的加密货币,因为他们只有选择出售才会遭受真正的损失。

实际上,比特币和大多数其他加密货币仍比一年前有大幅上升,正如许多分析师所指出的那样,当前的市场状态可能代表了一个短暂的窗口,可以以较低的价格积累有希望的加密货币。

简而言之,这再次证明,最简单的策略是进行定时的购买并将加密货币存放在私人钱包中。

无论短期价格趋势如何,加密货币市场都将恢复,正如机构投资者的兴趣一样,区块链的开发和采用比以往任何时候都更加积极。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

DOTETH自杀式跳水因Maker清算恐慌?这就是一场误会

刚刚,ETH从160美元附近自杀式跳水,跌幅超30%,最低下探至125美元,并带领其他币种集体下跌。 巧合的是,3小时前,BlockVC创始人徐英凯在微博表示:“讲一个恐怖故事,全球最大的DeFi项目MakerDao,若以太坊跌到160美金,就要开启大规模清算平仓了,不知道这会不会成为本轮下跌中的系统性风险。

AAVEBTC归零?是一种无中生有的说法

大帝怎么看? BTC: 从2019年中开始,比特币至今熊市已运行了大半年时间,价格也已接近2018末牛市启动位置(如下图)。牛市启动位可以说是低位筹码密集区,故,BTC再继续向下大趋势上看,空间已不是很大。10000刀的比特币都敢买,现在这么低价格,更谈不上什么恐慌。 另一方面:BTC具有避险属性,持有的人不在少数。

UNI你在加密世界属于哪一类角色?

这是一篇很有意思的文章,原文标题:Crypto Anthropology。作者为我们介绍了加密世界里的那些形形色色的,具有代表性的角色,以及他们的群体特征。虽然作者文风偏谨慎,但我嗅到了一些她想但未表达的调侃和幽默,于是我和几位小伙伴擅自做主,在一些地方进行了二次加工。

比特币最新价格从三次崩盘看DeFi的风控模型

报告完成于暴跌前夕,笔者从风险类别、风险案例、 风险模型框架三个角度系统分析了 DeFi 产品的四类风险,在建模过程中也模拟了连续两次“崩盘”的极端情况。 孰能料到刚过两日比特币和以太坊便发生了这百分之一的概率事件,而连续三次“崩盘” 又何尝无此可能。

[0:0ms0-6:360ms