KleimanvWright诉讼案的联邦陪审团周三表示，陪审员无法就裁决达成一致。法官解释称，如果未能就裁决达成一致，此案将继续悬而未决，可能需要再次审理，如果依旧无法就判决达成一致，则可以宣布审判无效。
美国民主党参议员：数字货币和央行数字货币可能是帮助无银行账户的人进入金融系统的一个途径:美国民主党参议员沃伦：数字货币和央行数字货币可能是帮助无银行账户的人进入金融系统的一个途径。（金十）[2021/7/28 1:21:03]
据悉，该讼始于2018年，被告CraigWright声称自己发明了比特币，这一说法在比特币社区内遭到了极大的怀疑并且从未得到证实，业内人士戏称其为“澳本聪”。原告为2013年去世的计算机取证专家DaveKleiman的兄弟IraKleiman，IraKleiman指控Wright侵吞了DaveKleiman的比特币并窃取了他与比特币技术相关的一些知识产权，要求法院判决高达360亿美元、1260亿美元，以及170亿美元的惩罚性赔偿。
王忠民：建议政府的补贴用央行数字货币钱包进行支付:5月16日，2020清华五道口全球金融论坛特别策划正式开幕，全国社会保障基金理事会原副理事长王忠民表示，今天央行的数字货币已经开始测试在交通领域补贴。我的建议是，今天政府的补贴可以用数字钱包把央行的支付环节的东西变成数字钱包，而数字钱包里边的补贴是政府给的，政府在不同层面给到这个数字钱包的东西可以满足三点：一个是日常消费的现金流不中断，二是养老账户现金流不中断；三是房贷支付的现金流不中断。保证这几个居民资产，既是管理的三个维度，是社会政策的三个维度，也是我们家庭资产负债表维持平衡、维持动态发展的有效的进步的空间。[2020/5/17]
来源链接
经济日报：推出央行数字货币还需时日，短期内难以产生大影响:据报道，无论是从技术还是安全等角度来看，央行数字货币从探索到发行，再到被人们接受，仍然任重道远，短期内还难以对货币政策、支付模式产生大的影响。法定数字货币想要和现钞一样真正走进我们的生活，还有很长的路要走。首先要解决的是技术障碍，目前区块链技术还无法支撑庞大的支付系统。同时法定数字货币的发行在一定程度上绕开了原有的监管体系，容易为非法交易提供便利。金融恐慌和金融风险一旦产生也会加速传染，增加了监管难度。此外，法定数字货币在使用过程中会获得大量用户资料和交易信息，如何存储、管理这些资料，防止用户信息泄露和非法使用，也是面临的重要挑战。[2018/4/20]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。