数据科学家Geoff Golberg疑似账号被封 对推特提出指控

  近日,有细心的业内人士发现何一和孙宇晨的微博再次被封。据Cointelegraph报道,类似情况在社交平台推特也有发生。

数据科学家Geoff Golberg起诉推特因为他对一个机器人程序使用了侮辱性语言而封禁了他的账号。

Golberg是区块链分析公司Elementus的联合创始人,也是科罗拉多大学的一名学者。他曾于2019年7月29日被禁止使用推特,理由是涉嫌“语言暴力行为”。

在这起诉讼中,Golberg强调,该虚假机器人账户的存在本身就违反了推特的服务条款。他还称自己被禁止使用“白痴”和“智障”这两个词。

美、布两油短线走低2美元和1.7美元:4月5日消息,行情显示,美、布两油短线走低2美元和1.7美元,现分别报102.1美元/桶和106.26美元/桶,跌幅为1.47%和1.24%。 (金十)[2022/4/5 14:05:56]

此案由AndersonKill的加密货币资深法律顾问StephenPalley和Preston Byrne准备。原告要求获得2.5万至5万美元的赔偿,以及恢复账户——该账户拥有超过1.2万名粉丝。

Golberg声称与推特有合约关系

Square Crypto 资助 Bitcoin Core 钱包用户研究项目 Horizon:Square Crypto 宣布对比特币社区设计师 Jamaal Montasse 的项目 Horizon 进行资助,旨在加深对 Bitcoin Core 钱包用户的了解。该项目获取基于钱包用户的数据洞察可为比特币核心钱包和比特币设计指南的未来设计和工程变更提供参考,关键研究领域包括用户体验分析,比如我们如何在不影响可访问性的情况下进行设计,确定浏览用户钱包或节点所需的信息,以及促使新用户运行节点的原因是什么。[2020/9/4]

在该诉讼中,Golberg起诉推特违反了合约协议。

这位研究人员断言推特账户不是免费的,理由是:“用户数据就是所有用户提供给推特的网站访问通行费,而这些数据成了推特随后出售给平台广告商的宝贵资产。”

十多年来,Golberg花费了3.8万美元在社交媒体平台上推广各种帖子,他将自己与推特之间的关系描述为一种商业关系。

尽管他的声明中也承认推特“在任何时候都享有授予、拒绝、修改或撤销在其平台上发布的内容或使用其平台的广泛的自由裁量权”,但Golberg认为,推特不能任意行使这种自由裁量权:

 自由裁量权不是无条件的,根据纽约州法律,该权利不能被任意和恶意行使,这种行为就好比售票商向球迷出售棒球比赛的门票,收了球迷的

 钱,然后拒绝球迷入场,而原因仅仅是那位球迷可能会为客队喝彩。

Golberg在推特上曝光机器人网络

Golberg花了多年时间分析和揭露推特上的虚假操作和机器人账户。通过他的研究,他揭露了推广XRP通证的虚假账户网络、与伊朗组织有关的账户,以及公告牌音乐奖等等。

在该诉讼中,Golberg表示自己“经常被一些试图让他闭嘴的黑粉举报”,并收过几次通过推特发来的死亡威胁。

其中一名黑粉还在推特上泄露了与他身份相关的机密信息,这种行为被称为“扒皮(doxxing)”。Golberg称,那个扒皮他的账号至今还在推特上活跃。点击原文,了解更多

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

比特币交易为什么印度推翻加密禁令并没有触发比特币反弹?

印度最高法院发布了人们期待已久的关于印度储备银行(RBI)对加密货币行业实行禁令的裁决。然而,尽管对该决定持乐观态度,但比特币价格并未显示出立即上涨的迹象。 OKEx徐坤对此评价,印度市场具有巨大的互联网人口红利,网民接近6亿,而印度卢比通胀严重,民众对于兼具支付功能与价值存储功能的加密货币的需求一直很强。

FTX涨了4倍的Handshake能否带起新一轮域名炒作?

在大部分项目在市场上都毫无自主性,价格跟随 BTC 起起落落的时候,Handshake 鹤立鸡群。 短短几天内,Handshake 市场价格最高翻了 4 倍,即便 BTC 大幅回调,Handshake 也并没有收到影响。这种数天内暴涨的现象往往是高控盘币的常态,但 Handshake 可并不是一个小币。

BTC晚间必读七篇丨亏损千万美金?你只是没看到他赚钱的样子

1.区块链创业者如何实现产品野心? 创业潮汹涌一年又一年,我们在交错复杂的商业竞争中锻炼了商业的敏感,熟悉了商业的规则。如今,虽然身处不同的风口和行业中,但整个商业环境和周期对每个行业来说是相同的,所以创业者身处不同道却需要同谋,方法论是一致的。

[0:31ms0-6:442ms