据Edaily报道，韩国金融当局决定不将加密交易所需的加密资产实名账户发放机构扩大到银行以外。作为打破银行垄断体制的多种方案之一，金融行业人士提出了允许证券公司发放加密资产实名账户的方案，但金融当局与此划清了界限。该国金融当局表示，3月2日举行了负责银行改革的工作组第一次会议，讨论了上述内容。工作组当天讨论了允许向证券公司发放虚拟资产实名账户的方案。
韩国金融监管机构正调查该国加密交易所的质押服务:2月24日消息，韩国金融当局最近要求该国以韩元为基础的加密交易所证明其质押服务的驱动原理和商品性相关的证明。该国提供质押服务的以韩元为基础的加密交易所中有四分之三最近承认，他们收到了该国金融监督院对其质押服务进行调查的要求。
对于本次检查，当局的立场是，它只是对整体服务的审查阶段，而不是立即将质押服务作为证券进行判断和规范。 对于向各交易所索取数据的背景，相关负责人表示，“我们索取数据并不是为了无条件规范质押。”
报道称，该国金融当局之所以开始关注交易所的质押服务，是因为最近美国SEC对Kraken的质押服务提出异议，认为其违反了证券法。据分析，虽然美国和韩国的法律体系不同，但当局已经开始检查该国的质押服务以及加密行业中值得关注的案例。业内人士担心质押也可能被纳入该国监管范围。[2023/2/24 12:26:55]
金融当局认为，证券公司等与银行相比，防止的能力相对较低，再加上在交易所出现亏损、关闭等情况时，开设账户的金融公司也有可能会产生各种负担，因此有必要由拥有充分财务能力的机构来负责。另外，允许证券公司发放虚拟资产实名账户与严格的政策方向性背道而驰，而且由于可以进行韩元交易的交易所的激增，有可能会发生投资泡沫等。
韩国金融情报机构负责人：正在关注有关DeFi和NFT的监管法规:10月13日消息，韩国金融情报机构（FIU）负责人Kim Jeong-gak在接受Maeil Kyungjae采访时表示，韩国正在关注金融行动特别工作组（FATF）即将提出的关于NFT和DeFi的未来建议。他表示，“我们将与相关部门一起考虑如何监管这两个领域，并通过（修订）金融法来反映这些（决定）。”（Cryptonews）[2021/10/13 20:25:02]
据悉，实名确认存取款账户制度是韩国在2017年末实行“虚拟资产交易实名制”时首次引入的方案。目前，韩国只有银行发放实名确认账户。
韩国金融监督院崔兴植（???）院长为之前称比特币是泡沫而道歉:韩国金融监督院崔興植（???）院长18号首尔汝矣島国会政务委员全体会议中表示对于之前宣称比特币等虚拟货币泡沫破灭的说法很惭愧并道歉。[2018/1/18]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。
