JoshBrown谈比特币为何像1800年代的铁路繁荣
Josh说：“最终，技术找到了一种盈利，有用的方法，并融入了我们的社会。”“因此，人们在2017年进行的加密火币投资很愚蠢，但他们有正确的想法。”
在过去的六个月中，比特币行业与全球金融领导者之间的对话日益增多。不再被当作一些可忽略的利基市场，越来越多的人开始问：比特币是一种宏观资产吗？它是避险资产吗？在下一次衰退中它将如何表现？
合约帝联合创始人：熔断机制会触及了币圈生态链条顶端的利益:合约帝联合创始人杜万在接受采访时表示，在币圈使用熔断机制是不现实的，第一，熔断机制本身相当于就给予了交易所调控市场操作一个肯定，违背了区块链的去中心化的初心。第二，熔断机制会触及了币圈生态链条顶端的利益，比如大的交易团队不能再用插针的方式获得大额收益。第三，熔断机制虽然能保护现有市场，但控制了短时间的暴涨和暴跌，也限制了财富效应和财富故事的产生，并不有利于这个市场吸引更多的参与者。第四，币圈的交易所数量庞大，类别也有中心化交易所和去中心化交易所之分，24小时不间断交易，很难形成一个统一的规则，设置了熔断机制的交易所，很可能在市场恐慌的时候，因为交易者的挤兑效应，将流量流失给没有设置熔断机制的交易所。（券商中国）[2020/3/13]
主要内容包括：为什么比特币感觉像是反抗资产，却看不到动荡地区流入的大量资本。为什么美元和像曼哈顿房地产这样的资产仍然是将财富流出的最佳选择。考虑到围绕市场过去11年的独特情况，不知道比特币在经济衰退中将如何做出反应。为什么比特币和加密货币空间在过于乐观和过于悲观之间来回转向。为什么真正的技术颠覆往往会在最早的推动者离开舞台后很长时间发生。为什么比特币的影响可能与当今支持宏观，非主权货币的说法大不相同。
声音 | 赵东：USDT溢价代表币圈资金流:Dfund创始人赵东刚刚在微博上发文称：“USDT的溢价代表了币圈的资金流，一段时间负溢价代表资金流出，正溢价则代表流入 。”[2018/12/9]
Kaiko的AmbreSoubiran谈谈比特币的“内在价值”
加密货币市场数据初创公司Kaiko的首席执行官AmbreSoubiran表示：“在银行界，我一直听到的一件事是’比特币没有任何内在价值。”。
声音 | 张绍华：币圈应该是链圈产生的激励机制而非攻击力:6月29日消息，近日，由CCF YOCSEF上海主办、上海电力学院计算机科学与技术学院承办的链圈和币圈的技术与应用全国性的专题报告会在上海电力学院举行。上海计算机软件技术开发中心党总支书记张绍华书记做了题为《区块链技术应用的场景和陷阱》的专题报告，对区块链的概念和六大特征做了生动的讲解。他认为，链圈主要是解决应用场景，币圈应该是链圈产生的激励机制，而不是攻击力。[2018/6/29]
她继续说：“这显然是我完全不同意的。”“您怎么能说拥有一个能够进行去许可转移和以去中心化，安全的方式进行所有权数字化转移的系统？只是该系统及其有效且已经运行了10年这一事实才具有价值，这就是我眼中的内在价值。”
主要内容包括：比特币的“宏观”起源。随着时间的流逝，比特币叙事的转变。为什么ICO繁荣是外部市场在加密货币领域获得更多兴趣的开创性时刻。为什么比特币作为避风港的作用与当地和经济学有关。为什么屯币行为表明比特币有望成为未来的安全港。在全球经济衰退的情况下，比特币的近期风险。哪些订单数据表明市场状况。
MeltemDemirors谈比特币所代表的三件事
主要内容包括：为什么加密货币在整个领域都广为人知，但大多数投资者都没有注册购买。为什么Libra在许多方面都是比特币的对立面。为什么美元仍然是陷入困境的地区最需要的资产，以及为什么教育是比特币扮演这一角色的关键。为什么投机是与比特币更深入互动的门户。全球“寻求收益”如何塑造了比特币的叙事。区块链开发的“未来恋物癖”时代。为什么比特币被称为“不受监管”的想法并不十分准确。围绕央行数字货币的新斗争。为什么加密货币领域最有趣的指标是第三方机构持有的比特币的百分比。
全文链接：https://www.coindesk.com/https://www.coindesk.com/https://www.coindesk.com/
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。