ITM:利润10亿美金的币安,会引来美国政府监管吗?-ODAILY_bitmart夏尔特身价

摘要:币安作为全球第一大加密货币交易所并无疑义,但在衍生品与证券型代币方面会面对美国政府的严峻挑战。与BitMEX等不同,币安一直希望成为美国的“好孩子”,并在拥抱监管上投入巨大。

12月4日币安创始人赵长鹏当选彭博社全球50大人物,接受彭博社采访称币安2020年利润为8到10亿美金,19年利润为5.7亿美金,可能是目前全球加密货币行业最赚钱的公司。而近期两家来自中国的竞争对手火币与OKEx,由于10月份开始受困调查风波,数据显示币安业务受益于此。

币安创始人在9.4后离开中国,成为其竞争优势。但币安的竞争对手也在强调,美国政府对于加密货币头部企业的打击,将是币安的隐忧。美国政府对BitMEX和TELEGRAM的强监管,前者针对衍生品,后者针对证券型代币,币安全球站与BNB等也或多或少涉及,所以币安究竟有没有来自太平洋对岸的风险?

ETH 2.0开发人员:Altair升级规格将于5月21日左右冻结,V神提案允许将质押委托为矿池:ETH 2.0开发人员Ben Edgington更新Eth2双周进展表示,Altair是计划在年中进行的相对较小的信标链更新。根据开发人员最近的电话,客户端团队在实施Altair规格方面进展相当顺利。目前暂定时间规划(未承诺):Altair规格冻结在5月21日左右;6月初短期上线测试网(仅是Altair规格,不是分叉转换);尝试在6月底之前将当前的测试网分叉;七月底八月初部署到信标链。此外,Altair升级会导致不能支付验证节点一个epoch的奖励,除非采取一次性修复。该修复增加了实现和测试的复杂性,但回报相对较少。

另外,V神Vitalik提案允许验证节点更改其签名密钥:提供了一种将质押委托给矿池的方法,同时保留一定程度的控制权,并对slashable行为负责。[2021/5/9 21:41:22]

10月29日福布斯爆料文章指,币安有意通过精心设计的公司架构,来躲避美国加密货币监管。文章披露了一份2018年的商业计划书《太极》,首要目标是减小美国监管和反规定带来的压力,最终利用“太极”公司作为应对美国监管措施的挡箭牌,帮助币安在美国开展高杠杆加密货币衍生品交易服务。

V神:已开始进行Eth 1到Eth 2的合并工作:金色财经报道,以太坊创始人V神今日在推特上表示,有关“Eth 1到Eth 2”的合并工作已开始进行。[2020/7/24]

文章认为,币安的交易并购经理及法律顾问JaredGross和前员工HarryZhou参与制定了“太极”计划,甚至暗示FBI在介入调查。币安创始人则在推特回应称,“太极”计划书并非出自币安现职人员或前员工之手,并强调币安始终守法运营,随后更宣布起诉福布斯记者。

事件至此并未完全停止,币安似乎受到警示,开始大范围排查币安全球站的美国用户,要求14天内提走资金,转移到使用持有合规牌照的币安美国交易。但币安方面称,2019年就宣布不为美国用户提供服务,定期排查是常态,而不针对任何事件。

太极中提到的衍生品交易,是目前美国监管层比较关注的业务,全球最大的专业衍生品交易所BitMEX刚刚遭到严厉打击。高杠杆加密货币衍生品交易服务,需要在美国商品期货交易委员会(CFTC)注册并获得相关许可证。2015年9月起,CFTC将加密货币视为美国商品交易法中的大宗商品,将其纳入监管范围,包括加密货币衍生品合约。

动态 | V神提出一个无需委员会的可扩展数据链模型:以太坊创始人V神今日在Ethereum研究论坛上主持了一场讨论,在这场讨论中,他通过无欺诈证明的数据可用性证明概述了一个无需委员会的可扩展数据链模型。根据V神的说法,无欺诈证明的数据可用性检查方案保留了传统非切分区块链的更多特性。他还提出了一种可能的设计,其中包括一个现有的基础链,“类似于以太坊式不可伸缩的区块链,任何人都可以将交易发布到该区块链。”在这里,用户将能够支付费用并发送包含数据承诺的一种特殊类型的事务,区块提议者/矿工随后可以在该事务上进行数据可用性检查,以验证数据是否可用。V神还扩展了如何仅接受通过每个可用性检查的块,以及数据可用性采样将“完全且绝对出于安全性”的依据。(AMBCrypto)[2020/1/6]

根据CFTC官网信息,基于已有比特币衍生品上市的芝加哥商品交易所及LedgerX加密货币期权交易所获得的注册许可证,CFTC颁发出的加密货币衍生品交易许可证主要有以下几类:互换交易平台、衍生品清算组织(DerivativeClearingOrganization)、指定合约市场。从LedgerX提交申请到各个许可证正式获批,总共历时5-6年,可见申请程序之复杂、严格。

彭博社:蚂蚁集团三季度利润13亿美元,较去年同比增长560%:根据彭博社数据,中国最大移动支付公司支付宝母公司蚂蚁集团在今年第三季度实现了13亿美元的利润,与去年同期相比增长了560%。彭博社表示,蚂蚁集团的支付宝移动支付平台在国内已经无处不在,导致过去几年现金使用量急剧下降,预计支付宝会在即将到来的中国数字货币系统中发挥作用。同时蚂蚁集团也是区块链技术的投资者,已经开发了一个专有区块链平台,用于跟踪慈善捐款、监控供应链并促进跨境支付。(The Block)[2020/8/21]

规避CFTC监管有何后果?今年10月,CFTC提告BitMEX在无注册的情况下提供交易平台服务、提供非法期权服务、未能注册为指定合约市场等,并且违反相关反条例规定。其后BitMex高管直接被捕,目前风波仍在持续。这也间接加重了福布斯文章对于币安逃避监管的指控。

分析 | 庄家或将利用 ETH 再次出手扩大手中筹码利润:据MORECOIN研究院消息,近期数字货币市场横盘震荡,并多次在半夜和凌晨发生多空双爆事件,庄家操盘迹象明显。在交易量骤减和总盘面资金小的横盘震荡阶段,投资者应谨慎入场。

由于BTC主力资金最为集中,拉盘阻力较大,庄家偏向于其他币种,MORECOIN研究院以前段时间EOS和ETH两次操盘为例,分析庄家迹象。

EOS分析:2018年12.17-12.18,EOS发生两波拉升,第一波拉升后OK季度合约上有大量空单,随后紧接着第二波拉升,EOS大规模空仓被爆。自12.28以后,EOS交易量骤降为原来的1/5,加上DAPP、节点、钱包等在年前的抛售行为,方向并不明确,普通投资者更应谨慎入场。

ETH分析:2018年12.23-12.24,ETH的急剧拉盘明显是庄家的操盘,拉盘的时间和资金集中,并且都是通过USDT入场,紧接着便是惯用的半夜出逃砸盘。[2019/1/5]

可见,币安美国子公司暂时不能从加密货币衍生品领域合法地分一杯羹。但另一方面,币安全球站的衍生品服务在曾经不看好后开始高歌猛进,多个数据显示币安衍生品交易量已经排名世界第一,24小时交易量超过百亿美金,如此大的交易量下,可能难免有非合规用户的漏网之鱼。

与BitMex始终躲避监管的态度不同,币安向来对监管持拥抱态度,包括BUSD稳定币获得纽约州许可;协助美国司法部抓捕俄罗斯黑客等。币安美国站在美国多个州持有货币转移许可证。不过币安美国站列出的牌照中不见纽约州BitLicense和CFTC颁发的注册许可证。

从美国政府对BitMEX的打击来看,追溯了大量以往的违规行为:包括向黑客与伊朗客户提供服务;为没有KYC用户提供服务;对待美国监管态度恶劣等。相较之下,币安更像是监管的“好孩子”,但作为新兴产业以及体量巨大,如果美国政府攻击行业头部企业,币安同样会面临风险。

事实上,美国头部交易所Coinbase正在陷入与美国政府的战争中,数周前Coinbase与多家加密货币公司和投资者一起致信财政部抗议即将出台的法规,拟议的法规或将要求像Coinbase这样的金融机构在非托管钱包的所有者接收资产之前,验证接收者或所有者,并收集相关身份信息。

除了衍生品,币安另一个可能受到美国政府管制的业务是其平台币BNB。2020年4月美国纽约南区法院收到一系列集体诉讼,指币安没有将其代币注册为证券,而且币安也没有向美国证券交易委员会注册为交易所和经纪交易服务提供商,投资者没有按照联邦和州证券法的要求获得足够的信息,以了解他们的投资存在重大固有风险。

虽然上述福布斯暗示遭到FBI调查大概率是空穴来风,但很多人没关注到的是,今年7月美国证券交易委员会表示将授权区块链分析公司CipherTrace跟踪币安链交易与BNB,该授权初始期限为一年,后续最高可延续4年期限。币安回应称,此次授权旨在减少黑客、等不法行为。SEC为什么启动这一调查以及目前的调查进展,目前没有披露。

参考美国政府对TELEGRAM代币的判定以及Howey测试标准,包括投资人需要投入资金或其他资源;投资人的资金、服务或物品在投资发起人的控制下集中统一投入共同的项目;投资人期待投资项目带来盈利回报,同时投资人也需要承担资本损失的风险;投资人的回报仅由投资发起人或与投资人无关的第三方赚取;一般来说,投资人不参与项目的实质经营,项目的成功与否与投资人无关。其中最关键的是投资人期待投资项目带来盈利回报。BNB大概率无法通过Howey测试而被定义为证券。《美国非主权数字货币的法律监管路径》

币安对此也非常敏感,应对策略是淡化BNB的投资属性而强化它的功能属性,19年底币安曾经发博文关于BNB的多个应用的探索,称这些应用总数已经超过了120个,以论证关于BNB不是证券型代币。此外,值得注意的是,币安在慈善方面投入极大,疑似也与应对美国监管有关。

结论:

第一,币安业务扩展速度极快,由于美国监管机构有打击行业金融巨头的传统,以及加密货币行业本身规则模糊,从这一角度来说存在不小风险。

第二,币安对美国监管非常敏感、反应快速、投入很大,采取很多拥抱监管的举措。

第三,美国监管与中国不同,更多是在“轨道内”运转,不确定性比较小,有磋商余地。除非完全是对抗态度,才会出现类似TELEGRAM或BitMEX的惨剧。币安同样可能面临OKEx与火币的问题,但领导人身处海外,最多是对中国业务造成影响。

第四,对于普通投资者来说,暂时无需担心币安来自美国的监管风险,但对于币安来说,来自美国的监管仍然会是内外部极端重视之事。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-3:353ms