互联网发展20年，可谓是风云际会，风起云涌。互联网的发展改变了我国的产业发展，也改变了人们的生活，互联网的出现也让多重产业、多种行业面对更多的变革、困惑和挑战，只有跨越了这些挑战，才能让行业上升到一个新的高度。
法律的建设，自古以来长盛不衰。对于国家而言，法律是一个国家的刚正准则，今天我们来看看互联网法院，互联网法院是指案件的受理、送达、调解、证据交换、庭前准备、庭审、宣判等诉讼环节一般应当在互联网上完成，以全程在线为基本原则的法院。互联网法院是司法主动适应互联网发展大趋势的一项重要举措。
目前在我国已经有了比较多的试点，在各大城市，国家方面也已经倡导要在总结推广互联网法院试点经验基础上，回应社会司法需求，科学确定管辖范围，健全完善诉讼规则，构建统一诉讼平台，推动网络空间治理法治化。
上海文交所推出版权维权保障计划，提供区块链存证等一系列服务:7月6日消息，上海文交所联合中国人保发布全国首个剧本游戏版权保险产品。该版权保险产品依托国家文化大数据体系下由上海文交所联合发起的“国家版权交易保护联盟链”及中国人保丰富的保险产品创新设计及管理经验，针对剧本游戏行业痛点定制开发。
在此基础上，上海文交所推出版权维权保障计划，提供区块链存证、登记确权、侵权监测、侵权证据保全、维权保护、版权交易分发、版权资产运营、版权收益管理等一系列服务，打通版权创造、运用、保护、管理、服务全链条。（东方网）[2021/7/6 0:30:32]
尽管政府已经有相应的政策对互联网法院进行扶持和落地，但是目前互联网法院还有许多不完善和需要进一步改进的方向。比如：从真实性来讲因为线上“问诊”，是否能够真的集齐最真实的证据，是否能够真的能够帮助人们答疑解惑，让案件得到最公正的审理。
腾讯内容开放平台维权升级 深化区块链技术:腾讯内容开放平台（企鹅号）近日联合至信链，引入领御取证技术、CA认证、时间戳等技术，升级“一键维权”系统。据悉，至信链是基于腾讯云区块链底层技术打造的司法区块链应用生态服务平台。作者在腾讯内容开放平台上发表原创内容时即可实现“发表即上链”。（36氪）[2020/7/1]
从复杂性而言，线上断案的确可以节省一部分的人力，物力，还有节省时间，但是也同时也给予了人们一部分“缝隙”，让不法分子可钻的空子。
那么如何让这些问题得到解决，如何让这一切都变得真实且高效，是我们每一个人都应该思考的问题。新兴技术的出现可以让这些问题得到相应的解决。区块链就是符合人们思考的最垂直的领域之一。
区块链技术的分布式、点对点、可溯源的真实性可以让人们更好地运用到互联网法庭中。今天，旺链科技和你一起来探讨区块链在互联网法庭的应用。
杭州局不重复受理FCoin维权者案件 需回北京受理:杭州市湖滨区局在现场通报称，杭州不重新受理FCoin维权者案件，因北京博晨技术有限公司非法经营案已于2019年3月由北京市局朝阳分局立案侦查，投资平台相关17名受害人已在我所自述损失情况并登记，我所将把收集到的相关材料转递给北京市局朝阳分局。报警人向我所反馈的事项与北京市局朝阳分局正在办理的北京博晨技术有限公司非法经营一案属于同一事项，按照相关法律规定，我所不再对该案重复受理。此外，张健相关亲属经查未在该公司担任职务，未发现与案件有任何关联。
此前消息，2月28日晚间，有维权者在杭州市湖滨区报警围堵张健妻子李莹莹的家属，目前当事人及维权者正在警局处理相关事宜。[2020/2/29]
区块链优化证据存证问题
动态 | 苏宁体育旗下PP体育从“引入区块链存证等新技术方式”等四个方面维权:据界面报道，第三方机构研究报告显示，英超的每场盗播比赛至少带来100万镑的损失，西甲官方认为盗播一年造成损失超过4亿美元。2019-20赛季是苏宁体育旗下PP体育拿下三年英超独播版权的第一年，但8月底仅仅三轮比赛过后，盗播情况已经相当严重。目前，PP体育已经从四个方面出击，打响版权保护战。其中包括，应对盗播平台层出不穷的新技术，也从技术层面出击，扩大监测取证平台的数量和手段，引入区块链存证等新技术方式，进行全面维权工作。[2019/9/1]
自古以来，证据的出现，往往是案件能否得到最终解决的本源。那么证据的真实性就愈发重要，毕竟冤假错案是亘古就有的，不管过去多少年，科技多么发达，人们还是未能实现不留一起冤假错案。随着社会的进步科技的发展，已经让这个数字趋近于零，要想让社会更加的清明，就要更加保证证据的真实和证人的真实，以避免或者减少冤假错案地发生。
区块链虚构背书违法成本低 律师称名人被站台维权难:京都律师事务所高级合伙人吕志轩表示，名人站台已经成为了ICO项目推广的“标配”，利用对名人的信任，部分平台拉拢名人站台，制造噱头，宣传造势。对于国外交易的监管问题，吕志轩表示，未来监管层对ICO的方向有两种可能：第一，监管从严，研究更多更有效的监管机制；第二，国外交易问题，按照穿透监管原则，只要涉及中国人的钱，无论平台是国内还是国外都会进行监管。（每经）[2018/3/20]
对于一些积压日久的案件，很难取证。时间已经过去了很久，案件的始末虽然在卷宗会进行记录，但是一不能保证其真实性，难辨别其真伪；二由于记录不全面，以及随着科技的进步有些东西已经无法取证。
但是如果应用区块链技术，其一，不管时间多久远，都可以保证记录卷宗上的证据的真实性；其二，可以保证证据的可溯源性，当案件过去许久，证人找不到或者已经去世，但是其证词在区块链技术的加持下却依然有效。这就能很好的说明区块链的功用，可以保证证据的可溯源性。
只有保证证据真实，才能让案件准确，维护律法权威公正。
区块链助力法院开庭更加便捷
除了保证证据的真实性和溯源性之外，区块链对于互联网开庭也有自身独特的优势。现在的互联网可以实现的是信息传递，但是信息却得不到很好的记录。比如一个苹果的图片，我发你，我的手机或者终端上还存在，这样是相当于信息传递和信息复制，但是对于区块链而言却是价值传递，就是说一个苹果，我给你了，我就没有了，这就更加趋近于真实世界。
互联网法庭目前虽然已经实施，但是却是在最浅显的阶段，目前的互联网法院只能对于部分的符合条件的案件进行线上实施，比如通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷；签订、履行行为均在互联网上完成的网络服务合同纠纷；签订、履行行为均在互联网上完成的金融借款合同纠纷、小额借款合同纠纷；在互联网上首次发表作品的著作权或者邻接权权属纠纷；在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷；互联网域名权属、侵权及合同纠纷；在互联网上侵害他人人身权、财产权等民事权益而产生的纠纷……
如果认真推测，就可以发现，其实这些案件都有一个统一的特点，那就是都是在互联网上发生，并且案件都相对较小，比较好解决，走线上程序也比较快速，但是再快的线上程序，中间的某些步骤也需要走人工审批程序，这样就会让审批时间变慢。
但是如果应用区块链技术，就可以利用智能合约，把复杂的流程用一纸合约来解决，让合约自动签署和生效，可以减少人力，也可以保证其准确性，对外形成自动理赔，对内进行自动报销，自动扣款等服务，也会大大便利人们的生活。
区块链确保案件审理中的隐私安全
另一方面，区块链可以确保某些案件的隐私安全，毕竟对于很多案件，比如涉及到私人的离婚案件，或者是涉及等的案件有时法院是不会公开审理的，那么知情人就会少，对于许多案件，这样的隐私保护政策虽然可以保护人们的隐私安全，但是一旦出现问题也会让人很容易蒙受不白之冤，这样的结果都不是我们想看到的。
区块链技术可以将不公开审理的案件的视频还有整体的案件审判的结果、材料、证据等都储存在链上，只要有密钥，就可以随时开启案件资料，并且可形成绝对的保护。不管时间过去多久，都可以在保证安全的基础上，确保案件资料不会丢失，甚至一些经典的案件，在后期如果得到相关人员的允许，还可以作为经典课程给律师和检察官还有学生们进行分享和学习。
区块链技术还可以和多种新兴技术一起发展，如配合物联网技术、人工智能技术，实现数据流转的智能化监管，远程实现授权、实时获知特定流转数据等功能，达到对案件特定数据的随时调阅、溯源、监管等，实现对案件的彻底的保护和管理。
同时也还可运用区块链技术建立智能访客系统、诉讼风险智能评估系统、法律资源服务系统、电子卷宗管理系统、文书智能编写系统、审判数据巡检系统、刑事简案快审智能研判系统和远程指挥系统等，进行针对性的问题解决，让更多的系统能够实施起来，在未来为法院决策管理实现全方位智能服务。
结语
区块链可以助力智慧城市建设，智慧城市的建设离不开智慧法院的生成。科技发展日新月异，人民法院在区块链技术应用研发上，必须要有战略性和前瞻性眼光，及早布局、与时俱进。以数据和技术为核心驱动力是智慧法院未来的发展方向，而区块链技术的应用就是其中一环。
区块链技术在司法领域的有效运用，将有助于打破传统司法工作的信用和安全限制，进一步实现现代科技与法院工作的深度融合，优化流程，打造真正意义上的智慧法院。
旺链科技作为区块链产业开拓者，将带着拓荒人的前沿目光助力区块链技术普及到更多行业，更多领域，也将在未来更好地为助力互联网法院和智慧城市建设出一分力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。