Dfinity创始人DominicWilliams在活动中透漏团队有望在12月31日之前上线主网。，于是现在出现了邀请好友获得空投币的活动，参与方式很简单，打开网站输入你的ERC-20地址就可以了。
这本身是一件非常利好的事情，有趣的是，出现了两个几乎同名的项目，而且空投发放时间、结束时间、参与形式真是如出一辙，很多朋友一定想知道，这两个到底哪个是真？哪个是假？
接下来我会通过对比帮助大家分析，我在这里就先不做定论，请各位看完分析之后自行决断。
Dfinity简介
Taiko将在10个小时内弃用alpha-2测试网，并将推出alpha-3测试网:4月17日消息，基于zkRollup的以太坊二层网络Taiko发文称，将在10个小时内弃用alpha-2测试网，并将推出alpha-3测试网，该测试网实施许多修复、改进和新组件。alpha-2测试网引入了无许可证明，有194个独立验证者参与验证，超过14.4万个钱包地址产生了150多万笔交易。关于奖励验证者计算支出的活动将在后续公布，关于本应在alpha-2测试网发布的用于纪念参与alpha-1测试网某些活动的NFT徽章，将推迟到一个非短暂的网络，可能是Taiko主网。[2023/4/17 14:08:05]
Dfinity基金会是一个瑞士的非营利组织，由String团队孵化的“互联网计算机”(Internetcomputer)，该组织负责开发互联网计算机协议和相关技术并促进其发展，致力于构建一个全新的去中心化“云”——“云3.0”，将云计算成本节省90%，对亚马逊和谷歌领导的云服务模式带来极大的挑战。
BitMEX创始人持有超20万枚GMX，总利润近900万美元:金色财经报道，Lookonchain监测数据显示，BitMEX 创始人Arthur Hayes目前是GMX 最大的个人持有者地址，共计持有200,580枚 GMX(约1347万美元)，其中集中在2022年3月3日到2022年9月7日期间，共花费3386枚 ETH(当时为572万美元)的成本，平均购买价格为28.5美元。
此外，Arthur Hayes 获得了344.5枚 ETH(约55.8万美元)和12,405枚 esGMX(约81.8万美元)的奖励，以最近价格计算，Arthur Hayes 在 GMX 上的利润接近900万美元。[2023/2/6 11:49:49]
Dfinity诞生于ICO最火热的时期，前后三次融资总共获得了近1.7亿美元，即便现在看来也是妥妥的“币圈豪门”，a16z、PolychainCapital等多家知名投资机构都有参投。
Coinmetro已完成700万欧元的临时融资:金色财经报道，加密货币交易所Coinmetro已完成700万欧元的临时融资，公司估值为1.8亿欧元。临时融资轮是目前定于 2023 年第一季度进行的 A 轮融资的先行者。700万欧元来自三位天使投资人和100多名现有股东。[2022/11/7 12:28:26]
图片来源：Dfinity官网
看完了它的简介，你一定觉得这是一个专注于技术发展的公司，确实如此，所以Dfinity从2018年获得融资之后便开始专注于研究区块链技术实际应用，并没有跟着浪潮一起发币，但Coinbase早在2019年就将Dfinity列入其上币的观察名单中。
空投项目
1、项目名称：DFN
网址：http://dfndfn555.com
预计价格：IDFN=10USDT
发放规则：DFN总量36800枚，本次DFN空投数量2880枚，下载以太坊BitKeep钱包地址：https://bitkeep.com/向发送DFN以太坊钱包地址即可参与本次空投活动。参加活动用户即可获得0.1枚DFN，每邀请一位好友增加0.1枚，最高可得2枚DFN。
联系方式：微信群、qq群、Telegram
图片来源：DFN官网
2、项目名称：ICP
网址：https://dfinity.one
预计价格：1ETH=350ICP
发放规则：本次ICP空投数量100,000枚，向ICP发送ERC20地址即可参与本次空投活动。参加活动用户即可获得2枚ICP，每邀请一位好友增加2枚，最多可获得40枚ICP。
联系方式：Twitter
图片来源：ICP官网
不同之处
这就是以上两个项目的简介，中文名称仅一字之差，预计价格一个是以ETH做计算，一个是以USDT做计算，价格却相差近10倍，以下我将列出两个主要差异和疑问点，请大家自行评估：
1、中文名差距：蒂凡尼和蒂芙尼；
2、10月28日DominicWilliams接受链闻采访时表示，现在为ICP代币，而两个项目占据了这两个名称；
3、DFN的联系方式偏好国人，ICP的联系方式仅有Twitter；
4、DFN价格为70RMB，ICP价格为7.3RMB；
5、空投数量不同；
6、一个是指定钱包，一个是任意钱包。
7、DFN官网仅有中文，ICP官网有中文和英文两种语言
好了，这就是我为大家列举的一些不同点，两个项目几乎完全一样让人分辨不出，这种情况在币圈还真的是少见，而且两个项目都或多或少有一些疑点，抛开价格等类似点不说，我讲下我对两个项目的主要疑问。
DFN：一个瑞士组织，以qq群为主，而且官网只有中文，这还真是少见。
ICP：除推特外无任何主要沟通渠道，且在有插件的情况下总是提示网站有风险。
真真假假的币圈在11月初变得愈加混乱，我们还是要透过现象看本质，以项目的最终落地应用出发，关注DominicWilliams本人所说内容，不要被价格所蒙蔽，在无法最终确认的情况下，不建议大家盲目投资，领点空投稳住情况看看先。
欢迎关注公众号，为您持续带来区块链领域的内容更新。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。