刚刚结束的中央经济工作会议，确定了明年要抓好的重点任务，其中广受关注的任务是强化反垄断和防止资本无序扩张。
会议提出，国家支持平台企业创新发展、增强国际竞争力，支持公有制经济和非公有制经济共同发展，同时要依法规范发展，健全数字规则。完善平台企业垄断认定、数据收集使用管理、消费者权益保护等方面的法律规范。加强规制，提升监管能力，坚决反对垄断和不正当竞争行为。
近年来，随着我国经济发展到一定规模，在各行各业出现了一些垄断经济的苗头，尤其是个别企业在一个行业一家独大，甚至有人感叹到了“大而不能倒”的地步，在社会上产生了负面影响，这直接印发了近期一系列政策的密集出台。
11月6日，国家市场监督管理总局、中央网信办和国家税务总局三部门联合召开规范线上经济秩序行政指导会，要求互联网平台企业坚持依法合规经营，强化自我约束管理，共同促进线上经济健康规范发展。
瑞典中央银行：电子克朗可以整合到银行的现有系统中:金色财经报道，瑞典中央银行在 CBDC 研究后得出结论，应该可以将电子克朗整合到银行和支付服务提供商自己的现有系统中。随着瑞典现金使用量的减少，瑞典央行于 2017 年春季启动了一个项目，以检查创建 CBDC 的范围，以确保公众仍然可以使用国家保证的支付方式。今年早些时候，该银行完成了第 2 阶段技术试验，该试验调查了银行和其他支付服务提供商如何可以集成到电子克朗网络中，以及电子克朗是否以及如何离线运行。
Riksbank 与第三方 Handelsbanken 和 Tietoevry 合作，得出的结论是，可以将 CBDC 集成到银行目前拥有的内部系统中。测试还表明，可以使用电子克朗离线进行交易，尽管这会带来一些风险。该项目的第三阶段目前正在进行中。（finextra）[2022/4/7 14:09:18]
11月10日，国家市场监督管理总局就《关于平台经济领域的反垄断指南(征求意见稿)》公开征求意见。
观点：美国在数字美元方面进度落后于其他国家 中央银行货币垄断权遇挑战:CFTC前委员、现任纽约证券交易所所有者洲际交易所（Intercontinental Exchange）董事会成员的沙龙·鲍恩（Sharon Bowen）周三说：“当看看其他国家的情况时，美国在数字美元方面落后了。”在咨询公司埃森哲组织的网络研讨会上。世界经济论坛区块链负责人希拉·沃伦（Sheila Warren）说：“美国来数字美元方面晚了，但还能够追赶。”数字资产投资公司CoinShares的首席战略官梅尔特姆·德米洛尔斯（Meltem Demirors）通过电子邮件说：“中央银行面临着一个挑战性的新范式，即不再拥有对货币的垄断权。”他补充说，“政府正在努力寻找一个中间点。通过这些新的数字方式实现创新，同时最大程度地减少和金融犯罪。”（福布斯）[2020/7/22]
12月14日，国家市场监督管理总局公布对三起未依法申报实施经营者集中案的行政处罚决定，对涉案三家公司分别处以50万元罚款的行政处罚。
中央部署超3万亿支持实体融资 继续定向降准等多措并举:继3月30日逆回购中标利率大幅“降息”20个基点后，根据国常会的最新部署，央行近期将还有“大招”祭出。国常会确定，强化对中小微企业普惠性金融支持，累计金额超3万亿元。具体在以下四方面：
1、增加中小银行再贷款再贴现额度1万亿元，进一步实施对中小银行定向降准，引导中小银行将获得的全部资金以优惠利率向中小微企业贷款，扩大涉农、外贸和受疫情影响较重产业的信贷投放；
2、支持金融机构发行3000亿元小微金融债券用于发放小微贷款；
3、引导公司信用类债券净融资比上年多增1万亿元；
4、促进中小微企业全年应收账款融资8000亿元。（证券时报网）[2020/4/1]
当前，我国深入推进高质量发展战略的实施，还需要有效保持经济社会发展活力，不断激发中小企业发展活力，保障各类市场主体公平参与市场竞争，营造公平竞争的营商环境。
声音 | 中共中央党校陈建奇：影响比特币价格的最大因素是比特币硬分叉:据腾讯财经消息，今日中共中央党校教授陈建奇在腾讯财经发文《比特币价格暴跌：不可篡改特性动摇 并非完全去中心化》，其中提到比特币价格近期出现的剧烈波动从近期的重要变化看，影响当前比特币价格最大的因素是比特币的硬分叉，并表示硬分叉实践告诉全世界，比特币并非完全去中心化，比特币仍然会受到社会相关群体的影响，此举极大弱化了比特币的优势，即不可篡改等比特币去中心化属性遭受挑战，缺乏政府信用背书的比特币的信誉显然无法保障，比特币的优势将逐步弱化。[2018/11/21]
要做到这点，监管无疑成为了主角。但面对日新月异的数字经济发展形势，传统监管方式在反垄断方面显得捉襟见肘，如何运用新技术赋能监管，成为了一个重大课题。
中央民族大学法学院教授邓建鹏：监管不该一刀切:据央广网报道，中央民族大学法学院教授邓建鹏认为，监管上的一刀切，从结果上看，并没有起到当初的目的，未来的监管，还应该给数字货币“留条活路”。所以我们是不是要思考监管规则做一个微调，把你做公募是绝对不允许的，是绝对刑法要打击的，但是如果是私募又是真实的创业，可否有一些特殊的渠道，比方说由专门的某个机构来审批，来避免监管的一个窘迫的状况。我觉得这个东西值得再思考。[2018/5/2]
无疑，区块链技术是一个绕不开的、亟需开采的富矿。
区块链技术助力完全竞争
区块链起源于比特币，中本聪发表了《比特币:一种点对点的电子现金系统》一文，这标志着比特币的诞生，其设计理念就是为了实现去中心化。区块链本质上是一个去中心化的数据库，而去中心化就是能够产生完全竞争的必要条件。
与区块链技术相对的，是以谷歌、Facebook为代表的传统互联网中心化平台不断受到反垄断审视。传统互联网平台通过规模优势、信息优势、马太效应，在市场上往往具有了垄断优势，使新进入者无法与其竞争抗衡。
但区块链技术的运用能够有效避免这些不足，它能够使链上成员平等地访问交易的信息，并对交易数据公平享有而排斥独占，让新进入者也能获取信息，同时通过数字生态系统的设计，帮助用户更容易的在不同平台自由切换，从而使得市场竞争更为公平。
比如，在微软浏览器案中，美国司法部认为微软公司利用其市场份额和操作系统领域的垄断力量，将其影响扩大到其他新兴领域中。但如果应用区块链技术监管，允许基于不同协议构建的应用程序进行数据交换和交易，将成功避免这种垄断行为的产生。事实上目前已经有越来越多的公共区块链构建为开源代码，允许其他应用程序和平台在符合协议要求的前提下与之无缝连接，这也是区块链助力完全竞争实现的一个事实。
区块链降低反垄断监管成本
在反垄断领域，层出不穷的经营者兼并行为和潜在的限制市场竞争行为如不能及时得到监管，适时作出规制，则极有可能损害消费者权益。
法律上有一个谦抑理念，指的是立法者应当力求以最小的支出，获取最大的社会效益，有效地预防和控制犯罪。
因此，要让市场实现自由公平有序竞争，在反垄断监管上最好的方式就是监管成本最低，而市场上各类企业主体优胜劣汰，实现资源配置的帕累托效率，这是最好的结果。
区块链技术发展至今，其技术应用领域之广泛和市场发展之迅速远远超过了人们的预期，在反垄断监管上也可以满足谦抑理念，实现监管成本最小化。
比如这次国家重点关注的金融创新及反垄断监管方面，区块链就能发挥非常大的作用。区块链通过分布式网络结构，将信息储存于全网中的每个节点，单个节点信息缺失不影响其余节点正常运转。这个特性决定了规模较小的金融机构与大型系统性重要机构可以展开公平竞争。同时区块链防篡改、高透明的特性，保证了每个数据节点内容的真实完整性，实现了系统的可追责性，降低了金融监管的成本，对提升监管效率和政策质量具有重要意义。
对反垄断法进行有益补充
法治无法管理全人类之间的互动。在世界好多国家，彼此之间的法律互不承认。在这种情况下，人们希望依靠其他外力来增加他们的信任感从而提高共同利益。
区块链作为一种信用工具，在个人层面上建立信任和自由交易方面作用显著，这可以解决反垄断法无法覆盖的区域，做到很好的补充。
反垄断法的最终目标是提高消费者福利，主要通过分散垄断信心来实现这一目标，试图将市场从经济胁迫中解放出来。区块链借助于智能合同，可以确保每个参与者在代码约束下相互合作，并可以在违反合同的情况下自动实施制裁。
与此同时，区块链促进更分散的行业结构，促进权力下放，具备了颠覆中心化平台的力量，这符合反垄断法精神，让法律和技术有了互补的空间。
结语
以太坊创始人维塔利克·布特林与反垄断学者、哈佛大学教职员工蒂博·施雷佩尔在一篇联合发表的论文《反垄断的区块链代码》中指出：
区块链和反垄断组织有一个共同的目标：阻止经济影响力的中心化，换言之就是：去中心化。
维塔利克和施雷佩尔认为，反垄断机构通过惩罚反竞争行为来防止“有害的中心化”，从而促进去中心化，类似于区块链将去中心化作为其核心功能。
他们的核心观点就是，区块链日新月异的发展将会使反垄断机构受益，在反垄断机构执法不力或执法尚未覆盖到的地方创造更公平的环境和土壤。
长远来看，反垄断机构和区块链之间可以尝试建立一个新的关系，这种关系将使市场主体间建立更广泛的信任、开展更充分的竞争，让垄断行为变得更难以开展。
虽然目前区块链技术还没有被广泛应用到反垄断中，但区块链技术的去中心化思想着实为反垄断带来了新的监管思路和成本优势，为我们从深恶痛绝的垄断现象中突围带来了曙光。相信随着区块链技术的不断发展成熟，其将会更多的应用到反垄断监管上，让更多的企业进行良性竞争，让更多的消费者拥有选择的权利。
作为一家区块链技术公司，旺链科技将积极响应国家战略，在产业链改这条道路上继续发力，期望助力反垄断监管一臂之力。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。