昨天，不少媒体都转载了新华社关于比特币的最新文章。这篇文章最关键的是谈到了下面两个观点：
1、新华社近日连续发文紧盯“币圈”那些事，目的在于不能让“空气币”收割了群众的血汗钱。
2、若只把比特币等作为虚拟商品买卖，普通民众在自担风险前提下，有参与交易的自由。
第一个观点基本上延续了我国监管的一贯思路：那就是在市场泡沫逐渐放大时给市场泼冷水，提醒群众理性。这个做法在A股早期发展的过程中就曾经使用过，在90年代的一次大牛市中，面对群众的疯狂涌入，人民日报发文批评股市，点燃了那次牛市崩盘的导火索。
这个手法也经常在币圈上演，所以看到文章如此鲜明的点出这个观点，反倒让人放心了，在我看来这不意味着监管的进一步打压，只是监管对市场参与者的正常提醒。
第二个观点倒是让我有点意外，意外之处在于在我的印象中，这是自2017年94之后，监管第一次提出对比特币，普通民众有参与交易的自由。这个观点一方面暗含监管承认比特币的价值，另一方面暗示监管承认了比特币交易的某种合理性。
这篇文章无疑点出了本轮监管对数字货币交易进行“打压”的真正目的主要还是提醒大家注意风险，而不是完全否认像比特币等一些价值币的价值。
看到这篇文章，让我想到前几天中国证监会科技监管局局长姚前在一篇访谈中谈到数字人民币时，说了下面这段话：
“我们可设想，如果央行数字货币直接运行在以太坊......等区块链网络，那么中央银行可借助它们的BaaS服务，直接向用户提供央行数字货币，而无需借助中介机构......”。
看完这段话，我立刻想到，如果数字人民币直接运行在以太坊那不就和现在的美元稳定币USDT、USDC、DAI等一样了？那数字人民币就能自由地实现在全世界无障碍、跨国界的流通和使用。而且如果真的这样，数字人民币还和这些美元稳定币不同，因为它就是法币，而不像稳定币那样由抵押保证信誉，所以它的信用会比稳定币还要好。
把这两篇文章结合起来看，高层的态度就非常清晰了，对于数字货币的价值而言，无疑比特币和以太坊是受高度认可的：对比特币公开承认有交易的自由，对以太坊甚至在考虑借助它发行数字人民币。
读懂这些，作为普通投资者的我们就不用太担心了。而且监管的这些表态也为大家提了个醒：日后在我们的投资配置中，比特币和以太坊的配置非常重要，因为它们是监管认可的。对初入这个领域的投资者而言，这样的提醒只有好处，没有坏处。
这些天市场整体还在休整和抚慰伤口的过程中，但场外依旧不乏兴趣浓厚的巨头在跃跃欲试地准备进入这个市场。
6月2日，路透社报道，渣打银行的子公司正计划在英国和欧洲推出加密交易平台，该平台将面向机构客户。这条新闻通俗地说就是渣打银行也将像其它已经进入这个领域的银行巨头一样，准备开设交易所，专门面向机构投资者提供数字货币的交易服务。
在本轮行情中，机构是推动行情发展的关键力量。即便面临这样的大跌，渣打银行也宣布进场，由此可见，场外仍然有大量机构投资者对进场兴趣浓厚。
这一点都不像牛市终结的迹象。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。