DAOS是什么？
分散自治组织(DAO)是围绕一个任务组织的一个组，通过在块链上强制执行的一组共享规则进行协调。
DAO的主要好处之一是，它比传统公司更透明，因为在DAO中的所有行动和资金都是任何人都能看到的。这大大减少了腐败和审查的风险。上市公司必须提供独立审计的财务报表，但股东只能及时看到公司的财务状况。由于DAO的资产负债表存在于公共区块链上，因此它在任何时候都是完全透明的，直到每一个事务都是透明的。
与公司相比，DAOS在全球更容易进入，进入壁垒也更低。考虑到透明度和较低的进入门槛，不同意规则和行动的DAO成员可能会有较低的转换成本。分担类似使命的DAOS可能需要竞争成员，并被激励尽可能保持透明，并且不会从集团中榨取过多的租金，以便能够吸引顶级成员。DAOS可能还需要迅速发展以满足成员的需求。
资料来源：Aragon
这篇文章的目标不是详细说明密码中的每一个DAO，而是对DAOS是什么、它们为什么有趣以及展示它们的一些潜在的用例进行高级别的概述。
MakerDAO投票通过将DAI存款利率提高到3.49%等的执行提案:6月16日消息，MakerDAO社区已投票通过一项治理提案执行投票，提案内容包括对BlockTower RWA金库债务上限进行更改、调整多个风险参数、将DAI存款利率提高到3.49%、USDP PSM债务上限降至0DAI等内容。[2023/6/16 21:41:24]
DAOS实例
也许到目前为止最臭名昭著的刀是刀该基金于2016年4月成立，作为分散的风险资本基金。成员捐助ETH并收到DAO令牌作为回报，这笔资金可用于投票决定哪些项目应分配给哪些项目。该公司通过ETH筹集了1.5亿美元，并被黑客窃取了6000万美元。一个有趣的部分是，尽管DAO现在已经失效，但是任何人仍然能够看到所有发生的事务，因为它是在一个公共区块链上，而且这种记录永远不会消失。不幸的是，DAO黑客暂时给许多人留下了对DAO这个词的负面印象或怀疑，但DAOS是一种非常强大的组织形式，很快就在隐秘空间中看到了DAO活动的复苏。
如果密码项目是由分散治理管理的，那么密码项目本身就可以被认为是DAOS，在这种情况下，令牌持有者可以就项目的方向或各种参数设置进行投票，而不仅仅是由一个集中的团队来决定。例如，令牌持有者MakerDAO建立一个分散的稳定机制能够管理系统并对收费等参数进行投票。
MakerDAO风险主管曾在2018年预言LUNA终会崩盘:金色财经报道，MakerDAO前智能合约负责人、以太坊开发人员Mariano Conti在社交媒体上分享了2018年Linda Xie引述MakerDAO风险主管Cyrus Younessi对LUNA的判断。2018年4月20日，Cyrus Younessi就指出Terra（LUNA）及其 TerraUSD（UST）稳定币架构存在问题，因为“单一资产”支持太存入，当两种加密货币（稳定币及其基础代币）竞相趋向于零时，投资者的恐慌很容易引发“死亡螺旋”机制。Cyrus Younessi当时解释说：“如果投资者恐慌，LUNA会倒下，然后，Terra会继续下跌，彼此灭亡，类似于2016年出现的算法稳定币NuBits（USNBT）。”[2022/7/24 2:33:46]
MakerDAO执行方案示例
另一个例子是曲线刀建立一个自动做市商(AMM)，它可以产生费用，并为锁定令牌的令牌持有者提供收入共享。曲线令牌(CRV)锁定的时间越长，DAO成员获得的投票权和奖励就越多。与传统的按比例支付利润的公司不同，这种方式是根据权证持有人投资的时间来加权投票权和收益份额的。
DAO薪酬支付系统Utopia完成2300万美元A轮融资:6月1日消息，DAO薪酬支付系统Utopia宣布完成2300万美元A轮融资，Paradigm领投，Kindred Ventures 、Circle Ventures、Gusto、Coinbase Ventures、Infinity Ventures Crypto、Distributed Global和Fourth Revolution Capital等参投。据悉，新资金将用于发展和扩充团队，并进一步完善DAO的功能，包括Token 归属、账本设计与人员管理等。[2022/6/1 3:54:36]
曲线刀
DAO的资产可以通过令牌直接由涉众控制。利益相关者可以是假名，总部设在世界任何地方。这些冒名的涉众可以聚在一起，为任何事情分配DAO的资产，包括雇用员工。这是今天正在发生的事情。DAOS由数百名已知和假名成员组成，仅凭社区声誉就有合法雇佣的雇员。例如，空置美元(ESD)DAO向社区经理Lewi支付了18万美元的薪水，他说这是他职业生涯中薪水最高的角色。其他区块链特佐斯和装饰还建立了这类制度，以奖励贡献者的工作。
MakerDAO联创：DeFi需要监管透明度，才能与“现实世界”的金融接轨:MakerDAO联合创始人兼首席执行官Rune Christensen表示，DeFi空间将从目前孤立的泡沫阶段转向与更广泛的金融景观的整合。Christensen在周二举行的全球技术治理峰会上发表了这一观点，该会议由世界经济论坛组织，目前正在进行中。其还表示，DeFi协议与现实世界的资产交互，如商业地产和贸易融资，将需要大量的监管投入。（Cointelegraph）[2021/4/7 19:55:33]
我们看到了一些为投资或赠款目的而设立的DAOS。摩洛刀是一种为推进以太生态系统而授予的援助之道。他们还允许人们在“疯狂退出”中，如果他们不同意“道法”的总体决定，就可以撤资。MolochDAO的合同已经多次分叉，以创建其他DAO。MetaCartel风险投资是一只盈利性基金，投资于Dapps，也是许多著名密码项目的早期投资者，包括Zapper和Rai。成员包括在密码社区有经验的建设者。同样，老子这是另一个道子，它是由早期投资于董事会和Aavegochi等项目的“以太”爱好者组成的。MetaCartel风险投资公司和老挝公司都是DAOS的例子，它们在密码生态系统中有很强的交易流量，甚至有时甚至超过许多风险基金，因为创始人希望与DAO成员合作，而DAO本身代表着密码的精神。
动态 | MakerDAO考虑第四次增加DAI稳定费:据coindesk报道，目前稳定币DAI仍然低于1美元，MakerDAO正在考虑第四次增加稳定费用。上周五执行的最后一次增加费用，将该稳定币的稳定费提高到了3.5％，并引发了一些关于MakerDAO协议是否能支持该稳定币的担忧。[2019/3/15]
我们还看到了DAOS的出现，它迎合了更具体的投资机会，比如拥有NFT艺术和虚拟游戏项目。产油会小游戏这是一个游戏赚钱的游戏协会，它通过购买AxieInfinity、王国联盟和Sandbox等游戏中的NFT，将游戏玩家变成投资者。
FlaygoDAO是一种营利性的，NFT为重点的DAO.他们一直在积极投资NFT新闻当他们花762,000美元在ETH买一个罕见的CryptoPuckNFT。
还有一些DAO是围绕工作组织的，例如RAID行会它是一个由建筑商和设计师组成的分散的集体，可以在密码空间中开发产品，元工厂围绕着销售他们创造的产品的时尚和文化组织起来的。
DAO工具
有许多用于创建和协调DAO的工具，例如阿拉贡,DAOStack,道豪斯,美洲驼，和米科这样成员就不必从头开始建造所有东西了。
在DAOHOUS中创建DAO
还有一些工具，比如快照这特别管理由象征性持有人投票的提案，使人们很容易看到提案的相关细节和投票情况。
甚至还有一些项目，您可以在这些项目中买卖治理票，例如自动机。这个概念是有争议的，因为它可能导致那些拥有大量资金的人能够控制选票，但我认为建立这类借贷制度是不可避免的，只会导致项目加强其治理制度。
在度量方面，深刀用于跟踪DAO生态系统。它不一定是全面的，但有趣的是，看到的指标，如成员的数量，提案，和选民的参与。
深度DAO的DAO度量
未来用例
对于DAOS，有大量有趣的用例，我们只是在设计空间的开始。有了DAOS，我们将能够以快速的速度试验治理系统，快速改进哪些可行，哪些不起作用。例如，可能会有一个DAO，它使用模糊的决策，包括成员在预测市场上下注，然后利用这些市场的结果来决定行动。
我们也会看到Meta-治理当DAOS自己为许多不同的协议服务并接收治理令牌时。DAOS将开始投票，并在其他DAOS中担任代表。
一个可能的用例是DAO，其中所有成员都是匿名的，并且可以在DAO中建立声誉，而不必透露其身份。这使得会员可以在一个更公平的竞争环境上，并使DAOS更容易奖励个人贡献者，而不是可能迎合更高知名度的成员，已经有了大量的追随者。
DAOS的另一个有趣的用例是拥有集体NFT艺术，其中每个成员都可以对一件艺术品的不同属性进行投票，并根据不同的属性对整个艺术品进行更改。
潜在问题
DAOS是一种强大的组织方式，但是它们可能存在潜在的问题，它们并不是所有事物的理想系统。虽然DAOS可以用代码替换法律合同的各个方面，并节省了大量的操作开销，但在某些情况下，在SMART合同为DAO提供便利的规则之外，没有任何法律保护。如果DAO的控制是集中的或定义模糊的，这可能会产生问题，尽管一些DAO也可能形成DAOS本身背后的法律实体。还有一个怀俄明岛条例草案通过了怀俄明州参议院委员会，这将有助于创建法律承认的道斯。
根据DAO的设置方式，与中央领导(如CEO在必要时快速决策)相比，协调和快速移动可能更困难。但是，DAO可以设置不需要太长时间的quorum，并对DAO成员需要的响应程度设置要求。同样，在一开始有很多决策要做的时候，可能会有更多的集中在某些成员之间，然后随着时间的推移，“逐步分权”被称为“渐进的权力下放”。
此外，并非所有议员都希望投票，甚至最有资格就所有改变投票的情况下，选民也可能漠不关心。在这种情况下，可能会有选民委派给那些可以更知情和更积极地投票的成员，这也符合他们的信仰。这些代表有时被称为礼宾家，因为他们经常在DAO中争取成员授权投票，类似于现有家的做法。我们可能会出现一些协议游说团体，试图影响这些政客的决定。另一方面，有一天，我们甚至可能看到道斯的游说活动，并成为社会上的主要机构。
另一个问题是，通过让成员如此开放，它可能会导致DAO内部的低质量和更高的噪音，但这些问题可以通过DAO筛选过程或最低令牌持有量来解决，至少要确保参与者在游戏中有皮肤，并且被激励看到DAO成功。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。