10亿美元的XRP即将“解封” 瑞波会大跌?

区块链监控器Whale Alert的分析表明,Ripple联合创始人Jed McCaleb在2014年至2019年之间售出了超过10亿个XRP,而且还有更多待售。

在2月6日发布的Medium帖子中,Whale Alert估计McCaleb还有47亿XRP待售,约占总供应量的5%。按今天的价格计算,这个XRP的价值超过10亿美元,这也使Whale Alert估计的McCaleb已经进行的1.35亿美元XRP出售显得相形见绌。

McCaleb上个月又卖出了1900万个XRP,或价值431万美元。WhaleAlert认为,由于限制McCaleb的XRP销售的协议到期,他今年抛售的XRP数量可能会上升。特别:

瑞穗:如果没有与比特币关联,Block的股票将会大涨:金色财经报道,瑞穗证券研究分析师丹?多勒夫(Dan Dolev)在一份给客户的报告中写道,Block Inc.应尽量淡化其与比特币的关联,因为比特币与比特币之间的联系拖累了该公司的股票,否则这家支付公司将受益于其不断改善的业务基本面。Dolev表示,过去两年比特币在公司总毛利润中约占4%,但这一比例正在下降。除比特币外,Block的毛利润正在加速增长,而支付服务Cash App在3月份表现出强劲的参与度。(coindesk)[2022/5/13 3:12:03]

该消息使Twitter上的一些XRP持有人感到震惊。

“我们不想让人们惊慌,但我希望他们现在对所发生的事情有更好的了解,” Whale Alert告诉Cointelegraph。

Whale Alert一直从事监视各种区块链活动,并在Twitter和Telegram上发布有关加密货币大动作的通知。

分析了90,000笔交易

Whale Alert发布了已确定属于McCaleb的地址,并通过其博客,论坛帖子和公共分类帐上的信息对其进行了追踪。

Whale Alert说McCaleb差不多全部通过Bitstamp卖掉了10.5亿个XRP。

Whale Alert无法确定McCaleb的抛售是否影响了XRP的价格,但表示:“由于他不断抛售XRP,所以他的行为增加市场的XRP流通。”

图片来源:Whale Alert

门头沟,Ripple和恒星币背后的人

McCaleb创建了门头沟(Mt.Gox)交易所并共同创立了恒星币Stellar(XLM),是加密货币历史上的关键人物。

他还于2012年与他人共同创立了OpenCoin,后来更名为Ripple,并在预开采1000亿个XRP供应时获得分配其中的95亿个XRP。多年来,这种大量供应已被证明是有争议的。

2014年,在他宣布打算出售所有持有的XRP之后,XRP价格在24小时内暴跌了40%。然后,他与Ripple协商了一份为期7年的协议,该协议限制了他月度和年度销售额。该协议允许McCaleb在协议的第六年出售10亿XRP,并在第七年出售20亿XRP。

McCaleb说,根据他们的数量,我们现在进入了第七年。他们解释说:

但是,协议的细节还很粗略,其他人则认为2020年是协议的第六年。

瑞波(Ripple)在2016年提起诉讼,指控McCaleb违反了这个协议后,一项经修订的协议对每日销售额设置了每日上限,目前该上限为XRP每日交易量的1.5%。

Whale Alert警告说,还有数十亿XRP待出售。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

NEAR金色观察 | ETC的无需许可谬论事件 该怎么理解?

加密货币世界一直被认为是一个去中心化的世界。然而,随着社区希望将加密货币用例扩展到全球级别,应该会出现一定程度的中心化。 ETC开发者Donald McIntyre曾向社区介绍了“无需许可谬论”原则,但他在最近的一次ETC峰会上发言时表示,“当然,这肯定是错误的,因为如果这是真的,ETC将不复存在。

比特币最新价格大型“真香”现场?盘点对央行数字货币态度翻转的国家

原题目《"打脸"太快,只是因为央行数字货币"真香"?》 央行数字货币的“魔力”到底是什么?为什么许多国家前脚刚说不会发行,后脚便成立专项研究项目组?又是为什么有许多国家,从始至终都在努力推进研发央行数字货币的进程? “打脸”组 日本:近日,日本央行委员政井贵子前脚刚刚表示日本央行现在没有计划发行数字货币,日本外交事务副大臣中山纪弘后脚就表示。

欧易交易所app下载隐私币“逃不掉”的硬伤——增发漏洞

我们经常会听到对货币发行量审计的疑问和担忧,以及审计如何在不同的项目中执行。本文试图简要地讨论项目在货币发行这方面的取舍和选择,它会略过一些技术细节,抽丝剥茧地为读者提供重点。 先来解释货币发行量审计的含义,以及它的正当性。如果不先进行合理的定义,很难有效地进行讨论。

[0:15ms0-7:214ms