原文作者：Future小哥哥
01什么是Rollup
Rollup顾名思义，为归纳，整理的意思。
在以太坊网络中，由于ETH网络带宽的原因，Gas费用常常在网络交易较多拥堵时，会有较大幅度的提升。使得交易一次的成本很高，有时甚至达到几十，几百美金一笔，而且速度很慢。
这就类似我们工作日吃饭，和节假日旅游景区吃饭排队时间增加与价格提高；或者通过高速路口收费站平日与假期的区别一样。
以太坊每一笔交易都包含了数据，而每一个数据都会消耗gas，由于以太坊网络设置了每个区块数据量的上限，以及TPS上限。所以，我们如何将以太坊的容纳度与速度，TPS提升，而又不用将所有内容数据转移到offchain呢？Rollup就应声而出
而Rollup的作用，就是将以太坊需要计算的内容Copy复制，发送到以太坊之外连接的Layer2协议进行计算。然后，将结果信息压缩打包整理，整装待发，重新发回到在链上网络。
声音 | Xpring副总裁：新平台旨在帮助开发人员轻松集成基于加密的支付解决方案:Ripple风险投资部门Xpring的副总裁Ethan Beard在接受采访时表示，Xpring面向开发人员的新平台旨在为公司提供工具，以轻松集成基于加密的支付解决方案，类似于亚马逊AWS提供了无数种在云中创建可扩展应用程序的方式。这是一个面向所有开发者的平台，不仅面向区块链和加密领域的开发者，而是面向全世界2300万开发者。Ripple旨在推动增加XRP和Interledger协议的用例。更具体地说，平台的目标是为开发人员提供各种工具、服务和程序，以使他们更轻松地基于XRP Ledger进行构建并利用Interledger协议。（dailyhodl）[2019/10/18]
而压缩块中，存有大量的签名确认信息。原先链上每笔交易一个Block里面只能有一个确认Sign签名，而现在这个块等于压缩了很多笔交易签名的VIP签名块。VIP一个过了，等于100个过了。这就间接将ETH的TPS大幅提升。
分析 | 比特币很有可能轻松突破今年1.4万美元的高点:据福布斯消息，ThinkMarkets首席市场分析师Naeem Aslam刊文称：“比特币今天的涨幅超过11%，今年迄今已超过200%。比特币是本周的热门交易，鉴于巨大的不确定性和避险态度，我认为比特币很有可能轻松突破今年1.4万美元的高点。过去几周，比特币价格与50日移动均线持续较劲，但最终多头胜利…我认为比特币价格可能会超过今年高点的另一个原因是，沃伦?巴菲特（Warren Buffett）将自己的现金储备提高到了令人瞠目的水平，我坚信未来几周股市的走势将是熊市。总而言之，留给交易员的选择并不多，其中包括买入比特币避险。[2019/8/5]
这就类似每个人都有1个问题，但挨个参会陈述费时费力。就通过推选的，被信任的代表，来汇总审核大家的问题，集中处理，从而大幅提高了效率。1个代表问题解答完了，等于100个问题OK了。
声音 | 江卓尔：CSW声称钱多，能轻松碾压ABC，却在关键的前3天不碾压，非蠢（傻逼）即坏（撒谎）:江卓尔发微博称：Bitcoin.com主动找矿场和矿池求租算力，有多少要多少。CSW却把找上门的算力拒之门外，然后唧唧歪歪 “香港矿工会上有成千上万P算力可租，但我们只用诚实算力”。ABC愿意烧钱，用真金白银获取社区和交易所的认同，火币等交易所根据最长链原则，认可ABC链为BCH。CSW声称钱多，能轻松碾压ABC，却在关键的前3天不碾压，非蠢（傻逼）即坏（撒谎）。[2018/11/18]
链上的部分数据不变，所以，中间的代表人物的靠谱程度，也决定了以太坊的安全性，Rollup的模式不同也就产生了不同的风格与优劣。
所以，这里暂时先快速讲解一下，几位代表，ZKRollups和Optimistic的浅层区别：
02什么是ZKRollups
ZKRollups,ZKSnark或者叫ZeroKnowledgeRollups，顾名思义，通过零知识证明验证来进行Rollups环节。零知识证明，也是区块链公链项目Algorand的创始人SilvioMicali在密码学的主要贡献之一。
分析 | DASH网络或能轻松扩展到PayPal目前交易水平的一半以上:据dashforcenews消息，亚利桑那州立大学区块链研究实验室发表一项新研究表明，DASH网络能够轻松地扩展到PayPal目前交易水平的一半以上。据悉，新发表的研究论文标题为“中本网络的阻断传播”，主要通过增加区块的大小探索将Dash网络扩展到质量级别的可行性。根据该论文的共同作者Darren Tapp博士的说法，这将增加Dash与主要全球支付网络竞争的能力，Tapp表示，10MB的区块可以处理大约120 tx / sec。这只是PayPal平均处理量的一半以上。”[2018/7/10]
ZK的四大特点：
ZeroKnowledge:验证者无需看到交易平台有数据
Succinct:言简意赅的，简练的
Non-Interactive:无需知道验证者是谁
ArgumentofKnowledge:证明交易的真实性与正确性
华尔街比特币公牛Tom Lee认为比特币在2018年将轻松翻倍 甚至将翻三倍:华尔街最大的比特币公牛之一，Fundstrat Global Advisors联合创始人兼研究部主管Tom Lee在接受CNBC的采访中表示，他认为比特币1028年可以轻松翻倍，甚至翻三倍。他预计到2018年中期，比特币将涨至两万美元。如果成功在上半年涨至两万美元，预计到2018年下半年比特币涨势将更加明显。Tom Lee仍然建议投资者买入/持有比特币。[2018/1/11]
所以ZkRollups的核心方法，即通过严谨复杂的验证算法，Layer2协议中的验证者来认证不同数据的真实性(ValidityProof)，从而将认证结果打包。以太坊网络排除多余工作信息后，可以直接将存有大量压缩签名信息的数据block吸收进网络。
任何人都可以参与网络认证，成为认证者，所以，本质上来说，ZKSnark也是一种PoW共识机制的Layer2协议。
：
Layer2被以太坊验证的速度很快，可以很快把存在Layer2的资产，提币回Layer1以太坊
很适合应用在Payment，银行，交易平台等需要快速结算的业务
：由于算法较为复杂，对应用开发有点门槛
但如果未来能基于算法，开发出对Dapp更友好的模式，ZK还是最具有长期扩容价值的方法
03什么是OptimisticRollupsLayer2
Optimistic的方法如其名字的意思：乐观的，开始认为所有发送的交易都是值得信赖认证过的，
Layer2验证者需要先质押Token作为保证金，如果验证过程中，别人发现了有问题的打包，那么该验证者将被罚款部分Token，并把其作为奖励给与发现问题的人。
每次数据打包后，会有验证期，以供其他验证者检查是否有问题，是否需要重新退回打包。
OptimisticRollups也具有智能合约功能，可以拥有相应的治理Token,
OpRollups与ZKRollups方法本质的区别是，ZK所有人都可以参与通过PoW认证来参与认证，而OP里面更倾向于选择一组值得信赖的认证者，监督整个打包交易的过程。
：
1.适合开发Dapp，可以几乎无缝迁移原本在Layer1的项目，同时也在开发相应的OVM虚拟机
：
Layer2提币到Layer1的速度较慢，通常需要1周以上但目前正在有优化的补充协议帮助加速此种模式的速度。
有验证者作恶的风险成本。
我们经常用来谈论的OPToken，Optimism是利用Optimistic方法的Layer2协议之一，而Arbitrum也是利用OptimisticRollups模式开发的Layer2协议。由于Opitmism项目和OptimisticRollup的方法名称很类似，所以很容易搞混。
04什么是Arbitrum
首先，如前所述，Arbitrum本质上也是一种利用乐观型OptimisticRollup模式的Layer2协议项目。经常用于与Opitmisim项目进行对比，目前在Layer2层面的TVL属于众多协议最高。OP项目在进行认证时，只进行一轮欺诈证明，并且Layer2的交易计算依靠Layer1来执行。
而Arbitrum在验证时，进行多轮fraudproofs.同时，Aribitrum的交易，并不在Layer1上进行执行，并且有自己的虚拟机，更加兼容ETH网络。
小结：
本文尽量用轻松的例子讲解困惑很多周围朋友的几个热点概念，包括作者本人也曾被各种OP,ZK系列项目和方法论困扰。经过思考和例子的讲解，希望能够让大家有个更清晰的概念，技术层面的爱好，还可以咨询相应协议开发的工程师，为了保留一些脑细胞，本文就不对技术细节进行详细阐述了。最后再整理一下：
Rollup指的是一种整理方法，把一堆交易任务送到Layer2协议去打工，从而提升以太坊的运行效率。
ZkRollups是指一种利用零知识证明的密码学算法，在无需知道验证者是谁的情况下，完成外包工作的Layer2方法。
OptimisticRollups是指利用一堆验证者，在默认打包是好的情况下，通过奖惩机制，监督发掘是否有Bug的Layer2方法。
Optimism和Arbitrum都是OptimiscticRollups方法为基础开发的项目。
Zksync,ZKxxxxxxx很多ZK，都是以ZKRollups方法为基础或噱头，开发的项目。
目前的ZKRollups更适合Payment，等需要快速交易的业务，算法稍复杂；而Optimistic类方法更适合Dapp开发与Defi业务，就是提币时间有点长。
其他Layer2协议，Plasma，Metis，还有利用博弈机制和AI的Truebit等，都在探索以太坊的扩容最优解。
原地址
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。