据莱特币现金官方消息，LCC近日遭到了51%攻击，LCC团队已与交易所进行接触。其实，不仅莱特币现金，前不久的ZEN、比特币黄金还遭受到了51%双花攻击。那么，双花攻击究竟是什么呢？双花，就是同一笔钱花了两次。图片来源：SlideShare通常来说，如果利用区块链技术，双花问题可以解决。因为区块链只承认第一笔交易是有效的，第二笔交易会被忽略。那么如果发生双花攻击，会有哪几种情况呢？1.51%攻击51%攻击，又被称为Majorityattack。这种攻击是通过控制网络算力实现双花。如果攻击者控制了网络中50%以上的算力，那么在他控制算力的这段时间，他可以将区块逆转，进行反向交易，实现双花。图片来源：SlideShare比如BitcoinGold发生的双花问题就属于51%攻击。攻击者控制BitcoinGold网络上51%以上的算力，在控制算力的期间，他把一定数量的BTG发给自己在交易所的钱包，这条分支我们命名为分支A。同时，他又把这些BTG发给另一个自己控制的钱包，这条分支我们命名为分支B。分支A上的交易被确认后，攻击者立马卖掉BTG，拿到现金。这时候，分支A成为主链。然后，攻击者在分支B上进行挖矿，由于其控制了51%以上的算力，那么攻击者获得记账权的概率很大，于是很快，分支B的长度就超过了主链，也就是分支A的长度，那么分支B就会成为主链，分支A上的交易就会被回滚。图片来源：SlideShare也就是说，分支A恢复到攻击者发起第一笔交易之前的状态，攻击者之前换成现金的那些BTG又回到了自己手里。当然，这些BTG就是交易所的损失了。最后，攻击者把这些BTG，发到自己的另一个钱包。就这样，攻击者凭借51%以上的算力控制，实现同一笔token的“双花”。2.芬尼攻击“Finney”的名称来源于HalFinney，HalFinney是第一个描述双花攻击之0确认交易的人。芬尼攻击主要通过控制区块的广播时间来实现双花，攻击对象针对的是接受0确认的商家。假设攻击者挖到了区块，在区块中，包含了一笔交易信息，即地址1向地址2转了一定数量的token，不过这两个地址都是攻击者的。但是攻击者并不广播这个区块，而是立即找到一个商家，用他的地址1，把这些token发给商家的地址3。发给商家的交易广播出去后，如果这个商家接受0确认，攻击者就把他自己之前挖到的区块广播出去，这时候发给自己的交易就先于发给商家的交易。对于攻击者来说，通过控制区块的广播时间，就实现了同一笔token的“双花”。一般来说，为了节省时间而接受0确认，特别是对于大额交易而言，是非常不安全的，而且对于大额交易而言，多几次确认，将会降低交易被回滚的风险。3.种族攻击这种方式主要通过控制矿工费来实现双花。比如，攻击者把一定数量的token发给一个商家，我们命名为分支A。如果商家接受0确认，那么攻击者就会再把这笔token发给自己的一个钱包，我们命名为分支B。不过，攻击者在发给自己的这笔交易中，加了较高的矿工费，从而大大提高被矿工打包的概率。如果攻击者发给自己的这笔交易被提前打包，这时候这笔交易就先于发给商家的交易，也就是分支B的长度超过分支A的长度，分支A上的交易就会被回滚。对于攻击者来说，通过控制矿工费，就实现了同一笔token的“双花”。4.Vector76攻击Vector76攻击，是种族攻击和芬尼攻击的组合，又称“一次确认攻击”，也就是交易即便有了一次确认，交易仍然可以回滚。如果电子钱包满足以下几点，Vector76攻击就容易发生。这几点即钱包接受一次确认就支付；钱包接受其它节点的直接连接；钱包使用静态IP地址的节点。具体攻击方式如下：攻击者控制了两个全节点，全节点A只是直接连接到电子钱包这个节点，全节点B与一个或多个运行良好的节点相连。然后攻击者将同一笔token进行了两笔交易，一个是发给攻击者自己在这个钱包上的地址，我们命名为交易1，另一个是发给攻击者自己的钱包地址，命名为交易2。但是攻击者给交易1的矿工费，要远大于交易2的矿工费。攻击者并没有把这两笔交易广播到网络中去。然后攻击者开始在交易1所在的分支上进行挖矿，这条分支我们命名为分支1。攻击者挖到区块后，并没有广播出去，而是同时做了两件事：在节点A上发送交易1，在节点B上发送交易2。由于节点A只连接到电子钱包的节点，所以当电子钱包节点想把交易1传给其它对等节点时，连接了更多节点的节点B，已经把交易2广播给了网络中的大部分节点。于是，从概率上来讲，交易2就更有可能被网络认定为是有效的，交易1被认定为无效。交易2被认为有效后，攻击者立即把自己之前在分支1上挖到的区块，广播到网络中。这时候，这个接受一次确认就支付的钱包，会立马将token支付给攻击者的钱包账户。然后攻击者立马卖掉token，拿到现金。由于分支2连接的更多节点，所以矿工在这个分支上挖出了另一个区块，也就是分支2的链长大于分支1的链长。于是，分支1上的交易就会回滚，钱包之前支付给攻击者的交易信息就会被清除，但是攻击者早已经取款，实现了双花。5.替代历史攻击如果商家在等待交易确认，alternativehistoryattack就有机会发生，当然，这需要攻击者有较高的算力，对于攻击者来说，会有浪费大量电力的风险。攻击者把一定数量的token发给一个商家，我们命名为分支A。同时攻击者又把这笔token发给自己的一个钱包，我们命名为分支B。在商家等待确认的时候，攻击者在分支B上进行挖矿。商家在等待了N次确认后，向攻击者发送了商品。但是如果攻击者凭借高哈希率，挖到了N个以上的区块，那么，分支B的长度就超过分支A，分支A的交易就会被回滚，攻击者实现双花。如果攻击者挖到的区块数量没有超过N个，那么攻击失败。Alternativehistoryattack能够攻击成功的可能性在于两方面，一个是攻击者的算力在网络中的比例大小，另一个是商家等待的确认次数。比如，攻击者控制了网络中10%的算力，如果商家等待了2个确认，那么攻击成功的概率低于10%；如果商家等待了4个确认，那么攻击成功的概率低于1%；如果商家等待了6个确认，那么攻击成功的概率低于0.1%。由于该攻击存在的机会成本，所以如果代币交易金额与块奖励金额差不多，才有可能实现博弈。横轴：攻击者的算力占网络算力的比例，纵轴：攻击成功的概率，n：确认次数综合近期受到51%攻击的区块链项目来看，这些项目基本都是分叉币，再加上都处于项目早期，缺乏算力与技术支持。目前，几个区块链项目的官方给出的解决方式，主要有如下几种：1.提高确认次数。比如LCC建议将确认次数提高为100个。2.在共识机制方面改善。比如LCC表示可能会引入PoS机制。3.升级新的算法。比如BitcoinGold表示，正在开发新的PoW算法以替代原有的Equihash算法。4.与交易所等合作。比如BitcoinGold立即与合作交易所合作，阻断黑客的套现渠道。我是Odaily星球日报的记者齐明，探索真实区块链，爆料、交流请加微信qingmoruoshui，烦请备注姓名、公司、职务。
鲍威尔：近期资产负债表扩张与货币政策无关:金色财经报道，美联储主席鲍威尔表示，在硅谷银行(SVB)倒闭后，美联储大幅逆转缩减资产负债表规模的努力，并不意味着正在利用所持资产为经济提供新的刺激。
鲍威尔在FOMC新闻发布会上说，“资产负债表的扩张实际上是对银行的临时借贷，并没有直接改变货币政策立场的意图。”银行借贷上周激增，最明显的是通过贴现窗口发放创纪录的1530亿美元贷款，导致美联储的整体现金和债券储备从3月8日的8.4万亿美元跃升至一周前的8.7万亿美元。这让美联储数月来为减少在债券市场的影响所做的努力付诸东流。“我们还没有真正讨论过改变资产负债表的实施情况，”鲍威尔说，不过他补充道，“如果我们认为改变是合适的，就总是会愿意做出改变。”[2023/3/23 13:20:59]
分析：自近期闪崩以来，市场情绪还未回到兴奋状态:9月19日消息，分析师Lex Moskovski表示，在此前抛售期间经历了一段非常短暂的负资金费率之后，比特币永续合约市场的资金费率回到了略为正的水平，这表明交易员仍预期价格将出现上涨势头。但更大的趋势看似中性，市场可能处于“怀疑”状态。
Ecoinometrics上周的分析指出，仅就交易活动而言，尚不清楚未平仓合约和日均成交量下降的趋势是否已经触底，尽管在闪崩后未平仓合约有所上升。事实上，对CME比特币期权市场的观察表明，市场情绪还没有回到兴奋状态。（AMBCrypto）[2021/9/19 23:37:01]
ALPEX 平台近期已完成一级页面改版:据官方消息，ALPEX 数字资产平台近期已完成一级页面改版，此次优化包括合约行情UI的调整、合约下单价格提示的优化，以及短信和邮件的版面优化。[2021/8/5 1:37:18]
声音 | 比特币安全专家：近期使用比特币ATM的人数呈上升趋势:比特币安全专家Andreas M Antonopoulos指出，比特币的去中心化性质可以为中央政府对经济进行大规模控制的国家的公民提供帮助。顶级的加密货币及其底层的区块链技术具有透明性，可以帮助人们摆脱强大政客的控制。Antonopoulos表示，世界上有很多人没有接受过银行服务，对他们而言，在许多情况下，比特币是稳定的货币。他还进一步指出，最近使用比特币ATM的人数呈上升趋势。根据跟踪网站Coinatmradar的数据，新安装的比特币ATM的数量一直以稳定的速度增长。目前，在73个国家/地区中约有6835个比特币ATM。(AMBcrypto)[2020/2/16]
分析 | 近期比特币飙升可以归结为三大因素:Cointelegraph分析文章称，自2019年12月18日以来，在不到三个月的时间里，比特币/美元的价格飙升68%。2月9日，比特币突破1万美元大关，标志着大多数人认为加密市场开始全面反弹。投资者对近期比特币涨势的看法仍然存在分歧。例如，加密货币市场最大巨鲸之一Joe007一直坚持认为这种激增是纯粹操纵的结果。其他投资者，如Adaptive Capital普通合伙人Willy Woo和Three Arrow Capital首席执行官Su Zhu表示，基本面和技术因素从一开始就支持了涨势。当比特币的价格徘徊在7000美元左右时，Su Zhu指出，BTC/USDT交易对的溢价表明，一个积累阶段正在开始，特别是在亚洲。虽然对近期比特币飙升的解释各不相同，但最终可以归结为三大因素：自2019年12月以来的积累、表明投资者活动增加的链上数据，以及可能的巨鲸操纵。（Cointelegraph）[2020/2/10]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。