本文原作者:CamThompson,由Odaily星球日报littlebear编译。
本月,曾搅动NFT交易市场春水的Blur再次成为市场关注热点,这次是因为其进入了NFT借贷领域。它推出的新借贷平台名为Blend,允许交易者通过租赁NFT以增强流动性。然而,人们对Blend向NFT市场可能造成的广泛影响提出了担忧。
5月1日,Blur推出了Blend,这是一个点对点的NFT借贷平台,允许交易者将自己的NFT出租,以赚取额外收入,同时让藏家以较小的支出就可以拥有蓝筹NFT,整个过程通过托管智能合约自动实现。
“美联储传声筒”:预计今年还会有两次加息:金色财经报道,“美联储传声筒“Nick Timiraos撰文称,美联储同意在连续10次加息后维持利率不变,但暗示如果经济和通胀没有进一步降温,他们倾向于下个月加息。在为期两天的政策会议结束后,美联储中的大多数人预计今年还会有两次加息,并在周三发布的经济预测中提高了对经济增长和通胀的预期。[2023/6/15 21:37:50]
Blur表示,Blend旨在通过降低收藏NFT的巨额资金门槛,将新买家引入到NFT生态中。交易者和交易量的增加,也意味着NFT生态更多的流动性。
据OpenSea数据,Blend可能对某些蓝筹NFT地板价的短期上涨做出了贡献。自Blend推出的短短几天内,备受欢迎的BoredApeYachtClub的地板价从47ETH上涨到约50ETH。至于它的好兄弟MutantApeYachtClub,地板价从约10.5ETH上涨到11ETH。
“美国得物”Deadstock使用区块链追溯潮鞋:11月28日消息,Deadstcok宣布采用区块链技术,将平台的鞋全部纳入区块链追溯系统,通过“区块链+物联网”的形式锁定通过内部鉴定的真品鞋款,为北美消费者提供全新、未磨损的正品商品。
起源于北美的潮牌文化已成为年轻人的一种身体认同来源。Deadstock,原意为全新货品,可以指是该鞋未被曾穿着过,在拍卖的角度中往往更是指连鞋带也没有穿上,区块链技术的融入既是一种信任的“革命”,也是一种身份的”破立“。(新浪财经)[2021/11/28 12:36:55]
尽管表面上Blend推动了NFT价格上涨,但并不是每个交易者都适合使用该机制来收藏蓝筹NFT。危险之处在于NFT借贷平台允许贷款人用他们没有的资金购买NFT,这在NFT价格下跌或加密货币价格崩溃时会产生流动性风险。
“美版支付宝”?Square加入比特币市场 后期或引发更大的比特币支付浪潮:根据瑞士信贷的统计,Square公司将比特币支付纳入其应用程序的决定可能会成为该公司真正的摇钱树。该公司的一项分析认为,未来两年内可能会有3千万美元的收入。[2017/11/22]
NFT项目SkyScooters创始人@Carl_m101分析了一系列解释Blend存在的风险,当NFT价格大幅上涨后,可能又会出现“保证金调用”事件——交易者抛售他们的NFT,导致市场崩盘。
Carl表示:“尽管像这样的系统对于经验丰富的交易者来说当然是基本常识,但大多数NFT交易者从未接触过Blend这样NFT借贷系统。一旦他们突然能够“买”到一直梦寐以求的PFP,可能将会有许多没有经验的买家涌入他们无法负担的项目中,或者通过他们的PFP循环贷款,购买更多。”
上述“系统性问题”显然早在Blend诞生之前就有。虽然也存在其他NFT借贷平台,但Blend的问题在于它是直接来自Blur,根据Dune分析数据,Blur是目前交易量最大的NFT市场之一。考虑到它的市场份额,它已经拥有了一批忠实的用户,这些用户更有可能选择租赁NFT而不是以全价购买NFT,也就意味着Blend相比其他平台具有拥有更多基础用户的先发优势,同时也拥有更多借贷NFT的用户数。
TwitterKOL@Bamboo、NFT交易员俱乐部InviteOnlyLounge的战略负责人,在推特帖子中表示此举不仅会伤害NFT市场,而且还有可能对Blur的原生代币造成伤害——“Blur正在运用博弈论来设计其代币经济模型和独特的空投分发机制,”Bamboo说,“但作为博弈论专家,他们必须记住——以牺牲他人为代价来增加玩家的奖金并不是最佳选择。”
其他竞品的观点
NFT借贷平台BendDAO的联合创始人PirateCode和Cryptobiosis告诉CoinDesk,尽管NFT借贷通常有助于市场并可以帮助增强流动性,但Blend的一些融资策略引发了人们对其“再融资”过程是否能确保借款人的安全的担忧。他们机制中有一个问题受到质疑,当贷款人退出这笔借贷交易时,他们会触发一个荷兰拍卖,以找到一个新的贷款人并进行再融资。
“Blend引入的再融资流程的可行性仍然不确定,”PirateCode和Cryptobiosos说。“实际上,只有当贷款人数量超过借款人数量时,再融资才变得有可行性。”
关于Blend的另一个问题是在平台上借贷购买NFT的过程。
NFT借贷平台NFTFi的联合创始人JonathanGabler认为,虽然Blend向市场引入流动性的举措具有创新性,但激励交易者以''贷款价值比''机制进行贷款也是危险的,这对高度波动的数字资产来说尤其危险。
“当前的激励设计可能会给借款人带来不良后果,例如大规模违约或清算高风险贷款,结果可能会导致市场波动更大,”Gabler说,“在Blend之前有的点对点协议往往对借款人更友好,并被视为更健康的借贷市场。”
相关阅读
已上线一周,Blend具体表现如何?
对话Blur核心贡献者:如何拓宽NFT交易之路?
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。