TRX:ICO项目转移阵地逃离美国,英国的机会来了?_CentroFi

虽然饱受争议,首次代币发行的崛起可能成为一个路标:工业时代的资本筹集方式将让位于这个新型模式。作为去中心化、民主化投资和消费者导向的商业模式,ICO已经跨越国界迅速扩张。因为意识到世界正在向去中心化的新时代转移,许多国家希望可以占据先机,成为全球资本募集的首选地,从而获得经济、财政和地缘利益。不过,美国并没有加入这些国家的行列。虽然美国监管机构曾公开表示,要对加密技术领域的创新保持友好态度,并促进国内创业,而实际情况是美国开始强力打击ICO。目前在美国,真正意义上的ICO项目面临着两个没有吸引力的选择:要么以过时和不合适的方式发布代币,限制代币的客户群和转售能力,比如注册为证券产品,或者申请豁免;要么干脆离开美国。正如CoinDesk强调,可预见的结果是,创新者正在离开美国,寻找更友好的司法管辖区。逐底竞争or价值竞争?

Multicoin升任Spencer Applebaum和Shayon Sengupta为投资合伙人:金色财经报道,Multicoin官网宣布,投资团队中任期最长的两位成员Spencer Applebaum和Shayon Sengupta已晋升为投资合伙人。[2023/3/10 12:53:22]

显然,企业家和公司会选择更具吸引力的管辖区:他们将被允许向投资者筹集资金,以快速、安全、有效的方式为世界各地的客户提供服务,并且面临最小的商业摩擦。为了满足这一需求,直布罗陀、瑞士、列支敦士登、马耳他和百慕大等地表示欢迎代币销售,并制定了当地法规,以平衡工业发展和保护消费者的目标。有人可能会对部分拥抱ICO的国家声誉存疑,并立即得出结论:“逐底竞争”正在发生,即监管机构为了税收和新闻头条报道,在没有提出任何质疑的情况下,就批准了甚至最不切实际的ICO项目。但是,区块链创业公司Sweetbridge认为,逐底竞争并没有发生。该公司曾与来自世界各地的监管机构进行了讨论。虽然不排除有人会利用这种管辖权套利,但是真正意义上的ICO项目是不会愿意在这样的国家落地。Sweetbridge公司表示,他们看到的不是逐底竞争,而是一场追求质量的竞赛。优质ICO项目会涌向可以提供最佳整体价值定位的地方:最好的法律专业知识,最好地平衡监管控制与创新自由,最好的技术专家和最好的品牌——即使在其他地方可以获得更便宜的(也可能更糟糕)服务。例如,瑞士的吸引力不仅在于监管方面,还在于其人才和支持生态系统。直布罗陀等其他司法管辖区正在进一步采取措施,不仅制定了针对公司发行ICO的指导方针和要求,还成立了完全受监管的区块链交易所,为发行的项目提供上市和流动性。追随领先者

声音 | SEC:打击非法ICO需要国际合作:据CCN消息,近日,美国证券交易委员会(SEC)执法部门联席主管Steven Peikin在哈佛大学国际金融系统项目演讲时表示,打击非法ICO需要国际合作,必要时建议采取执法行动。他称,由于ICO市场短短几年已从概念发展为现象,从2106年到2018年,ICO融资金额已经飙升至超过220亿美元。而ICO资金通常来自美国境外投资者,这使得监管机构监管变得更复杂。[2018/12/5]

大大小小的国家都开始注意这一信息。许多国家正在努力寻找掌握这种新商业模式的最佳方式,同时也在重新思考过时的资本募集方式——尤其是关于代币发行必然是投资合约的想法。他们看到了新的机会:给当地经济注入新鲜活力,并可能动摇全球金融力量的平衡。简而言之,他们都不愚蠢。如果他们发现,列支敦士登和直布罗陀等地方创造出数十亿美元的真正经济价值;而美国在瞎忙活,确认以太币是不是证券,那么他们会迅速找到方法参与其中。英国的机会来了?

动态 | 2018年前两个季度ICO筹资额达到120亿美元:据Bitcoinist消息,现存加密市场上有超过800个数字货币死亡。然而2018年ICO却依旧繁荣,仅前两个季度就筹集了近120亿美元。[2018/7/3]

Sweetbridge公司指出,在这次对话中沉睡的巨人是英国。长期以来,英国人一直渴望能从美国那里夺回全球首要金融中心的头衔,重新为伦敦金融城“加冕”,而政府内部越来越多的人认为,区块链和金融技术可能是实现这一目标的敲门砖。美国缺乏推动变革的动力,而英国正在寻求“后脱欧时代”的变革。因此,一向保守的英国开始拥抱新思想。例如,英国金融行为监管局(FinancialConductAuthority)最近推出了金融科技监管沙盒(FintechRegulatorySandbox),让挑战者和创新者无需支付高昂合规成本就能发行代币。英国人也明白,如果不能抓住经济转型的机遇,后果将不堪设想。虽然英国孕育了工业革命,但是英国殖民时期的土地社会结构让他们过于安逸,最终因为无法迅速适应变化,将工业时代的主导地位拱手让给了美国。此外,英联邦的法律结构也对新的资本募集方式相对友好。它倾向于对这类产品采取提醒“买家当心”的态度,而不是像美国那样家长式的态度,确保只有富人才能进行优质投资交易。当然,并非所有创新的加密货币项目都将逃离美国。但近几个月来,人们已经清楚地认识到,在即将到来的去中心化商业模式和全球资本募集时代,因为监管的问题,美国无法独霸天下。

Coindesk:ICO在加拿大可能面临类似SEC给出的定义:据Coindesk消息,去年8月24日加拿大证券监管委员会(Canadian Securities Administrators)发布CSA Staff Notice 46-307,其中指出硬币/令牌可能仍然是证券。该通知还指出通过安大略交易委员会的决定,加拿大采用了美国曾采用的Howey测试,来看ICO这一特殊投资方式是否构成证券。尽管管制人员承认每个ICO/ITO有其特点,但他们很有可能不会与SEC对数字货币的定义有所大的差别。SEC之前对基于硬币和发行的简易期货令牌协议(SAFT)合约进行分析,而有迹象表明加拿大的监管机构在进行类似活动。(注:加拿大证券监管权力隶属于省一级)[2018/4/29]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:15ms0-4:301ms