编者按：本文来自区块律动BlockBeats，作者：0x2，星球日报经授权转载。又是安全漏洞，又和交易所有关。今天，区块链安全团队PeckShield曝光了名为tradeTrap的智能合约漏洞，该漏洞可让黑客随意操控币价、随意增发Token，该漏洞已影响十余种可在交易所交易的Token。截至文章发布，涉及的交易所已成功修复该漏洞。这个名叫tradeTrap的智能合约漏洞波及700多个ERC-20Token，其中也包括AI、SUB、NTO、TGT、FC、TBT等Token在内的数十个已经在交易所交易的Token，涉及币安、火币、OKEx、HitBTC、ZB、EtherDelta、IDEX等26家交易所。该漏洞是今年发现的影响用户数量最大、涉及币种最多、涉及交易所最多的安全漏洞，据悉该漏洞可能有意或无意被开发人员预留在智能合约中，若用意良好不会造成影响，但是如果被黑客滥用，可以轻松地实现非法套利和操控价格的安全事件发生。史上影响范围最大的智能合约漏洞细节曝光
基于Cardano智能合约数量于2022年增长超300%:金色财经报道，截至11月26日，基于Cardano的智能合约平台Plutus的智能合约总数为3791个。据Cardano区块链Insights检索的数据显示，相较于2022年1月1日记录的947个智能合约，智能合约数量在2022年增长了300%，即2844个。（finbold）[2022/11/28 21:05:35]
区块律动BlockBeats从PeckShield团队处了解到，tradeTrap漏洞包括多个已知的安全问题：黑客可以通过mintToken()函数来随意增加Token余额黑客可利用setPrices()buy()sell()三个函数来操纵Token价格，并且进行不公平的套利行为BuyTrap和SellTrap，可让购买者和出售者成功付款后无法收到Token或者卖出后无法获得收入等。在存在tradeTrap漏洞的智能合约中，PeckShield发现一个名为mintToken()的函数，该函数可被黑客用于随意向任一以太坊地址增发Token余额。一般来讲，该函数只能被合约拥有者控制使用，用于合约Token的增发。该函数主要用于Token预售阶段，项目方可利用该函数向私募投资者发行相应的Token，在预售结束后理应停止使用该函数。但是实际上，该函数在预售结束后依旧可以随意使用。如果项目方并未曝光增发计划而滥用该函数，可以向任一以太坊地址增发项目Token。凭空增发的Token数量，将会扰乱该Token的市场交易，给投资者带去损失。以存在该漏洞的Substratum为例，该项目的Token总量在各个平台上存在巨大差距，有恶意增发的嫌疑。EtherScan中查询SUBToken合约地址中有5.92亿Token，非小号、Coinmarketcap等数据平台显示SUBToken发行总量为4.72亿枚。区块律动BlockBeats也发现Substratum的白皮书中Token发行量也有过多次变更，在2017年8月的白皮书中，其发行数量为6亿Token，在12月白皮书中，发行数量为2.26亿。在与PeckShield团队沟通后发现Substratum确实调用过mintToken()函数，做过一次5.8亿枚Token的增发，说明该接口的漏洞确实有效可用。目前该团队已经Medium发表声明表示仅在测试网络使用过该函数，并未在交易后进行过增发。另外一个安全问题存在于价格操纵上。在出现这类问题的智能合约中，有setPrice()、buy()、sell()三个函数，该函数只能由智能合约拥有者进行控制，可以规定Token的购买和销售价格。公众可以直接使用buy()、sell()函数来进行Token的买卖行为。仔细阅读合约代码就会发现，在该合约中Token的价格是由合约的所有人来进行控制的，但是市场中流通Token的购买和销售价格其实应该由市场来决定，该漏洞让黑客有可乘之机，能够操纵价格套利。在受到此漏洞影响的智能合约中，用户是可以通过智能合约的buyPrice和sellPrice与项目方进行交易的，比如EOS的众筹就是这种可以允许用户与合约进行交易，与此同时EOS又可以在交易所进行交易。但是智能合约中的buyPrice和sellPrice数值并不能与市场进行及时更新，在更新过程中产生的合约价格与市场价格的差距，就形成了套利空间。在某些情况下，心怀不轨的交易所可以利用该漏洞来低价买入Token，然后充币到交易所后再按照市场高价卖出，形成交易所自己进行的套利，这实际上是违背商业道德的行为。目前该漏洞影响了INT、SUB、SWFTC等的Token，这些Token正在OKEx、火币、HitBTC、IDEX、EtherDelta等交易所进行交易。交易所已经修复tradeTrap漏洞，用户可安全交易
法学教授Agata Ferreira：对智能合约的充分监管指导有助于消除其法律上的不确定性:法学教授Agata Ferreira发文表示，全球智能合约的市场规模正在快速增长。预计在2020年至2025年的预测期内，市场复合年增长率将达到17.4%。智能合约越来越多地部署在包括金融部门在内的广泛领域，如公共部门、供应链管理以及汽车、房地产、保险和医疗保健行业等。它们也是不断增长的去中心化金融 (DeFi) 的支柱。监管机构在应对和解决智能合约方面将面临越来越大的挑战，但迄今为止的立法举措表明，智能合约的使用没有重大障碍。
与此同时，对智能合约的不同定义和潜在法律处理的激增可能会导致法律不确定性和监管套利。因此，立法者应密切关注智能合约的发展，并仅在必要时介入以提供法律确定性、降低风险和保护脆弱的缔约方。这种衡量和基于风险的监管方法将支持创新、利用机会并将智能合约创新整合到现有法律体系中。充分的监管指导还有助于消除法律上的不确定性，提升行业、投资者和消费者的市场信心。（Cointelegraph）[2021/6/19 23:50:06]
因为之前360在EOS漏洞曝光后的公关行为给市场造成了巨大的影响，导致大量投资人因为信息沟通不畅而造成资产损失，PeckShield团队决定不在漏洞发现的第一时间将漏洞向公众曝光，而是与交易所进行沟通确认和修复后再报告漏洞详情，保证漏洞通报流程的合规。创始人蒋旭宪告诉区块律动BlockBeats，「我们不希望漏洞第一时间曝光会给市场带来负面影响，毕竟tradeTrap漏洞涉及多个正在交易所交易的Token，随意地曝光可能会给市场带去恐慌，给广大投资者造成不必要的损失。」目前币安、火币、OKEx、OKCoinKR、CoinEgg、Kucoin、Allcoin、HitBTC、Bitbns、ZB、OTCBTC、CoinBene、COSS、Etherdelta、ForkDelta、IDEX、YEX、Tidex、RadarRelay、Yobit、WazirX、CoinExchange、CoinSpot、Bluetrade、CEX、LiveCoin等26家交易所均以确认漏洞，币安等交易所已与SUB项目方确认漏洞无重大影响，用户可以放心交易。但是我们不禁要问下面这个问题：为何总是等到安全团队出马才能修复漏洞？自从4月份开始有安全团队曝光区块链安全漏洞以来，都是安全团队率先通报漏洞，然后涉事的交易所、项目方才跟进的，总是慢一步。区块律动BlockBeats无数次地在安全漏洞发生后向涉事方发出质问，尤其是交易所，我们是否做好了审核工作？所谓的上币审核是否只是一个形式流程？而最近多家交易所更是随意上币，完全不走投票上币的流程。OKEx上币了一个没有任何是实质信息的BEC、火币上了玉红的纯概念社区币XMX、币安上线涉嫌误导消费者的QuarkChain，投资者看到的是媒体扑天盖地的宣传和潜在的投资机会，但区块律动BlockBeats看到的却是利益关联、内幕交易，这种「走关系」的行为不仅毫无安全性可言，更是为区块链安全事件埋下了「伏笔」。以上面提到的set/buy/sellPrice漏洞为例，交易所是完全有机会利用这个合约漏洞来低价买入Token，随后在市场高涨的时候卖出，实现套利，或者利用低成本Token来操纵币价，以此获得利润。但是为了避免这种事情败露，交易所的充币地址会定期更换，导致Token在流向交易所后就失去了踪迹。对于调查员来说，交易所是目前整个区块链生态系统中最大的黑洞，所有的去中心化、透明手段在经过中心化交易所这一手之后，都将变得无法追踪，使区块链本身失去了意义。交易所目前面对安全问题的处理方法是遇到一个，处理一个，对于未来可能出现的安全问题，不采取任何预防措施，也不会在问题发生时及时通知用户来止损，对于已经出现问题的Token，也没有任何有效的补救措施。比如最近发生的EDU合约漏洞，火币网的做法仅仅是应项目方要求修复漏洞后重新上币交易而已，受损的投资者，只能看着自己的资产余额下降。中心化的交易所应该承担安全问题为投资者带来的经济损失，虽然虚拟货币为高风险的投资项目，但承担上币审核和交易安全的是交易所，保证交易安全和资金安全是中心化的交易所义不容辞的责任。虽然区块律动BlockBeats对过度宣传的陈伟星不感冒，但还是希望他的「透明计划」能有效地地推进下去，是时候管管交易所了。
IOTA基金会高级开发人员：以太坊智能合约比IOTA更适合高价值转移:IOTA基金会高级开发人员将以太坊与IOTA进行了比较，认为以太坊智能合约比IOTA更适合高价值转移。他进一步指出，有些应用中以太坊智能合约比IOTA更适合，因为IOTA的灵活性在此类应用中成为劣势。在以太坊这样的合约中长期持有大笔资金比较安全。他指出，这样的网络可以让你毫无畏惧地依赖它们。Hop表示，与其他区块链同类产品相比，IOTA智能合约协议（ISCP）具有资源丰富、高效且高度灵活的特点。因此，相比之下，IOTA智能合约为更低的交易成本提供了空间。他还透露了IOTA将物联网（IoT）用于记录和执行交易的好处。Hop称赞IOTA的巨大灵活性，同时指出IOTA的智能合约不仅有内置的虚拟机（VM），还允许准确处理SC代码。这证实了IOTA将适用于未来实施的任何变更或扩展。[2020/5/10]
现场丨加州伯克利大学教授：目前智能合约安全主要还在应用层:金色财经现场报道，6月26日在圣何塞会议中心举行的Blockchain Connect会议上，加州伯克利大学教授， Oasis创始人兼CEO Dawn Song表示：“当讨论安全的时候，要注意安全的不同层面。是链的安全、交易所的安全还是智能合约的安全？目前来看应用层面的安全是智能合约安全的主要的方面，但很多应用方面的问题我们之前已经遇到过了，我们也已经积累了很多技术去解决这种安全问题，应该了解到真正需要解决的问题，然后找到对应的解决方式。”[2018/6/27]
金色财经现场报道 中国政法大学金晶：智能合约不是一种真正的合同，而是自动执行程序:金色财经现场报道，在数字经济与政府监管研讨会上，中国政法大学副教授金晶指出，智能合约根本就不是一个合约，它只是一个自动执行程序，它的突出优点就是效率性，以及它的匿名性。如果将智能合约视为合同，会发现智能合约会从传统的合同规则体系中逃逸出来，我们传统的合同规则对智能合约相当于是不适用的。与其说智能合约是一种合约，倒不如说智能合约根本就不是一种真正的合同，把它理解为协议的一套执行程序，或者是履行机制更为合适。[2018/6/2]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。