Augur:写作“币改”,读作“割韭菜”?_TIM

编者按:本文来自哈希派,作者:哈希派,星球日报经授权转发。从开始的交易即挖矿到后来的锁仓即挖矿再到现在的币改试验区,Fcoin在想尽一切办法留住用户保住交易量。然而FCoin平台币FT价格一落千丈直至破发的现实,着实打了曾口口声声说“认为我割韭菜的人都在坐等打脸!”的张健一记响亮的耳光。破发的FT让看不见利益的用户失去信仰;一天一变的平台规则让项目方失去耐心。一时之间FCoin成为了众矢之的,就连其首个公开答辩的币改实验项目Bizkey也以FCoin公告太频繁影响团队睡眠为由退出了币改试验区,并表示不会上线FCoin。Bizkey的联合创始人兼COO张晓航在接受采访时称:“相比其他交易所,FCoin公告太频繁,而且很多都是半夜公告,规则也经常改动…我们是一个线下需要扎实落地的项目,是需要晚上睡觉的团队,我们生怕出了什么规则,半夜又突然改了。所以决定不上FCoin。”除此之外,顶着首发帽子半路截胡的QOS一上市就破发,其投资者们的日子也不好过。上线不到一周的QOS的粉丝群中,归零、维权的声音此起彼伏。图片来源:这三位大哥无论是中场退出的Bizkey还是后来居上的QOS,或者无论何时都是主角的Fcoin,都在这场币改大戏中出尽了风头,但无论戏演的多好,衣裳背景多么华丽,都无法摆脱“写作币改,读作割菜”的嫌疑。Bizkey和QOS与Fcoin的恩怨情仇

Bizkey是第一个公开答辩并且公示了的币改项目,在退出Fcoin币改试验区之前,获得了比特大陆和元道资本等一系列重量级投资。据其白皮书显示,他们计划开发区块链智能POS机技术,以打造数字货币线下支付入口,使用户可以通过智能POS机功能直接进行消费。听起来不错,利用区块链技术为实体经济赋能。然而,通过对其白皮书的研究可以发现,在Bizkey的系统中,他们采用了“交易记账即挖矿”的双币激励模式。Bizkey在其平台上发两种代币,分别是Bzky和Time,Bzky是一种面向商户的有效交易记账数字资产通证,商户在使用BIZ-POS机时需要抵押Bzky,向顾客营销推广需要使用Bzky,同时还可以通过购买Bzky以折扣价格兑换Time;Time则是Bizkey系统中相当于积分的token,顾客可以凭借自己所拥有的Time兑换特权或者折扣。在这个系统中Bzky用来激励商户,而Time主要用来激励顾客。图片来源:商户和顾客都可以通过Bzky购买折扣Time,同时顾客还可以通过法币购买Time。在这里相当于积分的Time与法币挂钩,价格相对稳定,而如果BZKY上线交易所,参照其他加密货币的走势,类比可以猜想其价格相应也会有较大的波动,这意味着价格相对稳定的Time与Bzky之间存在着一定的兑换比率,这个比率就是两种代币兑换之间的优惠折扣。在7月21日的公开答辩中,该项目顾问雷勇表示:“我们在整个平台里面目前没有设置它们之间的兑换关系。”而白皮书中规定,Time与Bzky之间的定价完全由用户自己决定,这种机制有一个不妥之处在于,如果每个用户都拥有定价权,那么Time和Bzky之间就存在多个兑换价格,这时持有Time的用户可以选择跟出价更高的用户进行兑换,从而导致大户勾结操控价格;而如果希望其折扣比例维持在一个稳定的区间,那么就需要项目方或者交易平台出手,所以理论上来说Bzky的市场价格其实是人为可控的。在FT破发,Fcoin割韭菜罪名坐实的情况下,Bizkey想要脱离Fcoin、掌握在哪里上线的主动权无可厚非,更何况凭借币改热度,他们已经吸引了比特大陆等一系列有分量的投资,因此想薅羊毛也不急在一时。此外,在Bizkey宣布退出的前一天,QOS上线Fcoin交易,Bizkey更是称其插队成功。然而,昨天币改推动者之一孟岩在接受巴比特采访时表示:“Bizkey和QOS双方都不存在破坏约定这件事,只是之前存在了一定的模糊性。那么讨论清楚后,我们就觉得板C可以有两个通道,一个是通过我们币改的通道,另外一个就是绿色通道。”这也就表明,QOS走的是绿色通道,即不用完成答辩等币改流程也能够上线交易。这样看来,QOS上线Fcoin和ICO上线交易所在本质上似乎并没有什么区别。通过更加仔细的调查你会发现,QOS能够顺利上线与张健也脱不了关系。图片来源:哈希派整理2018年5月,元道和张健合伙成立了歌者资本,专注于布道通证经济;同时,他们还投资了由张健创立的交易平台FCoin。其中,元道真名陈升,是早期区块链“通证经济”概念的提出者和倡导者;而在QOS的投资机构当中,歌者资本也赫然在列,除此之外张健本人还是QOS的顾问之一。图片来源:这样看来,QOS能够顺利挤掉Bizkey成为首个上线币改试验区的项目并不让人感到意外。在QOS的粉丝群当中有人猜测“币改第一个项目肯定拉十几个涨停”,但让人大跌眼镜的是,就在投资者们对QOS涨停的期待中,其币价连续两天跌停,一经上线立刻破发。图片来源:QOS粉丝群中怨声载道,他们不仅质疑QOS项目是否已经凉凉,同时也更加怀疑张健和Fcoin才是真正将用户玩弄于股掌的幕后黑手。图片来源:这样的猜测并非毫无根据,Fcoin除了为QOS提供了一个可供交易的场所,同时还担任了定向配售QOS代币的角色,Fcoin曾在一份公告中表示,凡是持有FCoin代币FT总量在1万以上的用户,均有资格在额度范围内自由参与本次募资,募资比例1ETH:20000QOS,对于QOS的配售Fcoin没有公开招募,而是将镰刀伸向了自己的用户。除此之外,更有爆料者称,有人拿到了1ETH:36000QOS的额度,即使在破发情况下,这部分投资者依然有获利的空间。目前,在大部分投资者的心目中,QOS已经是割韭菜神器无疑了。币改≠通证经济

根据Fcoin发布的关于币改实验区启动的公告可以知道,所谓“币改”实际上指的是,对已有成熟产品和完整产业链的互联网及传统企业,实施一部分或全部业务的通证化改造,按照通证经济的思路和模式重构,完成币改及上市交易,打破传统的利益分配格局。在这里Fcoin所选择的币改对象有一个非常明显的属性,即拥有完整产业链的互联网传统企业。这样的企业有一个好处,拥有庞大而稳定的用户群体;通过币改,他们可以利用区块链技术实现链下数据向链上的转移,同时,代币上线可以帮助交易平台实现交易量的增长。虽然币改最终能否成功帮助实体企业完成在区块链领域的落地应用我们不知道,但Fcoin的意图很明显,在交易即挖矿的把戏玩不下去的时候,他们急需通过像币改实验区这样的手段来引爆新一轮的流量输入。如果“交易即挖矿”的烧钱补贴抢流量帮助Fcoin成功打入了币圈,那么币改试验区就是帮助其在币圈巩固地位的法宝。讲到这里我们可以发现所谓币改,实际上和通证经济是两个不同的概念。现阶段所谓对传统企业进行通证化改造的“币改”,本质上还是针对交易所的价格机制设定,其所服务的主体仍然是交易平台;而通证经济,它所针对的是传统企业内部的流程再造和价值发现,帮助传统企业优化内部流程。其实,“币改”实际上还没有跳出币圈的思维。什么是“币圈思维”?元道曾这样描述:“所谓币圈思维就是搞一条链,发一个新数字货币,给它按上一堆先进技术,拉上几个名人做背书,尽快上交易所,把目标放在价格炒作、而不是服务实体经济上,这叫空转。”而此次Fcoin发起的币改,本质上仍然是这样一种逻辑,靠企业原有的信誉背书,圈定其用户来在自己的平台进行交易。元道认为这样的空转“当然速度快,但是始终不落地,迟早是要崩下来的”从理论上来讲,通证经济是将区块链技术和实体经济结合的理想状态,只不过在现实中这种理念的可操作性如何还有待考证。首先,从Bizkey和QOS团队成员的组成来看,实体企业向区块链方向转型的过程中缺乏有经验的专业人士参与,这些团队的主要成员和顾问大多是由原始企业的核心人员担任;其次,在完成真正的通证化改造之后,通证持有人将可以依据手中的通证行使权力,这样将会削弱大股东在企业的权势,促使利益格局发生改变,这是传统企业所不愿意看到的情况,当通证经济与股东利益冲突时,我们就有理由怀疑这些企业发起币改的真正用意了;第三,任何一个真实的商业项目所发行的通证,其价格增长的速度都难以跟上投资者对一个空气币升值所带来的预期,在徒心态的投机者面前,企业通证化改造过程的艰辛可想而知。不过,即使不谈实体经济币改之难,现在的币改实际上也只是纸上谈兵。通证经济本身的制度设计尚未完善,现在币圈放眼过去满是泡沫,哪里看到了通证照进现实的样子?最怕的就是区块链一个个美好的愿景和制度设计被现在的币圈提前消费掉,薅的只剩下一地的羊毛,风一吹,全都散了。净化币圈风气才是当下最需要的“币改”。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

[0:0ms0-4:546ms