昨日，赵丽颖和冯绍峰突然公布婚讯，措手不及的网友们纷纷上微博查看即时消息，但不料海量的访问直接让微博瘫痪了。除了服务器时不时地停摆，微博还有个让用户诟病的问题——封号删帖。当然，这也是中心化内容平台存在的通病。区块链或许能为我们带来另一种可能。
今年9月18日，基于以太坊的内容平台Civil启动ICO，预计募集800万至2400万美元的资金，来投入产品研发和用户扩展。公募到昨日截止，但不幸的是，最终只有1012名买家购买了大约143万美元的CVL代币，换言之，Civil未能成功筹到足额资金，于是Civil按照计划暂停该项目，并将钱款全部返还给参加公募的投资者。Civil首席执行官MatthewIles表示，Civil不会放弃推进平台的落地。下一步我们将推出新的、更简单的加密货币ICO，目前正在筹划中。该计划所筹得的钱款将用于三个方面，一是用于在WordPress上开发区块链插件，二是推出名为TheCivilRegistry的社区治理应用，第三个是提供一个开发工具，以方便非区块链开发人员在Civil上构建应用程序。作为一个分布式聚合内容平台，Civil已与一些传统的内容出版商，包括美联社、福布斯等达成合作。两家公司近日向TechCrunch表示，融资遇阻并未影响他们与Civil的合作关系。那么，Civil可以为这些出版商带来什么好处呢？首先，是去中心化的内容管理。创作者一旦在Civil上发布了内容，它就可以永久存在以太坊区块链上，内容创作机构的管理层或是政府就不能为了一己私利修改或删除这些内容。但这种武断也需建立在一定的制度之上。Civil规定，任何人都可以申请开设自己的新闻编辑室，但是须通过社区投票、购买一定量的CVL后方能发布报道；如果公民发现某个新闻编辑室违反了该社区的法则，则可以提出申诉。而后所有的CVL所有者都会收到通知，并投票讨论是否关闭这一新闻编辑室、没收其资产。其次，无中间商赚差价。在中心化的平台，像美联社这种内容创作机构可以看作平台上的PGC，它们所获得的流量带来的广告收入，都要和平台进行分成。而在Civil上则无需考虑这方面的花销。为了确保平台从上线开始就能产出优质新闻报道，Civil基金会已拨款1000万美元，组织了15个新闻编辑室、100多名新闻记者作为“第一舰队”，他们分别来自洛杉矶时报，BBC，卫报等知名媒体。但随着融资受阻，Civil落地的时间恐怕要推迟了。据了解，Civil曾在去年秋天获得风投机构ConsenSys500万美元的投资。
比特大陆向前高管控制公司“北京超摩”发律师函:6月16日消息，比特大陆向员工发送《关于保护公司知识产权与保守商业秘密的通知》的邮件，通知称，2021年5月13日，北京比特大陆发律师函件给北京超摩公司，要求其不得侵犯我司的知识产权与商业秘密。2021年6月16日，我司收到超摩公司回复的律师函辩称：范靖、王海超、邹桐三人“不可能存在侵犯你(比特大陆〉知识产权的行为，更不可能给你方造成任何损失。”同一天，超摩公司在网络上面发布了招聘广告，所招聘的岗位和职责与我司几乎完全一致。
通知指出，超摩系列公司系范靖、王海超和邹桐等人所控制。范靖曾担任比特大陆芯片研发总监、董事，王海超曾担任比特大陆CEO、董事。他们二人在过去两年没有展示出应有的担当，最终选择携带我司的商业秘密自立门户，这样的品格不可能在激烈的商战中将克敌制胜并创造未来。请注意保持与超摩公司人员的距离，加强防范意识，避免在正常的社交活动中泄漏了公司的商业秘密，从而给公司造成不可挽回的经济损失，甚至触犯法律。此外，我们还提醒所有员工注意：龙爽、李超和张渠亦是范王邹三人的合伙，请大家也注意保持与他们的距离。[2021/6/16 23:41:33]
比特大陆声明：已聘请律师团队追究詹克团方的相关法律责任:6月3日消息，北京比特大陆科技有限公司发布声明称，近日，我司知悉詹克团等人以北京比特大陆科技有限公司(以下简称“北京比特大陆公司\")的名义行事，为维护公司的合法权益及正常运营，特将相关事项郑重声明如下：
一、自2016年11月起至今,北京比特大陆公司的唯一股东为BitmainTechnologies Limited (以下简称“香港比特公司\"),香港比特公司持有北京比特大陆公司100%的股权。
二、根据《中华人民共和国公司法》及北京比特大陆公司《公司章程》的规定, “股东决定公司的重大事项并行使权利机构的职权”,香港比特公司有权决定北京比特大陆公司的执行董事及法定代表人的选任事宜。
三、香港比特公司已于2019年免去詹克团在北京比特大陆公司的执行董事及法定代表人职务,詹克团已不是北京比特大陆公司的执行董事和法定代表人无权作为法定代表人代表北京比特大陆公司从事任何活动。
四、鉴于被免职后,詹克团仍以北京比特大陆公司的名义行事、恶意干涉公司正常经营、涉嫌伪造公章等行为,公司已聘请专业的律师团队处理相关事宜追究詹克团方的相关法律责任。
五、若任何合作方及相关人员收到詹克团等相关人员的威胁,或被要求向詹克团方等第三方人员履职、交接工作材料等,切勿轻信,我司坚决维护合作方及相关人员的合法权益,维护公司的正常运营。[2020/6/3]
比特大陆官方声明：詹克团与福建湛华的股东资格确认案件尚未开庭:关于媒体报道的“比特大陆与詹克团股东资格确认纠纷案维持原裁定”一事，特澄清声明如下：
一、该案件为詹克团向福州市长乐区人民法院起诉福建湛华智能科技有限公司（“福建湛华”），要求法院确认其持有福建湛华36%的股权。
二、媒体报道的裁定仅为程序上的管辖裁定，即福州市中级人民法院最终裁定该案件由福州市长乐区人民法院审理。詹克团与福建湛华的股东资格确认案件尚未开庭，更不要说终审判决。
三、詹克团提出其持有福建湛华36%的股权毫无事实及法律依据。福建湛华仅为比特大陆境内外众多子公司之一，该案件结果不会对比特大陆的正常生产经营造成任何影响，亦不会影响比特大陆对福建湛华的绝对控股权。
四、詹克团无视公司及全体员工的共同利益，在疫情特殊时期恶意提起诉讼，干扰公司的正常运营，破坏国家保稳定、保增长的方针。公司对詹克团将其以个人控制欲和虚荣心为核心的私利置于公司及全体股东和员工共同利益之上的行为予以强烈谴责，并会坚决采取法律手段维护公司、公司股东及员工的合法权益。[2020/4/27]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。