编者按：本文来自成都链安科技，作者：链安科技，星球日报经授权发布。引子：橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。——《晏子春秋·杂下之十》针对区块链安全问题，成都链安科技团队每一周都将出智能合约安全漏洞解析连载，希望能帮助程序员写出更加安全牢固的合约，防患于未然。前景提要上回说到，合约安全隐私未必，外部读取暴露无遗。只要是储存在storage里面，存在于区块链上的变量，尤其是状态变量，由于区块链公开的特性，都是可以通过不执行合约直接从外部读取的。因此，将隐私信息，不可公开的数据储存在智能合约中是非常不安全的做法。即使进行有意或者无意的此类操作，都要及时附加相应的加密处理，避免因为对于可见性说明符的片面理解而留下安全隐患。全面理解代码技术细节，融会贯通互联网安全知识，才能安全应用区块链技术。本期话题第十回，机制依赖参数主导，矿工操纵投机取巧山竹过境，气候入秋，想必大家都感受到了久违的一丝凉意，这倒也与区块链产业的“寒冬”有些应景。不过更令人心寒的还是近期以太坊游戏的事故频发。例如，FOMO3D最近的第二次开奖，获奖者仍然是黑客，使用的手段依然是我们在第六期游戏合约漏洞总结当中提到的“类似竞态条件利用的阻塞交易手法”。还有我们之前在快讯中提到的Mycryptochamp这个游戏，其随机数生成机制依赖的是可预测的参数，导致投机者轻易获取空投，影响游戏公平性。这些游戏的机制都依据以太坊的特性来设计随机数的产生，但是设计理念却是在没有理解这些特性的基本原理来定制的。因此如火如荼短时间炒作后，在无法实现公平游戏的情况下“迅速降温”。本期，我们将重点分析游戏过于依赖区块参数设计而产生的两种漏洞——时间戳依赖和区块哈希依赖。
加密货币金融平台Nilos在欧洲推出虚拟银行:金色财经报道，加密货币企业金融平台Nilos针对欧洲从事加密业务的公司推出新的虚拟欧盟银行(Virtual EU IBANs)。该解决方案允许企业拥有一个专门的加密货币友好型支付账户，使他们能够创建欧元和英镑的虚拟账户，在欧洲和英国进行支付，并使用SEPA和快速支付轨道。
该公司在2022年4月筹集520万美元的资金，Viola Ventures和Fabric Ventures领投此轮融资。[2023/5/11 14:57:51]
基础小知识什么是区块参数？以太坊的实现机制与比特币有很大的差别，以太坊的每个区块头多了一些以太坊自身特殊的字段，用来表示区块的属性值，以太坊智能合约可以通过以太坊提供的接口读取这些属性值：block.blockhash(uintblockNumber)returns(bytes32)：指定区块的区块哈希——仅可用于最新的256个区块且不包括当前区块；而blocks从0.4.22版本开始已经不推荐使用，由blockhash(uintblockNumber)代替block.coinbase(address):挖出当前区块的矿工地址block.difficulty(uint):当前区块难度block.gaslimit(uint):当前区块gas限额block.number(uint):当前区块号block.timestamp(uint):自unixepoch起始当前区块以秒计的时间戳now(uint):目前区块时间戳需要注意的是：在同一个块中，每笔交易读取的区块参数都是一样的什么是熵？熵的概念最早起源于物理学，用于度量一个热力学系统的无序程度。在信息论里面，熵是对不确定性的测量。所以在以太坊中，熵也就是我们所说的随机性。对于一个以随机性为核心的游戏合约，熵的变量的计算尤为重要。事故频发问题凸显上面讲到的MyCryptoChamp体现，其合约中RandMod函数使用私有变量randNonce和父块哈希作为参数生成随机数。任何人都可以用web3.eth.getStorageAt()函数外部读取私有变量randNonce，而父块哈希在合约内外都可以读取到。这样产生随机数的计算方法就已经被看破，投机者只需在计算出较理想的随机数时加入游戏即可获得空投。除此之外，国外已有专业人士ArsenyReutov分析了3649份智能合约，发现有43份存在类似的可被利用的漏洞，并将此类情况称为假随机数生成漏洞。如此看来，将区块参数与熵联系起来运用到游戏设计并不是个例。需要思考的是，以太坊的区块参数能不能可靠的运用于熵。以太坊没有提供类似于传统编程语言的rand()函数。于是实现去中心化的熵已经成为一个颇具规模的问题，许多人参与了这个问题的考究，甚至连V神自己也发表了一片文档提出了一些完善计划，例如使用RanDAO或者私有随机。具体请见这篇文档https://vitalik.ca/files/randomness.html。所以，区块参数能够可靠的用于设计锁仓功能，但是放在随机数生成设计当中，它的地位相当不可靠，形象的来说，同样的橘树，生长在淮南长出甜的橘，生长在淮北长出苦的枳。
Dmail推出手机端适配，全面优化Web3跨链通信服务:4月4日消息，Dmail已正式上线新版本3.0.0_beta，提供更加安全、私密和高效的跨链加密通信服务。新版本主要迭代内容包括升级产品UI/UX、支持手机端H5使用、登录地址迭代、支持更多登录钱包、优化登录和信息加载机制、支持Confluxe Space登录和DID Free-Mint、联系人列表展示和管理优化等。
截至目前，Dmail已完成Ethereum、BNBChain、Dfinity、Conflux、Polygon、Optimism及PlatOn等多链部署，支持ENS、SPACEID、WorldCoinID、Lens、UnstoppableDomains、OPNames、.bit、HashKeyDID、JAZDID等DID间的跨链信息交互，链上注册账号突破180,000个，交互信息数超过4.5M。[2023/4/4 13:43:44]
区块参数依赖漏洞返例一、时间戳依赖数据块时间戳历来被用于各种应用，例如随机数的函数，锁定一段时间的资金以及时间相关的各种状态变化的条件语句。矿工有能力稍微调整时间戳，如果在智能合约中使用错误的块时间戳，这可能会证明是相当危险的。block.timestamp或者别名now可以由矿工操纵，如果他们有这样做的动机。例如下面这个简单的游戏合约：
Andre Cronje：DeFi仍在增长中，未来不会消失:2月5日消息，Fantom联合创始人Andre Cronje在博客中表示，不认为DeFi高收益“早已过去”，不同意“DeFi增长几乎为零”的说法。Cronje称，“如果你根据TVL、收益率和交易量绘制一张增长图表，并将曲线拉平以避免振荡，那么可以发现这是一个清晰的线性增长图表，实际收益率和DeFi都实现大幅增长。
Cronje还将DeFi快速增长期与互联网泡沫进行了比较，他说这一时期并没有摧毁互联网。而正是那些在疯狂时期诞生的项目成为了我们今天使用的主力产品。Cronje断言，DeFi以及社交媒体、游戏、艺术、新闻等其他区块链垂直领域都不会消失。尽管如此，他承认了DeFi底层技术的局限性。[2023/2/5 11:48:06]
这份合约表现得像一个简单的彩票。每块一笔交易可以打10ether赢得合约余额的机会。这里的假设是，block.timestamp关于最后两位数字是均匀分布的。如果是这样，那么将有1/15的机会赢得这个彩票。但是，正如我们所知，矿工可以根据需要调整时间戳。在这种特殊情况下，如果合约中有足够的ether，解决某个区块的矿工将被激励选择一个block.timestamp%15==0或now%15==0的时间戳。在这样做的时候，他们可能会赢得这个合约以及块奖励。由于每个区块只允许一个人下注，所以这也容易受到前置交易攻击。在实践中，块时间戳是单调递增的，所以矿工不能选择任意块时间戳。但是它们也限制在将来设置不太远的块时间，因为这些块可能会被网络拒绝。二、区块哈希依赖在一些游戏合约中，使用区块头相关的参数来产生随机数：区块号(block.number)、区块时间戳(block.timestamp)、区块难度(block.difficulty)、区块gas限制(block.gaslimit)等。当以太坊上矿工挖出一个区块时，此时区块头的相关参数就可以被矿工获知，一些恶意挖矿的矿工可以利用这些区块参数进行攻击。例如下面这个游戏合约
声音 | 腾讯区块链技术负责人：区块链技术要以防篡改为中心:金色财经现场报道，在今日的2018可信区块链峰会上，腾讯科技（深圳）有限公司区块链技术负责人王宗友分享关于区块链的本质和检测标准的看法，他认为，区块链发展的核心层主要体现在三个方面：发现新维度、优化旧维度、动态逻辑防篡改。面对当前对区块链技术存在的许多误解，需要牢记“一个中心两个基本点”，即防篡改为中心，在方法上鼓励创新和应用为本。[2018/10/10]
一个实现轮盘的智能合约中，其逻辑是如果下一个块哈希值以偶数结尾，则返回一个黑色数字。一个矿工可以在黑色上下注100万美元。如果他们挖出下一个区块并发现区块哈希值以奇数结尾，他们会丢弃该块、继续挖矿、直到他们挖出一个块哈希值为偶数的块，从而从漏洞合约中获利。漏洞修复随机数生成的方法有很多，并不一定要依赖区块参数，下面介绍两种理念防范矿工或者投机者。随机数的来源尽量来自于区块链之外，这可以在具有诸如commit-reveal之类的系统的对等体之间完成。通过将信任模型改变为一组参与者来完成。这也可以通过中心化的实体来完成，该实体充当随机预言。根据Solidity官方建议，合约开发者可以使用链外的第三方服务，比如Oraclize来获取随机数。总的来说，块变量不应该用于随机种子，因为它们可以被矿工操纵。问渠哪得清如许？为有源头活水来这些漏洞，类似事件，惨烈教训，对区块链产业进入寒冬负有不可推卸的责任，从技术角度不断加强对于新知识的正确理解与使用，提高智能合约的安全性是让这个产业冰消雪融，让项目方、参与方合力破冰前行的唯一希望。望各位学而思之、思而践之、践而悟之。
华夏银行“区块链-供应链”产品在雄安新区落地:近日，在雄安集团区块链应用和实施团队的大力支持下，华夏银行“链通雄安-区块链-供应链”首笔放款成功落地。该产品以雄安集团信用为基础，利用区块链平台数据溯源、行为规范、资金管理等功能，为雄安建设的分包商解决工人工资发放、原材料采购等资金问题。[2018/6/16]
引用：:EntropyIllusion:https://hackernoon.com/hackpedia-16-solidity-hacks-vulnerabilities-their-fixes-and-real-world-examples-f3210eba5148:PredictingRandomNumbersinEthereumSmartContracts:https://blog.positive.com/predicting-random-numbers-in-ethereum-smart-contracts-e5358c6b8620:ValidatorOrderingandRandomnessinPoS:https://vitalik.ca/files/randomness.html:RANDAO:ADAOworkingasRNGofEthereum:https://github.com/randao/randao:智能合约随机数算法漏洞影响游戏公平性:https://mp.weixin.qq.com/s/fnp980bzQjRqNEVuj518lA:深入理解Solidity:https://solidity-cn.readthedocs.io/zh/develop/units-and-global-variables.html#index-2:什么是熵？https://blog.csdn.net/qq_39521554/article/details/80559531
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。