在国内，内容版权受到侵犯，维权并不容易。一个最现实的原因就是维权成本高，如果你不是琼瑶阿姨，一部作品只几个亿，但光是证明“你的作品是你创作的”都得花个好几千，你也许就此望而却步。Odaily星球日报近期接触到的保全网，可以利用区块链+存证解决类似问题。保全网创始人高航跟Odaily星球日报举例，原创作者在创作过程中，可以利用保全网平台，将自身创作过程，从初稿到成稿的状态，都可以存在保全网中留底。后续若原创作者发现有人侵权，可以在保全网上用机器的方式取证。个人和机构用户对数据有保护需求，保全网有三种存储方式：第一种是通过保全网SaaS平台，用户把作品直接上传，并生成文件哈希值，上到保全链。第二种是将保全网存证模块私有化部署，原始数据留存在机构自身的局域网中，将文件哈希通过保全网锚定至保全链。第三种，文件本地化存储，将文件哈希通过保全网上到保全链。后续需要司法部门出证时，可以提供原始文件给司法部门再次进行哈希计算，与保全链上数据核对，确认真实性。“他可以在我们平台上快速出证，包括公证书或司法鉴定书。现在可能只有区块链证书，也足够。”高航表示，传统方式获取公证书和司法鉴定书每份2000元人民币，版权维权起码要需要付出5000元，而在保全网上则只需要800元。区块链证书每份则只需要2元。本来只有公证书和司法鉴定书具有法律效力，但今年6月28日，全国首例区块链存证案在杭州互联网法院一审宣判。高航表示这是基于保全网做的存证案例，该判例也意味着区块链存证受到了法律认可。存证是区块链技术一大应用场景，但一直苦于没被司法认可的窘境。未来区块链存证认可和普及，都需要司法相关部门的配合。基于保全链的判例之所以能被司法认可，与其节点包括公证机关、电子鉴定机关、仲裁、法院、律所等具有公信力的机构分不开。保全链底层是联盟链，高航透露目前已经有13个节点，杭州互联网法院在首起判例后也成为保全网的节点。存证的目标市场并不局限于版权。互联网金融领域也是一个强需求市场。高航表示，互联网金融里面最大的问题就是虚标假标、自融自保，2016年曾有大批P2P网贷平台以资料存证作为宣传手段，但背后其存证是有瑕疵的，存证的第三方平台不具公信力。利用区块链平台则可以自证清白。链可追溯从创建资产到尽调文件的流程，用户都可以看到整个证据链条，提高资产方的造假成本。以政府信用资产为例，某地方政府需要委托某平台发布，该平台可能会借政府的名字发其他标的、挪用资金等，若将整个资产的设计过程、合规文件和投资人情况都做记录，后续可以查询材料是否充足或造假。通过2B2C或者直接2C，保全网目前用户数超过百万，创世区块链在2016年，客户主要来自金融、银行、交易中心、图片保全等领域。保全网的盈利模式主要是收取上链的技术服务费，公证书和司法鉴定书的开具费用均是公证处和司法鉴定中心收取。这看起来是一个薄利多销的生意。我比较疑惑的是存证市场的天花板是否足够高。高航认为这个市场还没有完全迸发，司法认可是第一步，国内需求从6月才迸发。“北美取证市场达到12亿美元，我相信区块链往前发展，市场会增大。你看2018年电子签名的需求规模是12.8亿，到2020年70亿。”比如海外留学和移民等个人征信，可能是潜力市场。保全网目前约40人，其母公司是数秦科技。数秦科技旗下有保全网、千信网和算利网三个平台。千信网是数秦科技联合千麦司法鉴定中心成立的法律咨询检测平台，算利网是共享式算力服务平台。董事长高航早年进入区块链行业，是早期数字货币门户网站壹比特的创始人，后创立鸣金网、浙金网、保全网等多家企业；中国区块链应用研究中心常务理事及浙江分中心负责人、被中国互联网协会聘请为国家互联网金融安全技术专家委员会委员。相关阅读：区块链+法律，「有征」用区块链保证网贷电子证据的不可篡改网贷催收呼唤合规化，「慧狮科技」想用网络仲裁批量处理海量网贷纠纷
Poly Network攻击者在PancakeSwap上出售了超560万枚METIS:7月5日消息，据Spot On Chain监测，Poly Network攻击者于过去19个小时内将盗取的BNB Chain上METIS转入四个中间地址，并在PancakeSwap上将562.1万枚METIS交易为了BNB。[2023/7/5 22:19:24]
今日恐慌与贪婪指数为64，等级为贪婪:金色财经报道，今日恐慌与贪婪指数为64（昨日为62），等级为贪婪。注：恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）。[2023/6/25 21:58:38]
数字货币Nano开发商NanoLabs起诉Coinbase涉嫌商标侵权:金色财经报道，数字货币Nano（NANO）背后公司NanoLabs在一起法律诉讼中指控Coinbase涉嫌商标侵权。
在2月24日提交给加州北部地区法院的文件中，NanoLabs指控Coinbase的Nano Bitcoin期货合约和Nano Ether期货合约产品侵犯了他们拥有的商标权。
该公司还称，侵权行为给NanoLabs造成了经济损失，削弱了其品牌形象，造成了“实际损害和无法弥补的伤害”。
据了解，Colin LeMahieu在2014年创建了Nano数字货币，最初被命名为RaiBlocks。2018年1月31日，它更名为Nano。
数年后，Coinbase于2022年6月27日推出了Nano Bitcoin期货合约，并于2022年8月29日推出了Nano Ether期货合约。（Cointelegraph）[2023/2/27 12:31:49]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。