编者按：2009年1月3日，中本聪在位于芬兰赫尔辛基的一个小型服务器上挖出了“创世区块”(genesisblock)。随着矿工数量的增多，solo挖矿逐渐演变为“众人拾薪火焰高”的矿池挖矿。十年后的今天，币印矿池联合创始人朱砝在朋友圈回顾比特币挖矿十周年。我们通过了朱砝的授权，将文章整理如下，以飨读者。Enjoy：十年前的一月，大概只有中本聪和芬利两个人在挖矿。刚开始没有那么多人挖矿，所以并不需要矿池，直到2011年6月有了Eligius，我刚入行的时候Eligius还在。后来别的矿池越做越好，Eligius却止步不前，最后慢慢消失了。13年夏天鱼池横空出世，鱼池由七彩神仙鱼和王纯创建，是中国第一家矿池，也是14-16年长时间位居世界第一位的矿池。鱼池崛起的过程，也就是Eligius和Slush一路下滑的过程。从13年开始，世界矿业的中心开始转移到中国。15年矿池行业的头部玩家是：鱼池、Bitfury、BTCC、BW、蚂蚁矿池，一年里各家的排名浮动不会超过2位，15年我在蚂蚁矿池负责产品工作，对这个局面印象很深。我们可以看到除了鱼池是专业做矿池之外，其他矿池公司都是有更主要的业务作为依托，或是矿机，或是交易所。鱼池帮当时的我们树立了一个观念是：专业做矿池的团队才是矿池行业最强的团队，矿池业务需要用心做才能做到最好。这样的理念也支撑着我们后来创建了BTC.com矿池。为什么说当时的BTC.com是专业矿池团队，公司主业不是矿机吗？而且明明是比特大陆的一个部门，为什么说“创建”？故事很长，说得太清楚了影响也不好。简单来说，比特大陆公司当时强烈反对我们建立一家新矿池，所谓的“腾讯先有QQ还可以再有微信”这种定位，当时也只是我们自己一厢情愿而已。但是机会不容错过，潘志彪技术挂帅，加上我和李天昭，三个创始人，一众小伙伴，排除万难自己开干。公司反对也不是闹着玩的，简单的来说就是不给算力，客户全部自己找；早期垫币都没有，得亏早期幸运值高，不至于自己垫币；第一笔服务器支出是潘志彪自掏腰包。但是长达一年多的“地狱模式”就此开启——无法获得任何矿机商的支持，或者甚至可以说，所有矿机商都会排斥你，这个局面可能不会有任何一家矿池经历过，未来应该也不会有这种奇葩故事。还是多讲行业相关，15年，世界矿业的中心已经完全彻底的转移到中国。16-17年开始挖矿行业有两个很大的变化，一是BTC.com开源矿池代码的诞生，第二个是交易费占比开始上升。然而这两者都不是那种立竿见影的变化，但对行业产生了深远的影响，尤其前者。17-18年，采用BTC.com开源代码的矿池越来越多，在19年1月的今天看来，由此带来的矿池行业的去中心化趋势非常明显。下图中有这么一个“血槽”的设计，用来对比矿池算力，很容易看出悬殊或是接近；这张图片是今天的，我们很容易看到各家矿池算力差的没有那么大，第三名slush到第七名币印其实都差不多，对比第一名也都有超过50%的算力；然而17年5月我们把BTC.com做到第五名左右的时候，这个槽的长度大概只有第一名的五分之一，有种忽略不计的感觉。究其背后原因，BTC.com开源矿池代码大大降低了矿池行业的从业门槛，图中15家有一半在使用这套技术。
币印潘志彪：稳定币之战核心在于其机制 目前BAC仍是最好的:币印矿池创始人潘志彪发微博称，稳定币之战，要回归核心，就是谁有最好的稳定币机制。目前来看，BAC依然是最好的。 ????仿盘反而制造了第一波BAC的需求，带起了节奏。[2021/1/3 16:20:04]
再说交易费占比，交易费是比特币的“汇款手续费”，可以被矿工和矿池挖出。16年底随着交易投资的活跃，挖矿收益中交易费的比重开始上升；然而15-16年矿池最主流的收益分配模式为PPS模式；在交易费能占到挖矿收益5%-10%的时候，这部分收益依然被矿池拿走了，这显然不公平。于是杨海坡提出了PPS+，当时我们在BTC.com发明了FPPS，就此开启了公开分配交易费的时代。
币印COO朱砝：交易费占比或为牛市号角声:3月4日晚8点，币印联合创始人、COO朱砝做客“抹茶周三见”时发表观点：当比特币区块中的交易手续费超过整个区块奖励金额的4%时，意味着牛市的号角声开始吹响。币印Poolin是规模较大的比特币、莱特币、零币矿池。[2020/3/4]
17年-18年初，交易费占比一度高达10%到30%，最高的一天交易费占比达到80%以上，也就是说整个区块的收益是基础值的180%多。自此，再也没有矿池敢于不分配交易费，整个挖矿行业走到了PPS+和FPPS的时代。整理|芦荟、雪姣
外媒：币印或已投票支持BCH基础设施融资计划:币印矿池（Poolin）已经开始投票支持BCH基础设施融资计划（IFP）。据悉，币印的BCH算力占比只有1.5%，但其比特币算力占比达到了18%。Trustnodes试图确认币印是否有意投票，但未收到及时回复。目前距离矿工是否支持这一提议，以及该提议是否获得通过的裁定只有两个月的时间。（Trustnodes）[2020/3/2]
声音 | 币印矿池朱砝：正常矿池不会帮币安进行区块重组以恢复被盗BTC:针对此前币安热钱包被盗7000枚BTC，有关利用区块重组恢复被盗BTC的讨论在推特上持续发酵，对此，币印矿池创始人朱砝发朋友圈称，个人觉得这个事绝对办不成，正常矿池不可能帮币安做这个事情，做这件事的矿池压根不懂比特币，没资格做比特币矿池。
而针对利用区块重组恢复被盗BTC，赵长鹏此前已发推表示，经讨论后决定不采用重组方式来恢复被盗金额。主要考虑因素有：1.可能会影响比特币的可信度；2.可能会导致比特币网络和社区分裂；3.这对于币安来说是一个教训。[2019/5/8]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。