编者按：本文来自区块律动BlockBeats，作者：CraigWright，译者：区块律动0x5，Odaily星球日报经授权转载。本文系BitcoinSatoshiVision社区的主要领导人物CraigWright撰写，文章于2月8日发布于Medium。作为BSV的核心人物以及传闻中的「比特币发明人中本聪」本人，这是CraigWright历史上第一次公开承认自己是「中本聪」。本文提到了CraigWright为什么离开比特币，为什么作为「中本聪」却不展示签名来自证身份等。请继续阅读……我在2015年的10月搬到英国。对澳大利亚，我还是有感情的。所以经常在澳大利亚和英国两地来回飞机往返，但是我的家已经落在了伦敦的温布尔登。在2016年，我穿着高领毛衣，在演讲台上侃侃而谈。PR部门希望当我站在世界的聚光灯下时，成为大家所期望的科技天才，其实说白了就「史蒂夫·乔布斯」的山寨版。之所以说是山寨版，是站在当下，回望我一路走来的路，跟史蒂夫乔布斯的生涯相比完全是南辕北辙。史蒂夫乔布斯创业之后，被其他人踢出局，成为局外人，屡屡被拒绝，每一天为实现自己梦想中的东西而不断努力奋斗。而我自己所写的这个「山寨版史蒂夫」的故事呢？我每天所做的事情，完全是违背我自己的初心，但是我还拼命地想要在这个尴尬的夹缝中站稳脚跟。
动态 | 费城出现主题为“澳本聪不是中本聪”的公路广告牌:Altana Digital Currency Fund首席信息官Alistair Milne发推称：“费城最大的区块链会议的组织者在该市交通最繁忙的一个地区竖了一块公路广告牌，广告内容为——澳本聪（CSW）不是中本聪。”[2019/9/14]
我必须承认，是我选择将自己包装成所谓的主流科技精英形象，而我也没有勇气喊停。又或者我确实喊过停，但是发生在最为错误的时刻。我喜欢穿衬衫，打领带，挺舒服的。我有足够多的财富，想怎么穿都行，我就想做一个穿西装三件套的Nerd。但是我不想强迫让我的团队跟我一样也穿衬衫打领带，因为我知道这是我个人的选择。2010年的年末，以及接下来的时间，对我来说真的是有够艰难。我的生活中发生了太多的事情，情形急转直下。比特币并没有成为一个方便匿名转账交易的电子系统，而我也极力反对那些在法外之地进行运作的投机之徒。我曾经为工作过，甚至还在上世纪九十年代上帮助Lasseter上线了它的线上。在这里要强调的是：很多人不知道的一点是：是有分持合法营业执照的，以及没有营业执照的。我所服务过的那些都是有执照的，其运营都是完全在法律框架范围内的。
动态 | Bitmessage的开发者Jonathan Warren作证称澳本聪伪造文件:据cointelegraph报道，根据8月13日发布的法庭文件，点对点信息Bitmessage的开发者Jonathan Warren作证反对澳本聪Craig Wright，称在最近的一次审判中，澳本聪的一些文件是伪造的。[2019/8/15]
我不喜欢「维基解密」，从来没有欣赏过阿桑奇的任何做法。更为重要的是：我极力的反对黑市以及其他投机型市场的存在。RossUlbricht以及他的同党们，本身就是罪犯，没什么好解释的，他们完全不是什么自由斗士，自由主义者，他们其实就是成群的秃鹫，而比特币的出现，恰恰正中他们下怀，让他们变的更加棘手，难以对付。就目前而言，比特币既没有规模化的增长，而且还很容易被其他人扭曲和利用。稍后我将公布一系列的技术研究资料，作为我在开发Bitcoin之前研究工作的延伸。其实在我看来，比特币最难的地方，并不是目前大家关注的那些技术部分内容，而是比特币本身的目的已经被大家搞错了。人们对比特币产生了极大的误解！比特币的设计，从一开始就没有想着成为一个将政府去除掉的「无政府主义」系统。它确实是促进商业和贸易的发展，但是这一切都是在法律运行的框架范畴之内的！任何一个区块链，它都是可控，且在它所在的地方，适应于当地的法律框架的。它不会妨碍政府收税，不会干掉银行，它从一开始的设计目的本身就没有这些内容。在满足了法律种种规定的前提下，区块链是可以实现私密性的。反过来，如果在交易中某一方违反了法律，那么要做到回溯追踪其实也是易如反掌，因为在区块链中留下了一条完整的审计路径。过去出现了很多类似的技术产品，很多人都不知道，要真正理解它们的人更是屈指可数。在上世纪九十年代，一个极具匿名性的电子现金系统Digicash被开发出来，之后，在此基础上，很多类似的电子交易系统都纷纷涌现。DigiCash创办于1989年。不同于比特币，它是基于一个完全匿名的模型上的。这个结算系统采取DgiCash作为支付手段；而比特币使用的是一个开放式的，化名的分布式模型，其中多组矿工之间为了验证交易而展开竞赛，胜出者收取一定的费用。在DigiCash中，居于中心的结算公司DigiCash来探测是否有二次支付的现象。而在比特币中，问题的解决方式是引入竞争性的验证来阻止二次支付的出现。之后，DigiCash倒下了，因其扮演着中心结算的角色，整个系统随之彻底瘫痪。这也带来了显而易见的问题，如果存在单一的结算中心，那么整个系统的存在都维系于此。而比特币就把这个问题给很好的解决掉了。它内部任何一个参与方的倒掉，都不会拖垮整个系统。之前，Chaumian的eCash电子货币就能很好的嵌入到比特币代码当中。我很清楚这一点，之前还为此申请了专利，接下来当技术方案成型后我会择时对外公布。现在eCash的问题是它采取的是完全匿名的货币，而比特币就不存在这个问题，但却引来了监管上的问题。我从来没想着用比特币或者其他类似的系统来便宜罪犯，又或者其他居心不良之人。比特币是一个无法篡改的工具，如果有犯罪分子染指了它，那么在它上面就留下了永久的，无法篡改的证据链。比特币是一个无法修改的数据库，如果政府公正廉明诚实，那么政府没有理由不爱它。不得不承认，「丝绸之路」以及「暗网」的出现让我大受打击。我需要完善我的技术，对研究工作进行弥补，而如今我已经完成了。我需要修复我之前技术上所带来的监管问题。比特币的设计目的是方便私人电子货币之间的流通的，它是面向主流世界的，就是给普通人用的，而不是像丝绸之路这样的暗网，所以那时我退出了。之所以丝绸之路会倒掉，其根本原因就是比特币的设计原理。在这个世界上，没有哪一款区块链是对犯罪行为友好的。区块链上的审计路径会保证监管机构顺藤摸瓜，从一个罪犯追踪到另一个罪犯身上。我们已经看到了结果。先是丝绸之路倒掉了，然后丝绸之路2.0也倒掉了。然后那些偷取比特币的FBI腐败探员也被曝光出来。比特币就是这么阳光，它是揭露阴暗腐败的最有效的工具，不管这种腐败是发生在犯罪组织内部，还是发生在政府内部。成就比特币和Metanet的设计理念，其实可以追溯到1998年的项目，那时我将这个项目称为Blacknet。它绝对不是TimMay的产品，尽管我的很多灵感都是来源于他。我们都是自由主义者，但是我和他最大的不同体现在：他希望开创一个没有政府的未来，而我不认为他是对的。他是没有见过人性中贪婪腐败的那一面，如果对人性不加约束和管理，多么好的工具和产品都会崩塌。「丝绸之路」的出现，让我觉得之前十年的工作完全化为乌有。对于我来说，比特币就像是我的孩子，我看着我的孩子走入歧途，迷失方向，变得堕落腐坏。我再次保证，在任何的区块链中，都不存在指向「无政府」的解决方案。任何一种形式的PoW，或者POS又或者两者兼有的混合模式，都是可以被政府监管以及监控的。而我目前所发布的开发成果中最妙的地方在于：你越是想让它变得完全匿名，那么它就越容易被控制。你越是想要得到一款类似于Zcash或者其他专门用于犯罪交易的货币，最后的结果就是你不得不丧失更多个人的隐私信息。闪电网络的诞生
声音 | 澳本聪：比特币不能被称为加密货币:据bitcoinexchangeguide报道，澳本聪（Craig Wright）最近在接受采访时声称比特币不能被称为加密货币，因为它没有任何法律效力。他认为，在任何人将比特币视为货币之前，金融机构会将自己的法币数字化。澳本聪认为，比特币和其他使用密码术的支付系统之间存在差异。他解释说，比特币基本上是一个公共分类账。[2019/4/6]
我们的经济活动的本质就是信息的流动。比特币在过去是获取数据，提升价值的手段和工具，但是它现在是一个信息商品，进而才获得了价值。在这种扭曲的产品价值逻辑中，闪电网络被创建出来。它之所以出现，完全是因为丝绸之路2.0的倒掉。链下渠道的开发，使得信息可以被删除，这一切设计的初衷只有一个：逃避法律的制裁。于是丝绸之路3.0出现了，但即便如此，他们所做的一切努力都无济于事。这也是为什么Core团队一直反对将比特币扩容，将其大小控制在1.0MB以下。这也是为什么他们要添加Segwit以及做出其他一些纯粹无知，且一点也不安全的变动。十年前我就跟同样的这批人说过原因了，当时被弃用，而如今又添加回来了。所有想要带比特币走向歧途的尝试，所有想要交易非法用品且不留任何记录的尝试，最后都会落得一场空。签名，然后我们将相信你……
声音 | 澳本聪：我可以使门罗币和大零币完全可追踪:澳本聪在Twitter发文表示，“我可以使门罗币（Monero）和大零币（ZCash）完全可追踪，这是一种可以监控它们并进行归因的方法。”[2019/3/6]
Core团队现在要我签名，这里面存在很多的不利影响，在这里我不愿意谈及，只有少数几点我以后会谈。你想要看我的秘钥，好吧，你这就像是看我的银行账户一样。这么做的话，就完全违背了比特币当初设计的初衷。我真的压根不在乎你到底怎么看我，猜我到底有没有秘钥。信息的不对称性难道不是这个网路最有趣的地方吗？我享受这一点，并且愿意保留我自己的秘密……诸如比尔盖茨，马克扎克伯格这样的人物，众所周知，拥有大量无法变现的财富。他们所没有透露的是：有多少的财富，他们可以自己亲手配置。但最为重要的是：我为什么要做这一切？又或者容我多问一句：我这么做能获得什么好处？你看，这就是咱们在谈一份合同，你那边没有任何我想要的东西。不好意思，这就是当下的处境。信息不对称，让我有了博弈的资格，我可以考虑出手或者不出手，但是你能给我提供什么呢？Gavin知道我有这些早期的秘钥，但这又有什么关系呢？如果我为其中一些产品签名，而不对另外的一些签名，这也是我的选择。我可以这么做，但我肯定要拿到一些我所在乎的东西，而这绝对不是金钱。如果我签名了，那么下一轮针对我的攻击就太简单了：是我偷了这些秘钥。所以不管我怎么做，社交网络都不会接纳我。通过比特币，我看清了这个世界。我们是财富的管家，我们不拥有它们，它们拥有我们。我们每天都在献祭，促使信息能正确的流动，我们不要把自己想的太高大上了，以为自己是搭建促使这个世界运行起来的信息管道的管理者。更为重要的是：外界的攻击，自我的心态，这一切也不重要。最为重要的是：开发出什么东西出来了？我会开发更多的东西吗？像是一只猴子一样在舞台的钢丝上蹦蹦跳跳？不，我不会这么做。这样做会浪费我太多的时间和精力去开发真正有价值的东西，这样做会让我只在维系于名望的那根钢丝上表演。不，我不会这么做。真正有意义的创造才是唯一的救赎之路。创造。在这一路上，我得到了很多人的帮助。没有Hal，代码估计会一次又一次的崩溃掉。我在这里不会把每一个帮助我的人的名字全部列出。因我的想法，比特币出现了。这是我的设计，这是我的杰作。保证它不会被犯罪分子所扭曲颠覆，一直以来都是我肩上的责任。我，曾是那个中本聪。
动态 | 法官驳回澳本聪比特币诉讼的部分议案:据news.bitcoin消息，12月27日，Nchain首席科学家澳本聪(Craig Wright)一案的法庭文件解释说，澳本聪最近提出的议案中，有很大一部分被认为“没有道理”，并被驳回。法庭文件解释说，佛罗里达州地区法官贝丝·布鲁姆(Beth Bloom)批准了赖特驳回第三和第四项指控的议案。不过，赖特必须对修改后的起诉书第I、II、V-IX项作出回应，他必须在2019年1月10日前做出回应。据悉Wright在佛罗里达州的一起诉讼中被控干涉David Kleiman去世后的比特币资产，索赔110万比特币。[2018/12/28]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。