文|黄雪姣、小派克、秦晓峰4月8日，国家发改委发布《产业结构调整指导目录》，将“虚拟货币挖矿活动”列为国家产业政策已明令淘汰或立即淘汰的产业。一时间，有人欢喜有人愁。国内的矿工对这份由国家部委征询的文件惴惴不安，出海了的矿工则为自己的提早布局暗自庆幸。究竟这份文件将会产生何种影响，国内从业者要如何应对？Odaily星球日报采访了重庆工商大学区块链经济研究中心主任刘昌用、伊朗矿场主一帆，并综合市场上出现的其他声音，来为大家做一个多维的解读。短期不会有影响
首先，对密码货币的总体发展不会有显著影响。“密码货币供给恒定，其价格不受其成本影响。”刘昌用表示。其次，不会立刻出现大规模清退关停的情况。“征求意见稿到执行期再到执行阶段是有一个过程的，产业淘汰的周期也比较长，至少三年以上。”北大区块链俱乐部秘书长、同时也是矿场主的陈雷曾对媒体表示。一帆也同意这个观点。“挖矿在中国本来就是灰色产业，文件没有说取缔的话，淘汰是需要时间和处理的弹性的。这个征求意见稿，等正式版下来要半年，等摸底执行又半年，等待处理又半年。所以文件暂时不会有什么实际的影响，最多可能被人炒作利用一下。但远期肯定有影响。”第三，施行之后禁不禁？地方政府的选择权依然很大。落到实施上，陈雷表示，有些产业淘汰会由国家意志去推动，但不会发生在挖矿业。此前，国家曾对环京钢铁产业、山西煤炭产业等高污染高耗能产业进行运动式整顿。其特征是高污染、产业规模和增加值极大，涉及从业人口多，影响面广。但挖矿产业主要是利用了闲置电力、无污染，规模不大且分散，涉及人口极小，影响面小，从各方面来看，发生国家主导的整顿可能性很低。没有统一从上到下部署要求的话，地方政府主要就看怎么用这根红线了，可以是举刀杀人，也可以是加码增收。当然，悲观的看法也有。刘昌用认为，地方政府从高度上会非常重视产业政策方向，从而对挖矿产业进行抑制。一位匿名的评论人士也表示，《产业结构调整指导目录》类别分为鼓励类、限制类、淘汰类。鼓励类自然不奢求，如果是限制类，还能打打擦边球，但是淘汰类，就很一目了然了，就是明着让你生存不下去。这事，只要没出现大的反转，最后都是一锅端为结局。长远来看是消极影响
ATOM Accelerator 已发放首批 4 笔赠款，总计约 23 万美元:4月20日消息，ATOM Accelerator 目前已处理 24 笔赠款，并已发放首批 4 笔赠款，总计 231,891 美元，包括 ATOM 流动性协议 Stride、Cosmos SDK 注册表 Cosmod、CosmWasm by Example、Made in Block Validator，此外 ATOM Accelerator 将在下周发布有关第二批拨款的消息[2023/4/20 14:15:04]
一帆表示，长远看，有政府资源的矿工再扩大规模会有阻碍，因为树大招风。“受损害最大的是国内电力资源丰富但难以输出的贫困地区。”刘昌用相信。老K感叹，不知道若干年后，看着中国将比特币交易第一、挖矿第一的优势，拱手相让给别国，是否会是另一个遗憾。“从这个角度看，发改委的政策是不明智的。他们就是按既定方针行事，缺乏对密码经济的充分理解。”刘昌用表示，从业者如何应对？
泰国央行计划在2025年批准首批虚拟银行运营:1月16日消息，泰国央行将于2025年批准首批虚拟银行提供服务，此举旨在促进竞争、扩大贷款渠道、降低企业和个人融资成本。泰国央行助理行长Tharith Panpiemras表示，该行计划在2024年颁发三个许可证，大约有10家公司表示有兴趣申请。申请将于本季度晚些时候开放。据悉，在新的许可制度下，虚拟银行的监管将与传统商业银行相同，合格的申请人需要满足一定的要求。
泰国央行指出，虚拟银行不应通过不负责任的贷款追逐利润，不应给予相关方优惠，也不应滥用市场主导地位，对金融稳定、储户和消费者整体构成风险。虚拟银行在运营的头几年将处于“限制阶段”，其中包括密切监控，以防止金融系统性风险。泰国证券交易委员会最近宣布计划对数字资产实施更严格的监管，旨在加强投资者保护。此外，泰国在分析公司Chainalysis的全球加密采用指数中排名第八。（彭博社）[2023/1/16 11:13:34]
对于这个问题，业内普遍认为，有些海外资源的战略意义会更加凸显。“从‘九·四’开始，有目光的币圈从业者，就不应该将业务重心放在国内。所以现在很多完全靠国内玩家参与的项目，后续生存空间堪忧。你永远不要抱有侥幸，就跟你谈个对象第一次出现家暴一样，你唯一能做的就是离开他。”老K表示。那么，这种限制态度开始为出海的矿场/矿工带去利好了吗？在伊朗做矿场的一帆并不这么认为。主要依据是他并不看好这一政策能顺利和较好落实。当然，市场上也未有见到因此出海的风潮。当然也有一点安慰
声音 | 媒体：首批区块链信息服务备案名单中 部分涉币企业存在合规风险:据链上财经消息，2019年3月30日，中国互联网信息办公室（简称网信办）公布了第一批境内区块链信息服务备案名单及相关编号。除少数上市公司、互联网巨头及金融机构，备案大多数还是以区块链初创公司为主。有资深业内人士表示，“很多项目方为了合规，将涉币业务与纯技术业务进行了分离。但如果细心了解还是能看到一些企业发币的影子。备案名单中部分曾经发币或正在发币的企业。它们惯用的模式就是将涉币业务放置在海外（新加坡居多），并以基金会的形式管理运营。分析人士表示，监管层发布《区块链信息服务管理规定》的目的就是将一些游离在外的公链项目纳入监管，规范行业发展的用意不言自明。但就第一批名单情况，还是以联盟链（不开源、不发币）或区块链技术服务商为主，公链备案的寥寥无几。[2019/4/1]
算力更加去中心化。“国外社区天天一群人，对中国掌握大量算力耿耿于怀，经过这次，这雷可能会排除。”老K表示。其次，一些业内人士判断，这份文件很可能阻断新进场者，而有政府资源的矿工只要维护好关系，便成为既得利益者。届时，随着部分矿工被取缔、新人无法进场，仍能留在网络中的矿工营收有望增加。并且，相比于其他地方的矿工，他们拿到的是便宜、大规模且较为可靠的电。另外，这份名录现在尚处于征询阶段，征询日期截止至5月7日。相关单位和个人还可登陆国家发改委官网填写意见反馈表，提出异议。但老K忍不住破了一盆冷水：“理论上说，在征求结束前，正式文件发布前，还有转机。但这是理论上，至少在我感觉中，希望渺茫”。国内矿圈还有拥抱监管的可能吗？
算力资产配置平台MinebankCEO李日升认为矿场很难合规化。“要合规的话一定要政府、央企等“国家队”来干这件事。因为用人民币投资挖矿，换回比特币就可以兑换成美元这样的法币。对于对抗美国政策风险而言，无疑是一项战略储备，就像导弹、石油等行业一样。上升到这个层面的话就要放在国家的手里。”矿机托管综合服务平台哈希时代CEO郑巡认为，矿圈拥抱监管有几个问题。最大的问题是哪个部门管归谁管没有明确，经信委、电监局、税务局、央行、互金办似乎都有点挂钩。其次，如何防止人们用挖矿来偷税甚至还没办法进行监管。因为挖矿产出的币是干净的，可以全球流动，让人难以追溯资金源头，因而成为灰色地带。要合规化就要让这些流程可监管。我们其实有设想过，因为对于法币的监控可以做到，那么就从这块做起也许能杜绝非法所得流入矿业，从而满足监管的需求。到时合规化或许就有希望。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。