何谓“拜占庭将军问题”？拜占庭将军问题首先是由LeslieLamport等人在1982年提出，被称为TheByzantineGeneralsProblem或者ByzantineFailure。这个问题是这样描述的：拜占庭帝国想要进攻一个强大的敌国，为此帝国派出了10支军队去包围这个帝国。这个敌人虽然不如拜占庭帝国强大，但也足以抵御5支常规拜占庭军队的同时袭击。由于某些原因，这10支军队无法聚合在一起进行攻击，必须分散然后根据统一的指令一起进攻或者撤退。他们任一支军队单独进攻都毫无胜算，除非有至少6支军队同时袭击才能攻下敌国。他们分散在敌国的四周，依靠通信兵相互通信来协商进攻意向及进攻时间。军中可能有叛徒，可能向其他的将军发送错误的指令。在这种情况下如何保持战争指令的统一性进而获取胜利便成为了一个问题。进一步讲，拜占庭将军的问题可以描述为：一个发送命令的将军要发送一个命令给其余n-1个将军，使得所有忠诚的接收命令的将军遵守相同的命令如果发送命令的将军是忠诚的，那么所有忠诚的接收命令的将军遵守所接收的命令这个问题发展到计算机领域，就是拜占庭容错问题。区块链需要解决的一个核心问题就是如何保证在分布式环境下，各个节点的数据能够达成最终的一致性和正确性。EKT的共识算法是DPoS，在DPoS的共识基础上，我们也引入了基于路由策略进行拜占庭容错的方案。“拜占庭容错”方案如何实现？在EKT中，我们使用公私钥加密和路由策略的机制实现拜占庭容错。这个是怎么实现的呢？EKT主链上每个DPoS节点的公钥都是公开的，具体路由策略为：1.区块广播当一个节点完成打包之后，会对区块进行签名。签名完以后节点会把区块和签名广播给网络中的其他节点。当另外一个节点收到区块和签名之后会对签名信息进行校验，以此来确认这个区块是从打包节点广播出去的。其他节点确认完成后，会判断自己节点与打包节点在当前轮的距离，如果满足条件(currentIndex-miningIndex+len(DPoSNodes))%len(DPoSNodes)<len(DPoSNodes)/2，则将自己收到的区块和签名继续广播给其他节点。当一个节点收到两个不同的打包节点的区块和签名之后，会将两个不同的区块和签名发送给所有其他节点。而所有节点则放弃当前区块，进入下一个区块的打包并对当前打包节点的作恶行为进行记录。2.区块的校验与投票在每个区块头上，都会有区块body的Hash校验值。节点可以向其他节点获取区块body，对body进行处理之后，对当前打包的区块进行投票，所有节点都会把区块的校验结果进行签名，发送给满足(currentIndex-miningIndex+len(DPoSNodes))%len(DPoSNodes)<len(DPoSNodes)/2条件的节点进行唱票。当任何一个节点收到超过半数对同一个区块的投票之后即可认为当前的区块可写入区块链中，并将区块和投票结果发送给所有的节点，所有节点对区块进行记录。如果投票的数量不足半数则在一定时间内停止唱票，节点将自己的唱票结果发送给其他节点，所有节点在收到其他节点的投票结果之后对结果进行合并，判断最后的投票结果并执行响应的操作。3.节点宕机当一个节点超过一定时间没有出块，当前轮的下一个节点会在3*interval/2的时间点开始打包下一个区块，进入下一个区块的打包流程。同理，如果节点连续宕机，判断当前节点是否需要打包的条件是currentTime-lastBlockTime>(2*(currentIndex-LastIndex)+1)*interval/2，一旦满足当前条件，则当前节点开始打包。如果是最后n个区块连续宕机，则按照当前轮的最后一个区块的hash值判断下一轮的顺序，按照递增每个区块加一个出块interval的算法进行计算，判断当前打包的节点并进行打包。当超过n/2的节点宕机的时候，所有节点会自动停止出块，直到超过1/2的节点存活。这种方案的复杂度在最好情况下是：消息复杂度O(n^2),时间复杂度O(1)。在最差情况也可以达到：消息复杂度O(n^2),时间复杂度O(n)。基于这种路由策略的拜占庭容错机制，系统可以保证在少于n/2的节点宕机或者叛变的情况下，系统不会出现分叉，是一种用计算资源换容错性的方案。
杜克大学法学院教授：监管可以确保人们损失最小:金色财经消息，在美国参议院银行、住房和城市事务委员会《货币和支付数字化》听证会上，杜克法学院教授Nakita Cuttino表示，数字货币监管是关键，也是确保将人们的损失降到最小。该听证会后续内容，金色财经将持续跟踪报道，敬请关注。[2020/6/30]
声音 | 肯尼亚央行行长：Libra让人们对加密技术感兴趣 但肯尼亚距离加密还有一段路要走:据CoinGeek消息，肯尼亚中央银行(CBK)行长Patrick Njoroge最近谈到人们对Facebook加密货币Libra的担忧时表示，由于Libra的炒作，人们对加密技术重新产生了兴趣。然而，肯尼亚离解决这些问题(加密货币)还有很长一段路要走。人们对Facebook最近发布的新产品很感兴趣。这实际上与任何监管都相去甚远，包括美联储最近表示(Facebook的加密货币计划)需要暂停。这些风险是明显的，在发表声明之前，需要更好地理解这些风险。Njoroge还补充说，肯尼亚央行正与全球其它央行合作应对加密货币的监管。[2019/7/22]
现场 | Charlie Lee：人们因隐私性和可替代性使用加密货币:据CoinTime现场报道，今日在旧金山区块链周Epicenter大会上，莱特币创始人Charlie Lee在炉边谈话中表示，未来加密货币将有望成为主流，首先，人们有匿名交易的需求，以保护自己的隐私；其次，人们需要这样一种可替代的介质来支持日常经济活动。谈及稳定币，Charlie Lee表示，稳定币的作用在于为加密货币市场提供流动性，所以USDT这样的稳定币虽然不是很透明，但人们还是在使用它。[2018/10/9]
Chain CEO：数字货币给予“人们对货币和交易的所有权”:Chain CEO Adam Ludwin表示，与传统货币相比，数字货币赋予“人们对货币和交易的所有权”，而传统货币可能被政府夸大。目前，数字货币已经成为了“傲慢的暴发户”，是新的“反主流文化”。[2018/4/18]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。