2018年火爆一时的区块链手机，已成为一地鸡毛。项目方跑路、代理商赔本、用户维权……乱象丛生的“手机挖矿”，走到了尽头。但在手机挖矿之外，一些手机从业者们仍在尝试，将区块链植入手机之内。2018年5月，HTC推出了名为“Exodus”的区块链手机。2019年，三星在自家旗舰GalaxyS10上内置了数字货币钱包。区块链还有哪些与手机结合的方向？手机企业又将为区块链行业带来哪些新变化？文|棘轮比萨01跑路
去年12月开始，西安人文康一直很忙。他东奔西走，为自己“买手机”一事维权。文康买的手机，名为“新云NewCloud”，号称是“全球首款区块链手机”。卖给他手机的人名叫王越，是NewCloud的西安区代理。买手机前，王越告诉文康，这款手机与其他手机最大的不同，是它可以“挖矿赚钱”，而且“三个月就能回本”。“每天产币8-9枚，初始价格5-10元，场外收购价4-5元。如果三个月不能回本，可以退机退款。”这是王越向文康做出的承诺。尽管所谓的“全球首款区块链手机”，与华为某款手机在外观上几乎完全雷同。但在巨额回报的诱惑下，文康依然以4580元的“优惠价”，一次性购入了12台NewCloud手机。一位NewCloud矿工晒出的使用NewCloud挖矿的照片，图片来自网络好景不长，当文康准备卖币套现时，却发现根本没有渠道可以卖出。他在微信群里向王越讨说法，却被直接移出了微信群。文康发现自己被坑了。他将矛头指向了卖给他手机的NewCloud西安代理。但NewCloud的代理商却认为，他们同样是这一项目的受害者。“西安的代理商估计赔了几百万。”NewCloud某地代理商常南对一本区块链记者表示，“我们这边也赔了50多万。”在互联网上，NewCloud留下的资料，多来自其2018年7月于西安某酒店召开的产品发布会。据常南介绍，这场发布会完全由西安代理商自行组织，自负盈亏，与项目方无关。“NewCloud项目方是一个只有20多人的小团队，总部在杭州。我们谈合作的时候，项目方声称团队只负责技术开发，宣传、营销、推广都交给代理商完成。”常南说，“按官方说法，我们不叫‘代理商’，而是‘地区运营中心’。”但这些代理商的拿货价却高得惊人。“不同级别代理的拿货价不一样，但都在4000元左右。”常南说，“后来我们才知道，这种硬件参数手机的市场价，也就是一千出头。”常南对一本区块链记者表示，他们作为代理商，都希望NewCloud官方能将卖手机赚到的钱用于“拉盘”，让项目更加持久。然而，NewCloud项目方从未“维护”过币价，而是任其自生自灭。“有一个说法是，项目方卖手机确实赚了钱，但转手就拿钱投了ETH。后来ETH价格暴跌，项目方也没钱了，只能‘跑路’。”常南说。NewCloud挖出的代币，名为NEWC。由于没有交易所上线该币种，投资者们只能进行场外交易。据常南介绍，去年11月，NewCloud项目方曾自行搭建了一家名为“diiex”的交易所，用于交易NEWC币。“当时，项目方叫我们代理商认购交易所‘初始股’，我还投了一百多个个ETH。”常南说。“NewCloud的操盘者‘刘总’当时说，随时可以退。”而这些ETH随后打了水漂。在见证了NewCloud的崩塌后，常南找到“刘总”索要这一百多个ETH，却遭到了拒绝。“我的房子、车子、家人都在这边。现在信息这么发达，你如果觉得我‘跑路’了，随时可以来找我。”“刘总”否认自己已经“跑路”。但常南却找不到“刘总”在哪儿。他甚至发现，自己被“刘总”在微信上拉黑了。常南事后才得知，NewCloud项目的操盘者“刘总”，此前就一直在杭州地区经营资金盘项目，甚至还曾因此被抓。如今，常南手中还有20余台NewCloud囤货未能售出。而文康反复维权的对象——NewCloud西安地区代理，也选择在今年3月注销了其运营主体“西安混沌区块链科技有限公司”。曾经在全国遍地开花的NewCloud，如今只留下一地鸡毛。02闹剧
数据：昨天5000万枚BLUR已被认领:金色财经报道，据TokenUnlocks数据显示，昨天，约5000万枚BLUR已被认领，价值1370万美元。在过去的几个月中，该钱包已经认领了超过 2.88 亿枚BLUR，并将超过2.39亿枚BLUR转入Coinbase，目前，该钱包持有4900万枚BLUR。[2023/8/16 21:27:16]
在2018年区块链概念大热的风口中，NewCloud并不是唯一打出“区块链挖矿”概念的手机。在国产手机品牌中，糖果、长虹均推出过带有挖矿功能的手机。糖果推出的“挖矿手机”，定价3999元。它于2018年1月开售，官方数据称，首批1万台手机，仅5分钟便全部售罄。糖果区块链手机销售页面截图官方资料显示，该手机由糖果手机与以太雾联合推出。而糖果手机的挖矿币种，也包括ETF。但若想挖到ETF，玩家们需要为手机加装SD卡或外挂移动硬盘，并上传存储空间给全网用户，门槛极高。如果不这样做，糖果区块链手机只能挖到“糖果积分”。糖果官方声称，糖果区块链手机无需任何额外操作，便可定期获得“糖果积分”。但实际上，“糖果积分”的用处，仅限于在“糖果商店”内换取手机壳等商品。糖果区块链手机最大的争议，来自于与以太雾的合作。以太雾作为以太坊的分叉链，曾经与另一条分叉链以太修展开过一场令人啼笑皆非的“长子之争”。以太雾团队两次临时宣布提前分叉，试图以更改分叉高度的方式，争夺以太坊“长子之位”。但这样的行径，引发了投资者与交易所的不满。交易所gate.io与钱包服务商imToken，都曾公开发布声明抵制ETF。imToken宣布不支持ETF管理。而gate.io则在公告中指出，以太雾意图抢占的以太坊“大儿子”之名毫无意义。这场争斗，最终以闹剧告终。截至发稿时，以太雾官方网站已停止访问，糖果挖矿手机也早已停止销售。相比挖矿机制不明的糖果手机，长虹推出的区块链手机“长虹R8”更为硬核。它支持的币种，是基于PoW挖矿的优克币Unicorn。长虹为R8手机设置了一天挖矿8小时的时限，用户可随时暂停或继续挖矿。“第一次挖矿，三个小时一个UIC都没挖到。”长虹R8用户李承俊告诉一本区块链记者，“后来就突然挖到了50个。”然而，手机挖矿的副作用也非常明显。长虹R8在挖矿时的耗电、发热十分严重，甚至需要使用水袋辅助散热。“长虹R8在挖矿的时候，根本无法作为正常智能机使用。”李承俊表示，“‘矿机’与‘手机’完全不可兼得。”除此之外，有长虹R8用户表示，UIC本身即是一个空气币项目，不仅无法在交易所交易，甚至连项目官网与白皮书都无处查询。在销售渠道上，长虹R8手机仅能通过微信公众号“优客智选”购买。一本区块链记者验证后发现，该平台如今已无法正常注册。与两款主打“挖矿”主打的区块链手机相比，联想在2018年3月发布的区块链手机“联想S5”，更像是将区块链作为噱头。联想S5既不支持挖矿，也没有内置数字货币钱包。但联想集团副总裁常程称，联想S5内置了加密安全支付空间“Z空间”，该功能模块运用了区块链技术。新浪手机在微博发起的一项投票显示，有67.8%的人认为，联想S5是“强蹭热点炒作”。截至目前，除联想S5外，糖果区块链手机与长虹R8均已无法通过正常渠道购买。曾经的“手机挖矿”闹剧，已经落幕。03未来
事实上，手机作为移动设备，无论是使用PoW还是PoS机制挖矿，都会面临水土不服的尴尬。PoW挖矿需要大量能源作为支撑，手机的算力也难以比肩矿机与PC。即便是PoS挖矿，也需要手机实时联网交互数据。这不仅减少了手机的续航时间，也会产生大量流量费用。但抛开模式难以成立的“手机挖矿”，区块链与手机的结合，仍然存在想象空间。2018年5月，一代智能手机霸主HTC，在官网悄悄上线了“区块链手机”的宣传页面。这一系列手机被HTC命名为“Exodus”。在圣经中，摩西走出埃及，摆脱了被奴役的生活。对流年不利的HTC而言，将区块链手机命名为“Exodus”，显然饱含深意。2018年年末，Exodus系列首款产品“Exodus1”开售。在官网页面，以太坊创始人V神、莱特币创始人李启威为其站台。HTC声称，Exodus1手机内置了独立于Android系统的区块链安全模块，并预装了名为“Zion”的数字货币钱包，后者支持包括BTC、ETH、LTC在内的多个币种。HTCExodus1内置的Zion钱包但Exodus1也遭遇了一些争议。Bitcoin.com撰文指出，与其他数字货币钱包APP相比，Zion钱包在隐私、安全与易用性上并无显著优势。“Exodus1在外观、硬件参数方面，与HTC的U12+完全一致，其实就是U12+套了个区块链的壳子。”一位手机玩家表示。在价格方面，Exodus1与HTCU12+同样定价为699美元。唯一不同的，是Exodus1支持数字货币支付购买。在HTC之外，2019年，三星也在最新旗舰GalaxyS10中，内置了数字货币钱包服务。目前，该钱包支持18种数字货币，包括ETH与多个ERC20Token。不过，该钱包暂不支持比特币。除了数字货币储存、转账外，GalaxyS10的内置钱包还支持DApp访问。包括谜恋猫CryptoKitties在内的四款DApp，甚至被预装在了手机中。有币圈玩家评论称，三星是全球市场占有率最高的手机品牌之一，其旗舰机型提供区块链相关服务，无疑是对区块链行业的利好。“从山寨品牌手机挖空气币，到主流品牌内置数字货币钱包，区块链与手机的结合正在趋向正规。”区块链手机从业者孙志学告诉一本区块链记者。“三星在区块链领域的动作，可能会对其他手机厂商产生示范作用。在未来，可能会有更多的手机厂商跟进。”孙志学说。有从业者认为，2018年大热的手机挖矿，不过是众多手机品牌以区块链作为噱头，溢价销售手机。其本质，还是割韭菜。在割韭菜的乱象过去之后，HTC、三星等巨头的加入，让人们看到了一丝新的希望。智能手机与区块链的结合，可能才刚开始。*文中受访者均为化名。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。