BySlowMistTeam前言
上一篇文章粗略分析了整个买卖rex的流程，由于篇幅的原因，剩下有一些细节没有分析到位。所以，这篇文章将在上一篇文章的基础上对一些细节进行深入的分析。前情回顾
上一篇介绍了买卖rex的流程，涉及到了几个函数，我们一起回顾下：1、deposit：用于充值，将EOS变成SEOS，也叫预备金。2、withdraw：用于提现，将SEOS换回EOS。3、buyrex：用于从用户的预备金中扣除相应的份额，并用于rex的购买。4、sellrex：用于卖出已经结束锁定的rex，并将本金连带收益一起放进用户的预备金账户中。5、add_to_rex_pool：用于将用户购买的rex放进rex_pool中，并根据rex_pool中的相关信息计算出用户能够购买的rex的数量，被buyrex函数调用。6、fill_rex_order：处理用户卖单，计算收益。以上几个函数除了sell_rex和fill_rex_order其他函数都介绍得差不多了，本文将重点介绍这两个函数的细节。sellrex函数
以上为sellrex函数的具体实现，从开头开始一步一步进行分析。首先抛开runrex这个函数，这个函数并不属于本次讨论的范围，runrex函数主要用于处理rex_pool的信息，包括处理到期的资源租赁订单，回收用户资源，处理用户的rex卖单等，有兴趣的同学可以先自行研究，以后的文章也会进行单独的分析。接上篇分析，sellrex函数我们分析到了fill_rex_order函数就没有继续往下分析了，fill_rex_order函数也只是讲了最核心的收益公式，这次我们来仔细进行分析。sellrex流程如下：1、经过了一系列的检查之后，获取用于已经解锁的rex的数量，调用fill_rex_order获取用户的卖单。2、卖单携带着订单的完成状态，这是一个flag，分为成功和失败两种状态，当状态为失败的时候，进入上文的if条件。2.1、订单状态成功订单状态成功的时候current_order.proceed的值大于0，这个时候通过update_rex_account将卖rex的所得转至用户的储备金账户。用户就可以直接进行提现或者继续下一轮的购买了。2.2、订单状态为失败这个时候创建一个order，我们这里为了不混淆，不说卖单，而是说为欠条，是一个REX平台给你的借条。什么意思呢？打个比方，你去商店订购商品，商品存货不足，这时候怎么办呢？这时候商店就会给你打一个单，这个单记录了你是谁，你要买多少的商品，买的时间等信息，等有货了就会根据这个单给你补上商品。REX也是同样的道理，用户在卖rex的时候，由于rex_pool中的资金不足以支付用户的本金+收益，就会将用户的订单暂时挂起。这就是REX给你打的欠条，当REX资金充足的时候，就会把钱还你。当sellrex失败的时候，这个借条记录了以下信息:卖rex的用户。要卖的rex的数量(记录在rex_requested字段中)。用户的收益，此时为0，因为rex没有卖出去，收益是不存在的。抵押状态，这个抵押状态是由于buyrex的时候，根据购买的数量会产生的相应的票权。这个欠条创建的时间。3、最后，检查挂起的金额有没有超过已经解锁的rex的数量。以上就把sellrex完整的讲完了，但是还有一个疑问，就是为什么会存在资金不足的情况，以及如何判定资金不足？这些秘密都在fill_rex_order里面。下面就详细的分析fill_rex_order函数。
上一篇文章我们分析了核心的收益公式是怎么计算出来的。这次从11行开始，看看这个函数做了什么：1、首先获取unlent_lower_bound的值，即最低未出租rex_pool中的EOS的数量。这个字段等于用户从rex_pool中借用资源的总量，是以EOS为单位的。2、计算available_unlent的值，这个值有可能为负数，为什么呢？假设一个场景，你是一个投资经理，你手上有很多投资人的钱，然后你把投资人的钱拿出去放贷收取利息，那么请问，这个时候你手上的资金还有多少？答案自然是：投资人的钱-放贷资金+放贷收益。REX相当于这个投资经理，用户可以用少量的成本(EOS)换取大量的贷款(资源)，这个时候，REX的资金池中的资金就就变成了：用户的资金-租用的金额+租用收益。根据前面的描述，用于租用资源的资金总是小于REX平台出租出去的资金，也就是说在持续出租资源的时候，rex_pool中的资金总是不断变少的(这里不讨论系统收益的情况)。想清楚这一点，就能明白为什么available_unlent的值为负数了，当出租出去的资金大于rex_pool中当前资金+收益的时候，这个值就会为负数。3、判断用户出售的rex获得的收益是否小于rex_pool中的剩余资金，相当于投资人想要回自己的钱，这个时候分两种情况：3.1、如果资金不够，那么这个订单就会挂起，此时由sellrex函数创建一个欠条，这就是订单失败的由来。3.2、如果够的话，则从rex_pool资金池中减去用户收回的资金，更新相关的表字段，更新用户的rex_balance账户，扣除相应的rex解锁金额。那么到这里，整个sellrex的流程都讲清楚了，流程图是这样子的：
安全性分析
由于本次没有拓展新的函数，所以安全结论是和上篇是一样的，但是这次我们可以对上次说的安全问题有更深的了解。在原先版本的rex合约中，是没有check(pending_sell_order.amount<=bitr->matured_rex,"insufficientfundsforcurrentandscheduledorders")这一个校验的，这会导致什么呢？我们知道，当资金池中的资金不足以支付用于的卖单的时候，将跳过if判断下的所有步骤，直接由sellrex函数挂起订单，在这种情况下，恶意用户在系统资金池资金不足的时候，就可以一直卖rex，叠加挂起订单的rex金额，直到资金池有足够的资金支付，出售比购买rex数量更多的rex。但是这样操作还是会卖不出去，因为最后更改用户rex_balance的时候由于asset结构体自带的溢出检测，是不能成功卖出去的。但是这就会让这个订单成为一笔坏账，在这种情况下，因为有未完成的sellrexorder，整个REX系统将停止运行。具体原因是什么可以自己去发现，答案会在下一篇文章揭晓。文章可能有说得不对或说得不够好的地方，欢迎讨论交流。详情参考：https://eosauthority.com/blog/REX_progress_with_testing_and_implementation_details往期文章
EOSREX安全系列之从源码开始玩转REX(一)声明
本文仅用作技术参考，不构成任何投资建议。投资者应在充分了解相关风险的基础上进行理性投资。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。