编者按：本文来自肖磊看市，作者：肖磊，Odaily星球日报经授权转载。美联储作为美元的中心化管理机构，其实扮演着全球央行的角色。美元作为世界货币，尤其是在1971年跟黄金脱钩之后，美国更加需要树立一个完全中立的美联储形象，才能在全球民众面前保证其持续的可信度。但这种表面上的中立性，在特朗普上台后迅速被瓦解。上周，美联储召开了议息会议，可以说毫无理由的开始释放宽松信号，降息和停止缩表重新提上日程。从目前的情况看，美联储的宽松预期，是站不住脚的，首先美联储资产负债表处在历史高位，美国经济的增长保持在3%以上的水平，失业率也处在历史很低的水平，仅仅以贸易方面的不确定性来实施宽松，那么也就只有一个理由，美联储开始配合白宫，要打汇率战了。此前，由于美联储没有释放宽松信号，而且持续了加息措施，特朗普声称要解雇美联储主席鲍威尔，但鲍威尔说，法律明文规定我有4年任期，我打算任满4年。特朗普立马回应说，只要我想，我就能解雇美联储主席，鲍威尔对4年任期的理解是错误的，我只是暂时还没打算解雇他。可能很多人觉得特朗普只是过过嘴瘾，但实际上白宫确实认真讨论过解雇鲍威尔的法律程序，我们暂时不知道具体如何解雇鲍威尔，但可以肯定的是，美联储作为美国政府的一个组成部分，不可能持续跟白宫作对。特朗普在美联储降息问题上的高调，以及美联储的妥协，其实给全球市场传达了一个新的信号，那就是美联储也仅仅是白宫实现各类意志的工具，所谓的独立，只是你选择愿意相信罢了。实际上自美联储建立一百年来，还没有一个总统对美联储如此强势，这保证了全球范围内的，对美联储的尊重和信任，认为美元其中一个重要的信用保证，就是连白宫也无法干预的中立性。所以一直以来，没有一个总统敢对美联储施加某种压力，更不要说公开叫板，因为这牵扯到美国的绝对核心利益，那就是美元的信用，这是美国所有霸权的基础。当然，如果美国已经有了新的，重建世界货币体系的方案，美元所承载的历史使命，可能会选择某种你最不愿意看到的方式来逐步结束。近日美联储主席鲍威尔在接受媒体采访时表示，由互联网巨头Facebook发布的libra，有可能会替代更传统的货币。但鲍威尔也提到了，Libra还处在婴儿期，也就是说离成长起来替代传统货币还非常遥远。问题的关键点在于，美联储的独立性遭遇挑战，可能并不是一个偶然的事件。特朗普在一个特定的历史阶段，扮演了他该扮演的角色。美国一直以来，认为政府负债是一种“光荣”，债务使得政府有求于人民，债务也使得国会有足够的理由阻止执政者肆意挥霍，所以财政盈余对于美国这样的国家来说，恰恰是一件比较不受欢迎的事情。美国债务负债占GDP的比重持续扩大但任何模式，最终都会有积重难返的一天，美国就算把利率维持在零的水平，也很难在几十年内还清债务，更何况目前美国政府仅债务利息每年就要支付超过5000亿美元。另一个问题是，为了维持美元的地位，美国还需要做出更多极端的举措，比如对逃避美元结算系统的经济体和相关机构、企业等进行打击报复，还需要用武力维持中东的秩序，不惜各种代价去抬升国内所有资产的吸引力等等。但时代逐步在发生改变，十多年前，对伊拉克等的战争，美国有更多的支持者，但目前对伊朗的行动，基本上就没有多少盟友愿意支持了。这都是成本。美国需要新的世界秩序，需要新的世界货币体系，美国希望看到的是，美国的债主们都逐步消失，完成可控的违约，悄无声息的抹掉债务。特朗普上台美国债务规模持续扩大1971年，美国宣布美元跟黄金脱钩，此前的1944年，美国向全球承诺，未来不管什么时候，只要你们手上有35美元，就可以来美国换1盎司黄金，但1971年的时候，美国说，抱歉，黄金价格开始浮动，美国不再承诺35美元换1盎司黄金，黄金价格不到两年就飙升了接近五倍。这就是为什么，只要美元和美联储信用遭遇信任危机，黄金价格就暴涨的原因。然而，1971年美国堂而皇之的违约，并没有给美国带来太多的损失，而是进一步扩充了美国的财政自由度，利用美元贬值迅速恢复了经济。美国人在金融货币市场方面的运作，其操作手法很多时候匪夷所思，但也并非无迹可寻。关于美元脱钩黄金这类违约手法，其实英国人就用过好几次。当经济繁荣，世界和平的时候，英镑就是金本位制，当战争来临，财政需要扩展的时候，就废除金本位。所以当下的美国，会选择什么样的方式违约，我觉得历史可能会给出一个似曾相识的答案。十美元纸币上的亚历山大·汉密尔顿像那是在1783年美国独立战争结束之后，美国的内外债总额高达5400万美元，巨额债务造成人们对美国的信心严重不足，挑战着这个年轻国家的命运。但奇迹发生了，1790年1月，时任美国财政部长的汉密尔顿向国会递交了一份债务重组计划。首先，财政部发行新货币。手持旧货币的人可按票面价格进行1：1的兑换。这样，旧币退出市场，取而代之的是信誉良好的新币。之后，财政部发行新债，而新债只能用新币购买。这样，新币又回流到财政部。最后，财政部再利用新币回购战争期间的所有债券和借条。至此，政府用新债代替旧债，保住了国家信用。由于美国已经没有金本位来进行违约的操作，要解决当下美国的债务问题，只剩下“发行新货币”这个选项。但这是一个巨大而充满挑战的工程，当下的世界局势，跟两百年前不可同日而语，美国会发行什么样的新型货币，大家可以尽情的去想象。不过在美国实施违约计划，美元走向终极变革的前夜，可能会给历史悠久的世界货币黄金，以及人类新型世界货币的创意代表比特币充分的表演时间。
声音 | 肖磊：比特币的初始分配已经基本完成 普通投资者到计算成本收益的时候了:肖磊昨日在微信公众号发文《肖磊：比特币再次突破1万美元，到底是局还是革命？》表示，其实关于Facebook发币这件事情，未来可能还会继续讨论下去，真正的意义不是币圈出现了一个巨大的竞争对手，而是扎克伯格用行动在验证人类新的货币理论。从以物易物到金属币，从金属币到纸币，从纸币到数字货币，历史的车轮滚滚而来。比特币的初始分配是极度不公平的，如果你在2011年之前就参与到比特币的挖矿过程中，那时只需要一台电脑，每天挖个几小时，你现在就是亿万富翁。比特币的初始分配已经基本完成了。别看比特币价格最近涨了不少，或者大家又开始炒热这个市场，但要在这个市场挣钱，已经不是那么容易的事情了，你每挣一块钱，可能首先得付出比一块钱多得多的成本，这种背景下，行动的快慢，和胆子的大小，跟未来的收益似乎不再挂钩，大家拼的是资本。对于普通投资者来说，该到计算成本收益的时候了。[2019/6/23]
声音 | 肖磊：区块链监管如何“去糟粕而留精华”存在挑战:据腾讯科技报道，肖磊发表专栏文章称，虚拟币市场有其特殊性，这可能会给监管带来一定的挑战和困扰。由于虚拟币这个概念，实际上来自于其底层技术“区块链”，如果站在监管层的角度，其中一个考虑是，去糟粕而留精华，把炒作虚拟币这个糟粕去掉，而留下“区块链”这个精华，这个可能会存在很大的挑战。[2018/8/23]
独家|肖磊：加密货币定性为证券会对新增币种带来压力:加密货币的属性一直存在争议，近日泰国全新法律将数字资产定义为货币和证券双重属性。日本金融厅拟将虚拟货币划分为金融商品，受金融商品交易法约束。对此数字货币分析师肖磊在接受金色财经采访时表示，未来对数字货币的监管还会进一步分化，开放一点的国家，会直接定义为一种外汇，当作一种金融货币属性的东西来看待，但更多的国家会保守一些，首先不会接受其是货币，然后按各种情况，划分为类大宗商品和证券。还有一些国家，正在考虑利用这个市场，来建立标准和规则，想抓住历史性机会，可能会有一整套的判定标准问题。各国都有不同的考虑，长期看依然是不同的监管思路。对投资者来说，如果定性为外汇，就没有问题，直接可以用法币去兑换，如果定性为商品，就可以到集中的的交易场所去交易，但如果定性为证券，其运行逻辑就会发生变化，对投资者也会提出要求，对交易场所会有比较强的监管，对新增币种会带来巨大压力。[2018/7/4]
金色独家 数字货币分析师肖磊：民间力量将对印度央行形成压力，给比特币挤出一定的生存空间:今日自称为“区块链律师”的Shri Varun Sethi要求印度央行澄清该国的“信息权法案”，但央行并未给出实质性的回答。对此，金色财经邀请数字货币分析师肖磊对此作出解读：印度这个还是挺有意思的，整体来说，可能在加密货币这方面的监管，会越来越多的引起争议，印度也是一个比较特殊的国家，虽然民众拥有更多的权利，但印度本身是一个体量比较大的国家，这样的国家对货币主权的需求是强烈的，也就是说国家的体量越大，可能会比特币货币属性就越警惕，比如中国美国等，反而一些非常小的国家，市场上甚至可以流通美元和其他货币，数字货币的生存空间也就比较大。印度央行对货币的掌控力本身要弱一些，整体本币对美元的优势不明显，比特币实际上还是会冲击到印度的外汇市场，因此央行刚开始可能不会太在意，但随着量的增大，受到央行的管制应该说是可以预期到的。未来看，还是一个市场跟央行的博弈过程，印度央行很难说有太多的空间来放纵比特币的交易，但民间的力量也会对央行形成一定的压力，给比特币挤出一定的生存空间。[2018/6/13]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。