Odaily星球日报译者|MoniFacebook发布加密货币Libra白皮书已过去两周，作为一个开源项目，Libra的源代码也被发布在了知名开源社区及代码托管库Github上。虽然代码发布的时间并不算长，但鉴于社交网络巨头Facebook的影响力，已经吸引了大量加密社区评论者和程序员的关注。Libra加密货币目前是由“Libra协会”治理，而且也是从Facebook中分拆出来运营的一个独立组织。截至目前，Github上的Libra项目已经被近10,000名用户“保存”或“加星标”，也代表了早期开源参与者对这个项目的兴趣很大。此外，Github上迄今已经创建了1000多个Libra代码克隆库，可以让那些程序员和“准程序员”们能够坐下来仔细研究Libra的代码。实际上，一些已经使用过Libra代码的程序员已经发现其中“借鉴”了不少其他加密货币系统中的功能，比如为区块验证人开放网络访问等。更重要的是，程序员们从Libra源代码里发现这个加密货币项目似乎并不是如人们想象的那么“认真”。MikkoOhtamaa创造了一个所谓“LibraClassic”的克隆项目，他表示Facebook在Github上发布的Libra源代码可能只是一个“投饵”，只是想看看社区的反应而已。加密货币初创公司RadixDLT首席产品官AlbertCastellana评论道：“到目前为止，程序员们还没有在Github上针对Libra项目提交真正的代码缺陷，他们现在发现的主要问题要么是与代码构建有关，要么就是一些代码拼写错误。当然，还有一些批评者指出Libra不是一个去中心化的解决方案。”为了能够支持这个最新的全球金融支付系统，Libra加密货币在发行之时会由28个创始成员组成的团队来负责验证交易、追加新区块——至少开始阶段是这样设计的。当然，Facebook也表示希望随着时间的推移、Libra网络的不断扩大，未来会变得更加“去中心化”。不过，加密社区对Facebook的这种说辞并不买账。相比之下，原始比特币网络也是被设计为一个全球金融支付系统，但却能让任何具有计算资源的个人参与到创建、广播交易区块的工作中，并且能够在此过程中获得区块奖励，即比特币。正是因为如此，加密货币行业里的一些意见领袖直接批评了Libra区块链的授权结构，除了在社交媒体上，他们还在Github上深挖了Libra代码的每个细节。程序员社区在“深扒”FacebookLibra开源代码
Microstrategy CEO：比特币是一个开放、公平和公正的货币网络:1月14日消息，MicroStrategy首席执行官Michael Saylor今日发推称，比特币是一个开放、公平和公正的货币网络。就像每个国家、州、城市、机构、公司、俱乐部、教会、政党、工会、合作社、协会、学校、机构、意识形态和文化一样，随着新成员贡献其人力和财务资本，它会不断完善。[2021/1/14 16:08:05]
在GitHub上，任何对代码存储库具有读取权限的用户都可以创建问题并pullrequest。，并对代码做一些修改。完成之后就可以发起Compare&pullrequest，添加一些注释后确认提交，如果原库作者看到你的更新并确认无误，就会把你的代码整合到自己的项目里，如果原库作者认为你的更新有问题，可以拒绝代码更新。）在过去的四天时间里，Libra代码库已经标记了大约160个问题，其中有超过100个问题已被经过身份验证的代码库用户关闭，其中一些还被标记为“偏离主题”。虽然这些问题中只有一半是pullrequest，但却强化了加密货币社区里一个普遍存在的情绪，即FacebookLibra的授权区块链协议本质上是存在缺陷的。Github用户“gazhayes”本周二提出了一个pullrequest，他解释说：“我发现了一个令人震惊的漏洞，但幸运的是有一个非常简单的解决办法......通过使用一个免授权系统可以很容易地解决这个问题，因为在这种系统里，权力是被分散在众多参与者身上的。”但是，“gazhayes”的这个pullrequest已经在本周三被LibraGitHub官方管理员关闭了，结果引发了程序员社区成员的抱怨和不满，因为他们都认为“gazhayes”提交的pullrequest是合法评论。去中心化应用程序开发人员MarcusNewton评论说：“gazhayes提出的第83号pullrequest确实已经被锁定了，这表明Libra源代码的管理员没有对不同的观点和经验的程序员持开放态度。”对于程序员社区的“抗议”，致力于为Libra区块链构建钱包应用程序的Calibra公司技术负责人BenMaurer解释说：“我们意识到Libra是一项变革性的工作，也需要一个围绕它、支持它的社区。但有些言论需要所有节制，因为偏离主题的对话肯定比不了富有成效的对话。第83号pullrequest没有实质性的内容，而且会占用审核资源。”问题依然存在
V神：从1.0到2.0是从一个共识引擎系统到另一个的状态转换:基于以太坊的去中心化社交应用Status官方在推特称，像“从以太坊1.0迁移到以太坊2.0”这样的说法是行不通的。以太坊创始人V神则评论称，也许关键在于“迁移”是一个不好的词，因为它意味着它们是两个独立的系统。然而在现实中，它是一种从一个共识引擎系统转移到另一个的状态转换。[2020/11/14 20:48:01]
“LibraClassic”项目创始人MikkoOhtamaa似乎比较认同BenMaurer的说法，同时也指出GitHub对Libra项目的开源协作到底有没有功效还有待观察，他说道：“人们只是讨厌Facebook，所以就在GitHub代码存储库上挑毛病，现在所有的问题并不是客观的讨论问题，不过是一些程序员在表达自己讨厌Facebook的情绪罢了。\t”不过，MikkoOhtamaa相信随着时间的推移和代码进一步规范，可以让更多程序员充分了解Libra网络的运作方式，而仇视Facebook的情绪也会得到一定缓解，他补充说道：“从现在开始，所有Libra的开发工作都是公开透明的，也都会在公开场合下进行。Github上的Libra源代码基本上算是一个代码转储，但现在Facebook......想让其他所有人明白他们在开源项目方面也有很高的声誉。”但即便如此，如果从多方面角度来看似乎仍然存在一些没有解决的问题，这些问题同样会影响Facebook雄心勃勃的加密货币项目。加密安全创业公司Casa首席技术官JamesonLopp表示，关于Libra开发语言Move仍有很多信息没有公开，他进一步解释说：“这里有一个很大的问题，如果你不是验证人的话，是否也可以运行下载所有分类账状态的节点并检查它们。另一个问题是，Libra所谓的副本节点操作模式是否也能够下载验证人所创建的区块。”对于Libra开源项目下一步工作的种种质疑，Facebook通讯经理AlexandruVoica表示：“我们现在可以分享的一个具体情况就是——Facebook计划为Move语言添加一个全新的命令行界面，这样开发人员可以在自己的开发环境中更轻松地使用Move语言了。”OutlierVentures首席技术官兼联合创始人AronvanAmmers认为，Facebook的加密货币项目现在其实还处于早期阶段，可能会在未来几个月后才能让人们从中看到一些启发性的东西。AronvanAmmers最后总结说道：“现在评论Libra还有些早，之前没有人从外部角度去观察、分析Libra、Calibra和Facebook团队，但推出这么大的一个项目的确需要时间。”
声音 | BM：DPoS具有多层结构，目标是选出一个由21个或更多的多元化节点组成:今日凌晨，BM现身电报群与社区成员进行热烈的讨论，以下是重要内容综述： 1.社区提问：有没有人建议修改宪法，要求不同地区需要一定数量的bp ?这就跟美国的选举制度一样，北美需要4个BP，亚洲需要10个BP，南美需要2个BP，欧洲需要4个BP等。 BM：这个无法实施。 2.社区表示，目前EOS的扩展性比EOS好，一旦ETH 2.0发布，情况可能会发生很大的变化。 BM：你认为ETH 2.0能解决扩展性问题，就好比闪电网络可以解决比特币网络扩展性问题。 3.社区成员表示，关于EOS价格，我看到所有BP和备选BP每天都靠出售出块奖励来支付日常开支，我们似乎每天都在跟自己比赛，你怎么看呢？ BM：请注意想问题视角，ETH和BTC的通胀速度更快。 4.我为DPoS和PoW确定了去中心化治理的新观点，DPoS具有多层结构，我们的目标是选出一个由21个或更多的多元化节点组成。如果我们能让个人或群体很难控制21个节点，那就更好了！ 5.权力在协议底层必须是去中心化的，否则监管会轻易的夺取权力。[2019/6/24]
现场 | 陈枫：投资一个标的或基金之前应关注团队的交易情况:金色财经现场报道，12月26日，在由金色财经主办的金色沙龙上海站现场，比特空间联合创始人陈枫参加了圆桌对话环节，他表示本土的基金期货在收益率上可能会有优势，华尔街回来的团队可能会“水土不服”。根据投资人风险偏好的不同，长短期基金在选择上也不同，投资一个标的或基金之前，先关注一下团队的交易逻辑、策略、风险控制等。[2018/12/26]
声音 | 欧洲立法者：应建立一个更集中的反权威机构:据ethnews报道，欧盟第五项反指令于7月9日生效，部分目的是解决来自匿名使用加密货币和预付工具的恐怖主义融资的威胁。据路透社报道，新规可能已经过时，因为并没有解决拉脱维亚，爱沙尼亚和马耳他近期银行业丑闻引发的问题。特别是正吸引加密货币业务及运营商的马耳他。包括欧盟立法者Sven Giegold在内的一些人提议建立一个更集中的权威机构。欧洲央行监事会主席Danièle Nouy表示，欧盟的规定并未赋予监管机构明确的撤销银行执照的权力。此外，欧盟成员国有18个月的时间来完成对第五项反指令的合规，但是据报道，三分之二的欧盟国家尚未实施2015年生效的第四项反指令。[2018/7/11]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。