稳定币对于区块链投资的重要性一向不可小觑，一方面稳定币作为进入加密货币的通道之一，能够反映出市场的流动性情况；另一方面稳定币的波动相对低，也是保值媒介之一。所以，通过对稳定币的数据分析能够辅助对加密货币的投资判断。本文将从交易市场和基本面(链上)数据两部分对近3个月的数据进行分析，统计的稳定币为：USDT、TUSD、GUSD、PAX、USDC、DAI市场
截止到本周五，稳定币的总市值为49亿美元，近3个月内，整体市值上升了15亿美元，增幅达到44.50%。各稳定币的市值增幅变化情况请见下图
市值增幅最大的是USDC，上涨了67.9%，最小的是TUSD，仅上涨3.31%。除此之外，GUSD和DAI的市值呈负增长，GUSD市值下降非常明显，从6千万美元下降到740万美元，缩水近88%；DAI的市值略微缩水，下降了7.62%。以上稳定币中，USDT的市值占比为82%，其次是USDC，占据将近9%的市场，其余稳定币市值占比均不到5%，GUSD占比最小，仅为0.15%。近3个月的市值变化趋势见下图
某巨鲸从币安和Coinbase提出9900枚ETH并质押入Lido:金色财经报道，据Spot On Chain发布数据表示，某巨鲸从币安和Coinbase提出9900枚ETH并质押入Lido。[2023/7/7 22:24:18]
USDT的市值稳定上升，除此之外，其余稳定币的市值几乎有相同的轻微增长趋势，只是增长的绝对值有高有低。但GUSD是唯一的例外
由图可见，GUSD的市值从5月初以来大幅下降，与此同时，BTC价格则迎来稳步上升。今年上半年主流币行情上涨期间，稳定币之间的竞争也依旧惨烈。USDT仍旧占据着绝大部分的市场份额，其地位不可撼动。其余稳定币中，USDC以勇猛的姿态坐稳了头把交椅，而曾经风光无限的GUSD却逐渐黯然失色。价格变化
预言机DIA拟将3万枚ARB用于资助在Arbitrum上运行预言机所需的Gas费:6月9日消息，预言机DIA在社区提交一份题为《Oracle Gasdrop——一项通过Oracle Gas资金支持Arbitrum生态系统发展的资助计划》的提案，旨在通过提供赠款来资助在Arbitrum上运行预言机所需的Gas费，支持Arbitrum生态系统中新的DeFi项目的开发。
DIA表示，近期在Arbitrum空投中收到7.5万枚ARB，建议将其中3万枚ARB用来支持Arbitrum开发者。任何在Arbitrum网络上运行并需要Gas费来资助DIA预言机的项目都可以提交申请，其他规定将在适当的时候具体说明。审批机制将通过DIA的Snapshot投票系统进行操作，合格的投票者包括申请项目、DIA与Arbitrum的代币持有者。获得所需票数的项目将被授予1000枚ARB，并只能用于为DIA预言机提供Gas费。
该提案称，DIA DAO 可以在 6 月 15 日前提出其他替代方案来使用空投收到的 ARB，并将于 6 月 16 日使用 Snashot 平台进行投票，6 月 21 日公布投票结果。[2023/6/9 21:26:58]
稳定币的价格走势如图
知情人士：瑞银据悉同意以逾20亿美元的价格收购瑞信:金色财经报道，据英国金融时报，知情人士称，瑞银已同意收购瑞信，并将出价提高至逾20亿美元。瑞银将以每股0.5瑞郎以上的价格购买瑞信的股票，用瑞银的股票支付，该价格仍远低于瑞信上周五1.86瑞郎的收盘价。此外，瑞银还同意软化“重大不利变化”的条款，该条款规定，如果瑞银信贷违约息差飙升，该交易将失效。重大不利变更条款将适用于交易签署至完成之间的这段时间。知情人士还称，瑞士当局已获得美欧相关监管机构的预先批准，预计美欧将于今日发表联合声明。两名知情人士表示，瑞银将大幅收缩瑞信的投行业务，合并后的投行业务在合并后集团中的占比将不超过三分之一。据悉此次谈判中，谈判代表给瑞信的代号是雪松(Cedar)，给瑞银的代号是乌尔姆斯(Ulmus)。[2023/3/20 13:13:49]
其中，价格波动最大的是DAI，最小的是USDC，从上图也可见DAI的价格波动的非常显著，大概因为以上稳定币中只有DAI是通过抵押借贷的方式产生，其余都是与美元1:1锚定的缘故。
高通CEO：元宇宙将成为完全开放、功能全面、充满创新的经济体:金色财经消息，9月1日，在2022世界人工智能大会上，高通公司总裁兼CEO安蒙（Cristiano Amon）的主题演讲直指——元宇宙。安蒙认为，元宇宙是互联网的未来，也就是空间互联网，它存在于一个多维的虚拟世界。元宇宙将开启高度沉浸式、可定制的数字体验新时代，模糊物理世界和数字世界之间的界限，面向消费者和企业催生令人激动的新用例。（封面新闻）[2022/9/1 13:02:39]
稳定币的价格理论上都应保持与美元1:1的关系，会有波动产生的一个原因是由市场供需关系造成的。当有行情来临时，比如主流币的价格激增，市场上对稳定币的需求也会瞬时上涨，短期内会形成稳定笔供小于求，导致其价格上涨。那么是否所有稳定笔的波动趋势都一致呢？我们通过各稳定币价格的相关性来回答这个问题以USDT为基准，我们简单看下近3个月稳定币的相关性
GUSD与DAI在短期内与USDT波动方向呈一致性，而USDC，TUSD和PAX的波动方向与USDT相反。活跃
链上数据是各稳定币的基本面，对价格的长期趋势有一定程度的影响。本文将从交易活跃和用户活跃两个维度来对比。交易活跃稳定币的交易金额(usd)整体趋势如图图中的面积代表了各稳定币每天在链上的交易金额(换算成美元)的多少，面积越大代表交易金额越高。通过面对大小的变化可以看到稳定币的交易金额变化趋势。USDT统计了两条公链的数据，在图中以USDT-eth和USDT-omni独立显示。
其中，增长最高的是以太坊上的USDT，其次是DAI和USDC，增长最低的是GUSD和Omni链的USDT。Omni链USDT的成交量下降，对应着以太坊上的USDT上升，在7月这个变化非常明显，并且未来会持续加剧这个趋势。GUSD的链上成交量下降并不意外，我们在市值变化上已经看到GUSD的衰落。USDC的链上成交量在其余稳定币中依旧领先，但增长趋势并不如其市值增长那么耀眼。稳定币的交易数量整体趋势如图图中面积变化了稳定币交易笔数的变化趋势，面积越大，交易笔数越多。
交易笔数的变化趋势基本与交易金额一致，以太坊的USDT增长最高，Omni的USDT和GUSD下降最显著。而DAI在交易笔数上比USDC要多一些，其反映出DAI的平均每笔的交易金额比USDC低一些。用户活跃持币地址数反映出各稳定币之间的累积用户量，下图统计了以太坊上的用户量。
USDT依旧最高，USDC紧随其后，其次是DAI；GUSD依旧是最后。活跃地址趋势反映出类似的趋势，USDT依旧是霸主，USDC和DAI的活跃地址量级类似，TUSD和PAX相差不多，而GUSD的活跃几乎已看不到。
把以太坊的USDT和GUSD单独拿出来对比，趋势会更明显
总结
USDT不论从市场占有率和链上数据的表现都反映出其不可撼动的地位，如果不出毁灭性利空，其余稳定币想要取代USDT，短期内仍看不出迹象。在其他稳定币中，USDC在市值和链上数据表现令其未来可期。而从整体来看，近3个月内几乎所有稳定币的基本面数据都在稳定增长，对中长期的价格支撑起到一定作用。市值的显著增长也能一定程度上反映出外部资金的流入。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。