8月14日，火币和OKEx展开了一场舆论大战。8月13日，火币官微发布的“火币合约交易量+深度现稳居全球第一”业绩海报，遭到了老对手OKEx的反击。先是海报发布几个小时之后，OKExCEOJayHao通过个人微博讽刺火币“提前爆仓”；紧接着第二天OKEx发布官方公告，表示“补偿所有用户在友商比在OKEx提前爆仓的损失”。8月14日晚，火币紧忙发布《火币合约致用户的一封信》回应OKEx质疑，否认提前爆仓一事，并表明“火币合约选择的路是：先努力做到零分摊，再逐步降低调整系数”。导火索：火币合约交易量全球第一的海报
这出戏的导火索是火币在8月13日发布的一张海报。8月13日，火币官微发布“火币合约交易量+深度现稳居全球第一”业绩海报，OKExCEOJayHao在微博上转发该海报并发出两拳批评“打向”火币。
巴西数字银行Nubank任命David Marcus为董事会成员:金色财经报道，巴西数字银行Nubank?宣布，David Marcus 已被任命为其董事会成员。Marcus 先生是 Lightspark 的首席执行官和联合创始人，Marcus此前在包括 Meta 和 PayPal 在内的科技公司担任领导职位。作为董事会成员，Marcus 将在 Nubank 的旅程中发挥重要作用，因为该公司正在扩展其多国家、多产品和多部门战略。[2023/3/7 12:45:34]
JayHao第一拳指向火币合约刷量。火币合约刚刚推出8个月左右，短短8个月，火币合约就坐上了全球第一的宝座，合约交易市场老炮OKEx质疑其刷量。炒币用户小黄认为火币合约交易量激增的原因与其近日推出的VIP共享计划或许有关。8月1日，火币合约推出VIP共享计划。这一计划的核心是“他所VIP即是我所VIP”，此前在其他合约平台拥有VIP等级的用户，可在火币合约申请对应VIP等级的优惠费率。“VIP共享计划的推出，让火币合约迎来来登顶合约交易量全球第一的拐点。”小黄说道。也有不少人和JayHao一样，认为火币合约交易量造假。微博网友@比特币老白指出：“交易平台的数据抓取本来差别就很大，由于统计方式不一样，每家平台都认为自己是第一。举个例子，单向统计和双向统计就差了一倍的交易量，火币就是买卖双向统计，加上刷量数据，在数据上实现赶超很容易。用户需要了解真实的数据而不是弄虚作假的数据，合约数据也一样。”OKEx拿出1000BTC成立产业基金，“他所提前爆仓，我所给予补偿”
Fox Entertainment“蒙面歌手”节目推出NFT门禁体验:金色财经报道，Fox Entertainment及其Web3部门Blockchain Creative Labs正在为该网络的热门歌唱比赛节目“蒙面歌手”推出一种新的令牌门控粉丝体验。称为“蒙面歌手之星”的NFT的持有者将能够“观看本赛季参赛者的幕后和忏悔的独家内容。”Fox在一份声明中表示，NFT的价格约为50美元，限量供应1,050个。粉丝需要通过扫描二维码，然后参与互动活动，例如投票选出他们认为会晋级的参赛者，来赢得购买NFT的机会。通过参与粉丝将能够“升级他们的忠诚度通行证”并有资格购买NFT，从而解锁额外的独家内容。该媒体公司表示，粉丝投票不会影响节目的结果。
Fox的Blockchain Creative Labs与加密货币基础设施公司MoonPay合作，帮助推出新的令牌门控粉丝体验。[2023/2/16 12:09:44]
第二拳，JayHao打在了火币“提前爆仓”事件上。8月14日，OKEx官微发布《关于强制平仓行业标准的倡议》，将矛头直指合约“过早提前爆仓”问题，并提出“他所提前爆仓，我所给予补偿”。因此，OKEx决定拿出1000BTC，成立产业基金，用于补偿所有用户在友商比在OKEx提前爆仓的损失。至于爆仓用户如何才能获得由OKEx提供的补偿尚不清楚，JayHao在“对话真本聪”社群AMA称“需要认证用户提供在其他平台的爆仓价和提前爆仓的比例，及补偿限额，相关业务部门目前正在制定补偿细则”。据Odaily星球日报掌握到的信息，目前还没有用户收到这笔补偿。那么这笔1000BTC的产业基金是否有期限？如果这1000BTC都补偿完了该怎么办？“目前暂定的期限是一个月，是否延长期限和增加更多的资金，会根据市场的具体情况来确定。”JayHao在“对话真本聪”社群这中回答道。有意思的是，OKEx这个倡议刚刚发布就被一众微博网友质疑为营销手段，还有多位网友呼唤OKEx先把自己平台爆仓的用户补偿了，再去关心别的平台的用户。微博用户@狗狗币表示：“这是OK给他所爆仓者的福利，自己所的爆仓了是没有这福利的，岂不是鼓励用户去其他平台吗？推出这个活动的策划者是怎么想的？”对于营销手段的质疑，JayHao在“对话真本聪”社群回应道：“唉，我挺苦恼的，OKEx不是一家擅长作秀的公司，与友商把提前爆仓与不作恶划等号比起来，真是差得远了！”双方争议焦点：火币的“零分摊”是否通过“提前爆仓”实现
泰国证券交易委员会正在调查加密交易所Zipmex的收益计划:金色财经报道，根据 The Block 获得的一份文件，泰国证券交易委员会正在调查陷入困境的加密货币交易所 Zipmex 的收益计划，监管机构要求 Zipmex 泰国子公司 Zipmex Company Limited 就名为“ZipUp/ ZipUp+”的计划的运作方式做出明确说明。文件指出，Zipmex 通过聘请 Babel Finance 在收益计划中管理客户的数字资产，而在未经批准的情况下提供收益计划可能违反了国家的规定。监管机构在文件中援引紧急法令第 26条规定，根据泰国关于数字资产业务的紧急法令，任何管理与数字资产相关资金的人都需要获得该国财政部的许可，该法令规定的处罚范围包括罚款入狱。
此前消息，由于对 Babel Finance 和 Celsius 有风险敞口，Zipmex 在去年 7 月停止客户提款并冻结客户资金。Zipmex 估计其对 Babel 和 Celsius 的总风险敞口为 5300 万美元。[2023/1/11 11:05:28]
因为加密货币的特殊性，无论是OKEx还是BitMEX，都在合约机制中设置了平仓线，这是为了避免当加密货币发生瞬时变化时，用户来不及平仓，导致账户保证金无法覆盖亏损。这就是双方所谓的“触发爆仓”的线。一般来说，这两大平台的BTC、ETH合约平仓线都是设置在，在保证金扣除浮亏后剩余10%、20%。以BTC20倍杠杆的合约交易为例，OKEx的触发爆仓的剩余保证金为10%，火币合约触发爆仓的剩余保证金为20%，对比可见，OKEx的设定值比火币合约低。同时，还是由于剩余保证金设定值比较低，在行情震荡剧烈时，很容易直接打穿这一“缓冲设定”而造成穿仓，进而引发分摊。OKEx的分摊机制一直以来也曾被很多炒币用户所诟病：“在ok上玩合约，亏了算你自己的，好不容易赚了还得穿仓分摊，你说少分点也就算了，赚72个etc穿仓分摊36.5个。”炒币用户小张对Odaily星球日报表示道。火币合约上线后，则以自身“零分摊”为卖点做过宣传。火币在推出合约不到半年的时间里，曾两次调整爆仓系数，而在最近的6月28日-7月19日三周时间内，又再次进行了大幅度调整。OK发布的公告里只说“友商”比OK提前爆仓，而并未明说友商是谁、以及提前爆仓的定义。不过市场上大多猜测友商指火币，并认为OK此举一方面是想说火币平仓线系数本来就比OKex高，这使得发生穿仓的可能性本来就更小；一方面更为了暗指火币追逐所谓的“零分摊”，在保证金还未达到其设置爆仓线的情况下，就提前爆仓，损害了用户的利益。之前微博上确实也有部分网友质疑火币提前爆仓，此事官方并无回应。8月14日晚，火币官位微发布《火币合约致用户的一封信》回应爆仓系数的问题：“任何产品数值的调整都是有利有弊，作为平台我们只能为用户选取尽量合理的方式。如果调整系数设置过高，会让仓位大、保证金较少的用户容易触发强平，而如果调整系数设置过低，那么当行情剧烈波动时，会有更多的账户因为强制平仓过晚，在全部保证金亏损后又产生‘超额亏损’，而行业内凡是平台所产生的所有“超额亏损”，又会由所有的盈利用户来承担，即我们所说的‘分摊’。火币合约选择的路是：先努力做到零分摊，再逐步降低调整系数。”
北京市委理论学习中心组：进一步扩大数字人民币应用范围:1月9日消息，北京市委理论学习中心组学习（扩大）会议举办构建新发展格局讲座会议强调，用好产学研用资源，整合各方力量开展联合攻关，力争在大数据、区块链、人工智能等关键底层技术领域取得新突破。国家金融科技基础设施十分重要，要做好服务。用好大数据交易所，夯实底层数据基础。应用场景是最好的催化剂，要深化发布和对接机制，支持金融科技在普惠金融、绿色金融、跨境贸易等领域推广应用。进一步扩大数字人民币应用范围。(金十)[2023/1/9 11:02:11]
按照火币合约的逻辑，将爆仓时剩余保证金系数设定的较高一些，一方面，这会有效促进合约交易用户提升爆仓风险的防控意识，谨慎操作;另一方面，在明知风险较大的情况下，若用户仍非理性地进行高倍杠杆操作引发爆仓，那么爆仓后进入到风险准备金的额度也相应较高，承担分摊的能力也更强。这就相当于是少数非理性的高倍杠杆用户自行承担分摊风险。参考资料：《火币合约致用户的一封信》《火币“合约交易稳居全球第一”遭OKEx怒怼实质为风控路线之争》
数据：以太坊上超过300亿美元NFT交易量是刷量交易:金色财经报道，匿名研究员hildobby于12月16日公布的数据显示，2022年以太坊链上NFT总交易量中，刷量/清洗交易占一半以上（58%），总额超过300亿美元。该策略在1月达到顶峰，占当月NFT总交易量的80%以上。
研究人员使用四个过滤器来剔除最有可能指向刷量交易的异常交易行为。首先，他们过滤掉了同一钱包地址之间明显的NFT交易。其次，他们研究两个不同钱包地址之间同一NFT的来回交易，这是最常见的虚拟交易策略之一。第三，如果一个钱包地址购买同一个NFT三次或更多次，被标记为刷量交易。最后，如果NFT交易中的买家和卖家的钱包最初是由同一个钱包提供资金，那么很明显他们之间存在联系，因此被标记为刷量交易。
hildobby将刷量交易活动的增加归因于NFT市场之间争夺交易量市场份额的竞争加剧。（CoinDesk）[2022/12/24 22:05:13]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。