比特币:央行“发币”意欲何为,具备投资价值吗?_区块链

一、我国央行数字货币研发又出新成果

8月10日,第三届中国金融四十人伊春论坛在黑龙江省伊春市举行。在这场论坛中,中国人民银行支付结算司副司长穆长春表示,央行数字货币(DC/EP)的研究已进行五年,现在已经“呼之欲出”。简单介绍一下这次会议:这次会议主要介绍了央行发行数字货币的运营模式,并且有一个亮点在于:我国央行发行的数字货币,也许不会采用区块链技术,也不会单一的依靠某类其他技术,之所以这么做,主要在于目前区块链技术处理速度无法满足现实需求。因此,央行也许会融合多种技术来设计数字货币。

我国央行对于数字货币的探讨由来久矣。2014年,央行成立了数字货币研究小组,此后的五年里,频频召开数字货币研讨会、招募区块链与数字货币研发人才、在各类金融会议中发表很多有关数字货币的言论、申请数字货币专利...有媒体查询国家知识产权专利查询系统,截止2019年8月,央行数字货币研究所申请的数字货币专利高达74项。五年以来,我国央行数字货币不断推进发展,从无到有,目前的研发框架逐渐明朗,轮廓也逐渐清晰。尽管我国是央行数字货币研发之路的先行者,但面临的竞争着实不小。因为世界多个国家都有涉足央行数字货币研发,央行数字货币研发行为已经变成一场世界级的“长跑比赛”。甚至巨头公司也在“觊觎”数字货币这块“大蛋糕”。但是从Facebook发币的情况来看,巨头公司发币用于日常支付肯定是不现实的,真正能用的、能流通且受到法律承认的数字货币只能是央行数字货币。二、央行数字货币是什么?

美国银行:料美联储在全球央行年会前不会做出任何决定:美国银行经济学家Michelle Meyer与Joseph Song在5月就业报告出炉后, 于分析报告指出,就业报告意味着美联储将持续以审慎和微小的步伐,朝着量化宽松退场的最终方向前进,也就是开始讨论购债计划,不过距离真正退场仍有很长一段距离。

美联储可能在6月例会讨论何时和如何退出2020年开始的每个月1200亿美元的购债计划。 不过,预计在8月的杰克逊霍尔全球央行年会召开之前,美联储不会做出任何决定,且在2022年前不会变更购债规模。 (金十)[2021/6/14 23:34:20]

央行数字货币研发已经是一种趋势,那么它到底是什么呢?和目前相对成熟的比特币、以太坊等主流币相比,有什么本质上的差别呢?事实上,目前对于央行数字货币的定义,各国家并没有达成统一的共识。也就是说,并没有一个统一的标准来界定央行数字货币的定义。不过,中国央行数字货币研究所前所长姚前曾在一片文章“数字货币的前世与今生”中,做过相关讨论。姚前提到:“2018年,国际清算银行(BIS)的一篇报告中给出了一个比较有意思的定义,它使用的是排除法来定义‘央行数字货币’的,它将目前存在的各类支付工具进行汇总,然后判定哪些不是央行数字货币,一一排除后,剩下的就是央行数字货币。”

澳大利亚央行:比特币“不是真正的货币”,不构成金融稳定风险:澳大利亚央行(Reserve Bank of Australia)在众议院常务经济委员会(House of Representatives Standing Committee on Economics)的一次会议上,对比特币发表了略带轻蔑的评论。据Australian Financial Review周五报道,央行负责金融系统的助理行长Michelle Bullock表示:“比特币引发了很多争议”。这是对昆士兰自由国家党成员Julian Simmonds的回应,他曾询问助理行长是否认为比特币和加密货币是一种金融风险。Bullock称:“(比特币)不是一种支付工具,它甚至不是真正的钱。我认为,人们对它作为一种潜在资产有很多争议。”她不认为比特币的波动会给市场带来风险,该行行长Philip Lowe也持同样观点:“(比特币)对投资者来说是一种风险,但不是金融稳定风险。”Bullock指出,更引人注目的是围绕稳定币监管的问题。(CoinDesk)[2021/2/5 19:00:13]

不管怎么排除,央行发行的数字货币大致上只有两种可能:一种可能是基于账户的央行数字货币,这意味着:中央银行账户向社会公众开放,允许社会公众像商业银行一样在中央银行开户,这就相当于中央银行开发了一个类似于“支付宝”一样的应用,我们可以在上面注册账号;另一可能是以比特币这种技术发行代币,这类代币可以批发和零售。就目前来看,我国央行并没有完全采用上述两种思路,根据穆长春透露,我国央行不直接向公众发行数字货币,而是采用“双层运营体系”,即:人民银行先把数字货币兑换给银行或其他运营机构,再由这些机构兑换给公众。央行不设置技术路线,不一定依赖区块链,将充分调动市场力量,通过竞争实现系统优化。三、我国央行数字货币的使用场景是什么?

央行旗下金融科技研究院批量招人研发法定数字货币:记者获悉,央行旗下金融科技研究院正批量招聘人员,参与法定数字货币研发。招聘方为中国人民银行数字货币研究所的“技术能力中心”,为“国家队成员”。招聘公告指出,其直接参与中国法定数字货币研发,承接数字金融国家级项目;技术应用聚焦金融科技前沿,ABCD(人工智能、区块链、云计算、大数据)一个都不能少。(每日经济新闻)[2020/4/25]

介绍完运营模式,我们介绍一下我国央行数字货币的使用场景是什么。根据穆长春在会议上的讲话,我国现阶段央行数字货币的设计,更加注重的是M0替代,而不是M1、M2替代。这里简单介绍一下M0、M1、M2是什么意思:M0是流通中的现金,相当于我们手中的现钞,M1相当于现钞+银行活期存款,M2相当于现钞+银行活期存款+定期存款等其他具备购买力的货币形式。我国央行数字货币主要注重M0替代,主要在于现有的M0容易匿名伪造,存在用于、恐怖融资等风险。央行数字货币将设计一套既能够保持现钞的属性和主要特征,也能够满足便携和匿名性。

韩国银行官员:暂无计划发行央行数字货币:据韩联社消息,韩国银行(BOK)近日发表的一份报告草案称,央行数字货币(CBDC)一旦被货币当局确定为法定货币,可能会与韩国法律发生冲突。任何类型的央行数字货币(CBDC)都有可能通过限制人们选择拥有硬通货或以数字形式将其存储在银行中来侵犯财产权。此外,中央银行可能会违反个人信息保护法,因为它必须收集个人数据,以便为该国每个人开立一个CBDC帐户。一名BOK官员表示,该研究正处于头脑风暴的第一阶段,从广泛的角度审视发行CBDC所产生的法律和社会效益。我们没有计划在不久的将来为所有人提供任何类型的CBDC。[2018/4/16]

因此,既然主要注重M0,那么我国央行数字货币的一个最基本的使用场景就是用于零售和小额支付。说白了,就是替代实物现金。可能有人要问,现在我们出门也不拿现金呀,而是用微信支付、支付宝支付。的确是这样,但是我们现在使用的微信支付、支付宝支付和央行数字货币是有本质区别的:我们现在使用的微信支付、支付宝支付其实也是基于现金,并没有脱离银行账户;而央行数字货币并不基于现金和账户,就目前已知的消息来看,我国央行数字货币可以脱离传统银行账户,来实现价值转移,降低交易环节对账户的依赖程度。四、央行数字货币有什么作用?

韩国推出可能会促进央行加密货币的产品:据《韩国时报》报道,韩国高科技研究院、庆熙大学、科技公司ICTK Holdings和区块链创业公司EpitomeCL组成的研究团队近日宣布开发PureChain。研究人员表示:通过使用PUF,PureChain用户只需通过两个互动节点之间的共识就可以进行点对点(P2P)支付,交易速度显着提高;它也可能会加快推出中央银行加密货币。[2018/3/15]

对于比较发达的国家来讲,央行数字货币能够有助于维护金融支付体系的安全性,优化现有的金融服务,更加高效地制定和执行货币政策。拿我们国家来讲,目前,我们使用实物现金的频率越来越低,大部分人都选择微信支付、支付宝支付等第三方支付方式,现金的流通大大减少。依赖于第三方支付方式固然比较方便快捷,但是存在着隐私泄露和黑客攻击等风险,一旦出现这些问题,不仅对我们个人的资金产生威胁,还会对国家金融市场造成重大损失。

对于欠发达的国家来讲,央行数字货币能够增强本国的“金融普惠”,特别是对于一些贫困国家来讲,央行数字货币能够提升小额贷款效率,从而对解决国家贫困人口的经营、生产问题有着重要作用。。目前,厄瓜多尔、突尼斯、乌拉圭等欠发达国家都已经推出了本国的央行数字货币,大概正是出于这一原因。不过需要注意的是,这些欠发达国家由于技术水平有限,发布的央行数字货币大多借助于国外研发团队。此外,央行数字货币能够加大本国央行在货币领域的影响力,增强本国货币的抗风险能力,特别是对于一些遭到经济制裁和通货膨胀的国家来讲,发布央行数字货币或将成为一种“破局行为”。目前,一些遭到经济制裁和通货膨胀的国家民众更乐于将自己的资产兑换成比特币等主流数字货币,但是比特币等主流数字货币毕竟波动性比较大,如果这些国家推出自己的央行数字货币,或许能够降低市场波动性带来的资金损失。五、央行数字货币有投资价值吗?

央行数字货币可能不具备投资价值。因为既然是投资,肯定以获利为目的。而央行数字货币属于国家行为,它必须具备货币性和稳定性,主要应用场景在于日常生活中的支付行为。因此,央行数字货币不会像比特币那样价格波动巨大,那么就无法通过“低买高卖”来赚取投资回报,所以,央行数字货币并不具备投资价值。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块博客

瑞波币FLUX:观点:论安全预算_Conflux

编者按:本文来自以太坊爱好者,作者:PaulSztorc,翻译&校对:安仔Clint&阿剑,Odaily星球日报经授权转载。本文旨在探讨比特币抵御51%攻击的能力.

[0:0ms0-3:841ms