编者按：本文来自蜂巢财经News，作者：嚯嚯，编辑：文刀，Odaily星球日报经授权转载。营销王孙宇晨在社交网络上低调了好久，创始人静悄悄的这段日子里，波场不太好过。7月，孙宇晨为自己的过度营销和炒作而长文道歉。之后的两个月里，波场跌了24%。中秋假期，币圈知名投资人李笑来突然在微博上点名孙宇晨是“小偷”，“从小就偷，惯犯。”这一骂，又把孙宇晨送上了热搜。李老师何故忽然怒怼JustinSun？吃瓜群众摸不着头脑。但从李笑来用“偷”一词来说孙宇晨，不禁又让人回想起波场“复制粘贴”的往事。“代码抄袭说”连同孙宇晨的过度营销，如同原罪一样附着在波场身上，2年来，怎么洗都洗不白。倒是有眼尖的网友直言，“李老师真有意思，骂小孙却又在交易所上人家币，这不是给小偷销赃吗，算同犯？”交易所BigONE上，波场和另一个孙宇晨的项目BTT赫然在列，而这家交易所是李笑来坐镇的硬币资本投的。也难怪网友神评，两人是“五十步笑百步”。创始人低调2月波场跌了24%
李笑来：此前减半之前 价格都被腰斩过:李笑来今日在微博表示，传了那么久的“减半行情”，原来是价格减半的意思啊！其实吧，哪一次减半之前，价格都被腰斩过，只不过被很多人选择性忘记了而已。[2020/3/14]
有数据显示，波场的官方推文量自6月以来已下降了59％。加密数据分析公司TheTie认为，波场社区正以越来越快的速度“失声”。失掉的不只是声量，还有波场TRX的价格。9月18日晚6点，波场在火币上报价0.01734美元，继7月25日之后，波场在近2个月里下跌了24%。
波场近两月跌幅24%为啥从7月25日算起？因为那是波场创始人孙宇晨发文道歉的日子。千字长文中，他为自己此前的炒作与营销行为感到后悔，表示“将修整一段时间，减少微博发声，一切从营销炒作回归区块链技术的深耕与研发”。“营销王”JustSun回归到波场小孙，不想再营销了。可那些华丽丽的案例仍然赫赫在目，拍下“巴菲特午餐”算是他的巅峰之作，无论是圈内圈外、国内国外，孙宇晨出尽了风头。当时就有人评价，这顿3000万的午餐达到了1亿元的广告效果。但也有人为这个90后捏把汗，一个发币的如此高调，莫不要引来监管。人们巴巴地等着看，孙宇晨到时候会如何带着币圈一众大佬给巴菲特老爷子普及比特币。始料未及的是，7月23日，孙宇晨自爆得了肾结石，午餐要延期。2天后，他就道歉了，为过度营销露出悔意。至此，“营销王”消停了，褪去了过去的高调，微博里连原创都少了，大多是有关波场的活动和进展。唯有马云退出阿里董事会主席那天，孙宇晨同学没坐住，北大高材生没有具体问候哪个恩师，倒是祝福了一下马老师“退休顺利”，临了提了一嘴湖畔大学。谁又能不知道呢？过去，“湖畔大学首期学员”一直是孙宇晨身上的标签之一，他也常以“马云门徒”自居。据说，阿里的公关团队还为此发出过抗议，不让他以此说法背书。如今，“湖畔大学首期学员”的认证仍然挂在孙宇晨的微博账号里，“湖畔”之前也没忘了加上“马云”二字。被骂“小偷”再登热搜
声音 | 李笑来：Facebook专门设计个Move语言是犯傻:李笑来刚刚发布微博，对Facebook稳定币项目的白皮书中相关内容发表评论称，Facebook又犯傻，用得着专门设计个Move语言吗？据悉，Facebook稳定币项目白皮书显示，“Move”是一种新的编程语言，用于在Libra区块链中实现自定义交易逻辑和“智能合约”。此前消息，Facebook加密货币项目Libra白皮书已发布。[2019/6/18]
教师节一过，眼瞅着就是中秋。节前一个礼拜，闷了一段时间的小孙似乎又有点绷不住。微博上，他声称要听取网友建议，微博抽奖别老是送宝马、奔驰、劳力士，“还是要脱虚入实，深入民生一线，改送猪肉，大米，油三样。”低调小炫一波后，又回到“波场超话”的日常。结果，李笑来出场了。9月14日，这位币圈知名投资人突然在微博上点名孙宇晨。李老师先阐述了小偷和子的区别，一个“但”字定义小偷是“刻意的坏蛋”，言外之意是连子都不如。然后，他就艾特了孙宇晨，“从小就偷，惯犯。”
声音 | 陈伟星：区别看待孙宇晨和李笑来的逻辑，是因区块链行业需要能分辨行为:泛城资本创始人陈伟星在其微博上表示，很多人质疑我为啥区别看待孙宇晨和李笑来，我来简单解释下：
先说下“”的定义：他人用欺瞒，或者说谎的方式，以获得被害人的信任，进而让被害人自发性的交出财物的行为。
再看下行为：
1.孙宇晨集资发了两个币tron和btt，一直在开发和推广，并且看起来没有推脱的意图；
李笑来疑似集资发了press one、big、one等直接和间接二十几个币，但现在几乎不干活，并且一直在推脱自己的责任；
2.孙宇晨借事件炒作，比如是马云徒弟、少年有成、要干掉eth、和巴菲特吃饭等，基本上并没有说谎和欺瞒；
李笑来虚假宣传自己有10万个比特币、交几个亿的税、比特币首富、eos有百万tps等等，塑造富豪形象和天才技术，属于说谎和欺瞒；
3.孙宇晨历史清晰，在tron之前几乎没有做过亏钱生意，也没有集资过任何散户的钱；
李笑来历史上，几十家公司几乎没有赚过钱，却有多次向散户集资的经历，包括p2p、股权众筹、商品众筹、不合规私募等。
我区别对待的逻辑，是因区块链行业需要能分辨行为，找出合法与非法的界限，才能让行业健康往前发展。[2019/6/9]
李笑来点名孙宇晨称其为小偷这条微博至今还挂在李笑来微博热门栏的第一条，足见吃瓜群众的喜闻乐见。这一骂，生生把消停了一阵的孙宇晨推上了热搜，在网友等着两人“撕X”时，小孙在微博上欠儿欠儿地唱起了“那女孩对我说”。与上一次回忆搜狗王小川“用看子的眼神打量他”时的委屈不同，这次面对李笑来，他用一首歌表达了对方不懂他，顺便明了下“波场全球化”之志。至今，谁也不知道李老师缘何怒怼孙宇晨，他只在回复网友时说，“他是证据确凿铁板钉钉的剽窃惯犯。”“剽窃”二字又把孙宇晨和波场打回了过往。打他创立了这个区块链项目发行了TRX后，白皮书“抄袭”、代码“复制粘贴”的指责，就跟原罪一样缠在波场的身上。波场发行4个月暴涨200倍后，就有爆料称TRX白皮书部分照搬以太坊和Kademlia的框架，部分照搬IPFS和Filecoin的白皮书。去年1月份，协议实验室的创始人JuanBenet在Twitter上发布了一张对比照片，声称波场项目白皮书英文版本中至少有9页都有抄袭的痕迹。去年6月，数字资产研究公司(DAR)的研究人员在波场Troncodebase中发现了多个从其他项目复制的代码实例，并称Tron开发者剽窃了以太坊的代码，而且修改了文件名，使得代码的来源难以识别。
声音 | 李笑来：对数字货币的分析与研究“硬币落地后是正面”一样:李笑来发微博表示，对数字货币的绝大多数的分析本质上就和研究“为什么这次硬币落地之后是正面”一样。[2018/10/17]
DAR给出的问题代码每一次波场“抄袭”的指责涌出时，孙宇晨从不正面作答到底抄没抄，要么是中文翻译漏了细节，要么就是代码本来开源没有抄不抄一说。这种“绕道而行”也给他在外界留下了“油滑”印象，加上对他热点过于热爱，这个年轻人身上总少了些创业者身上常见的稳妥与踏实。BigONE见波场及其交易对
“币圈扑克牌”上的俩大佬终究没有怼起来，有两边都不站的网友直评，“你俩不过是五十步笑百步”。更有眼尖的网友指出，“李老师真有意思，骂小孙却又在交易所上人家币，这不是给小偷销赃吗，算同犯？”网友说的交易所是BigONE，炒币时间久的都知道，这是硬币资本加持的交易所，而硬币是李笑来坐镇的TokenFund，他为BigONE也没少背书。目前，在BigONE上，TRX不仅作为交易所上线的资产存在，还有TRX交易对。孙宇晨的另一个项目BTT也赫然在列。
传“中国比特币首富”李笑来被抓 朋友圈辟谣：谣言 :今日网传李笑来在京被抓，李笑来发朋友圈表示其为谣言，否定了这一消息。网传截图显示该信息来自平安北京，截图信息称，李笑来涉嫌通过比特币、以太坊等工具进行变相非法集资，涉案金额达20亿元。金色财经查询平安北京微博，未见该条微博内容。[2018/1/16]
BigONE上，TRX既是资产，也有交易对今年5月27日，BigONE特发公告，“与TRON达成战略合作”，并上线了BTT/TRX、TRX/USDT、TRX/BTC交易对。9月18日，据非小号数据，BTT/TRX为BigONE贡献了5500多万美元的成交量；BTT/USDT的24小时成交量为2.28亿美元，如果以成交量来排名，BTT在USDT交易区里排第三。李老师嫌弃“小偷”，但生意人李笑来可不傻。无论孙宇晨偷没偷、偷了啥，波场11.57亿美元的市值摆在那，BTT在IEO风潮中的热度也摆在那。不像赵长鹏，看不惯澳本聪，直接把BSV从币安上除了名。相比之下，李笑来在生意人的这个角色上显得十分职业。值得一提的是，无来由的怒怼孙宇晨之前，李笑来被人扒出是公信宝的投资人，该项目的国内运营主体“存信数据”因数据爬虫业务违规被查。舆论发酵的当口，生意人李笑来在微博上感慨，“做天使投资真的不是容易的事儿啊！”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。