编者按：本文来自Unitimes，作者：TrustNodes，星球日报经授权发布。随着Eth2.0启动前的最后准备工作正在完成，包括抵押合约(DepositContract)的部署和公共测试网将很快将会推出，很多人都迫切想知道Eth2.0的上线是否会带来两种具有不同价格的加密货币资产。我们知道，Eth2.0即将最先交付的是采用PoS机制的信标链(beaconchain)。信标链是Eth2.0系统中的主链，将担任着如下重要作用：管理验证者和他们抵押的代币资产；在各epoch期间为各分片链组成验证者委员会(包括随机选定区块提议者(blockproposer)和组织委员会其他验证者对被提议的区块进行投票证明)；实现PoS机制并对验证者进行奖励或惩罚；促进跨分片通信等。当然，只有当Eth2.0完成了分片链的交付(预计在2021年)之后才能发挥信标链的核心作用。但在分片结构实现之前，以太坊用户依旧可以通过信标链来参与Eth2.0的Staking并获得奖励。按照当前的进度，信标链将很可能于2020年第一季度得以交付。但在信标链启动之前，系统中需要质押大约200万枚ETH。这就是抵押合约发挥作用的地方：以太坊核心团队将在当前的Eth1.0旧链上部署该抵押合约，任何以太坊用户都可以往该抵押合约中发送ETH来成为信标链中的验证者(validator)。信标链在验证用户发送的ETH之后，该抵押合约会将被发送的ETH从当前的Eth1.0旧链中销毁，同时在信标链上给予用户相同数量的代币，我们不妨将信标链上的这种代币称为BETH(或者其他名称)。最初，Eth2.0验证者在信标链中抵押的资产将无法转移回当前的Eth1.0链中，这部分抵押资产将用于参与信标链的Staking，也即相当于锁定在信标链中。在近期的DevCon5会议期间，有些参会者讨论了有关交易所为Eth2.0代币提供流动性的话题，也即交易所将需要决定是把Eth2.0代币依旧划为ETH，还是将其作为一种全新的加密资产BETH(或使用其他名称)进行上架。之所以会出现这方面的讨论，是因为当采用PoS机制的信标链启动时，当前采用PoW机制的Eth1.0链依旧会继续运行至少三年的时间，也即新旧两条链会在未来几年同时运行。在Eth2.0系统的最初阶段，基于PoW的ETH代币可以转换成PoS代币，但PoS代币却不能转回成PoW代币。Eth2.0协调员DannyRyan表示这种单向桥接的方式更像是一种策略决定，而并不是因为在技术上无法实现。Danny表示如果允许PoS代币转回成PoW代币，这将减缓整个Eth2.0的开发进程，且在技术上“需要将信标链的状态暴露于1.0链中，并在1.0和2.0链上增加额外的共识规则来处理1.0链上的代币重铸和2.0链上的代币销毁。”也就是说，如果想要将信标链中的PoS代币转回成Eth1.0链中的PoW代币，那转回的方式就会像用户通过抵押合约将PoW币转换成PoS币一样，只是方向相反。如果实现了这种双线桥接，那以太坊的PoW代币和PoS代币就别无二致了。目前尚不清楚以太坊是否会在将来实现PoS代币转回成PoW代币，很多相关的讨论在变化中。此前以太坊研究员JustinDrake预计可能在2020年底将实现Eth1.0链和Eth2.0链之间的“通信”(通过改变Eth1.0链的分叉选择规则，并对其进行分叉)，但JosephLubin在最近的DevCon5会议期间表示Eth2.0的阶段1和阶段2将可能于2020年底合并推出。因此，具体情况仍不清楚，但交易所有可以选择。上架BETH代币？
就作者了解的情况而言，由于当信标链启动之后，验证者似乎可以将BETH发送给其他的验证者，因此交易所将可以选择上架信标链上的BETH代币资产。目前尚不清楚这些BETH代币是否可以发送给仅仅拥有信标链账户的非验证者用户，或者一开始在信标链上是否会存在非验证者的账户。这是因为，信标链只是作为「协调者」的身份来协调验证者(及其抵押的代币)应该验证哪条分片链。但起初Eth2.0系统中并不存在分片链，因此也就不存在需要在不同的分片链之间转移BETH代币了，信标链一开始只是一条笨拙的区块链。在实现分片链之前，交易所为何需要上架这种BETH代币，目前尚不清楚。但显然有些用户在成为信标链的验证者之后，可能不想要继续抵押自己的代币资产，因此想要将自己的BETH代币转给其他人，这个接收者可能之前并没有或者不想要通过往抵押合约中发送ETH代币来成为信标链验证者。另外，你可能认为交易所将必须上架两种不同的以太坊代币，因为显然ETH和BETH是两种不同的代币，因为当前的ETH已经获得了大量用户的使用和诸多DeFi应用的支持，而BETH则仅仅是用于staking而已。如果交易所一直等到分片链结构实现之后再上架BETH代币，那么可以说，届时它们依然会是两种不同的代币，因为ETH是一种PoW代币，而BETH是一种PoS代币。这两种代币之间将在多大程度上有所不同，这将取决于相关的钱包是如何实现的，以及相关的地址是怎样的。如果针对这两种代币存在不同的地址格式，那可能给人的感觉就是ETH和BETH存在于两个不同的区块链网络中，进而将BETH代币发往一个PoW地址可能就像是将之发往一个比特币地址无异了。如果是这样，那可能交易所别无选择只能上架两种不同的以太坊代币了，这是对抵押合约两端的Eth1.0链和Eth2.0链中的代币实现双向连接的唯一方式。否则这两种代币就是处于不同的世界，从可用性的角度来看彼此之间没有联系，直到Eth1.0合并成为Eth2.0中的一条分片链时，ETH与BETH也相应地实现了合并。所以可能实际上起初交易所将必须上架两种不同的以太坊代币，直到这两种代币合并在一起。但这可能会有些麻烦，主要是因为那种代币才是以太币呢？这两种都是，但至少在一段时间内，它们并不是同一种以太币。从「交易所将上架两种不同的以太坊代币」这个角度来分析以太坊的加密经济情况并非易事，这是因为，Eth1.0链上的一些ETH代币供应将因为被发送到抵押合约中而被销毁而减少，与此同时Eth2.0链上的BETH代币供应将相应增加。随着ETH供应的下降，你可能认为ETH的价格将会上涨，但这只有当ETH的需求量保持不变或上升才会出现。实际上，随着一些用户转向Eth2.0，他们对ETH的需求可能将下降，不然BETH就没有市场立足了。Eth1.0链将在一段时间内继续作为占据主导地位的链，因为Eth2.0链基本上要从头开始增加用户量。因此这既是一种迁移，也是一种类似BTC/BCH但不会克隆账户的分离，因为每个基于以太坊的企业/服务最终都将必须进行升级。Eth1.0和Eth2.0是两个不同的网络。即便当Eth1.0链成为了Eth2.0链中的一条分片链，支持ETH的基础设施可能也会在一段时间内导向不同的链。也许正是因为如此，VitalikButerin最初才说这样的合并将在许多年之后才会发生。当然，对于习惯趋利避害的个体用户而言，可能会根据ETH和BETH之间价格的高低来抉择，但以太坊开发者则更关注的是BETH对于整个Eth2.0系统的长期发展所承担的作用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。