简单来说,他认为Ivan并没有破解Grin,纯粹标题党,Grin的隐私交易并不会泄露交易双方的身份,一直都是。随后Ivan回应来自Grin团队和社区的质疑,他提到这次研究的目的是「打破隐私模型,而非破坏隐私协议,后者完全是另外一回事。」他表示,现在Grin存在的问题需要被潜在的用户知道,需要被Grin团队修复,这样才能让隐私保护加密货币得到更广泛的应用。在技术上,开发者们有不同的见解,也很正常。在EOS主网还没有启动的时候,V神和EOS创始人DanielLarimer经常互怼,也有过互相答疑。只是开发者们对于某一种技术的不同看法罢了。但是,相比于公平性和匿名程度,Grin还有一个更致命的问题,这在Daniel的回应中也承认了:没有用户。他提到,Grin目前的网络使用率较低,在最近的1000个区块中,有30%空块,还有22%仅包含一个交易,这意味着它们的输入输出可被轻微破译。在网络使用率提高之前,这种情况不会改变。一个靠少数人混在多数人中达到隐私效果的网络,如果没有多数人,那还怎么完美隐私呢?技术问题永远都不是问题,而摆在区块链面前更大的难题是商业问题。在一个用户增长缓慢、上手难度大的行业,两个大V再怎么争执,也无济于事。对于区块链从业者来说,找到用户,才是当务之急吧。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。