\n    《OK区块链60讲》是由OKEx＆新浪科技联合出品的区块链科普动画视频，针对区块链零基础用户，通过系列文章、科普动画等形式，从概念、技术、应用等角度，通过5大板块，60个知识点，生动形象地科普区块链概念。本集课程内容由RenrenBit\nCMO梓岑导师指导完成。哈喽大家好，我是小K君。今天我们要讲的内容是：“什么是PoS共识机制”？所谓PoS机制，全称是ProofofStake，也就是权益证明。它是除PoW机制外的另一类主流共识机制。
动态 | 美国参议员向维萨和万事达施加压力，要求它们撤出Facebook区块链项目:近日，美国两位参议院民主党人Sherrod Brown和Brian Schatz致信Mastercard、VISA和Stripe三家公司，警告天秤座项目存在巨大风险，包括方便犯罪和恐怖分子融资以及破坏全球金融体系的稳定。这封信还暗示，如果它们继续与该协会合作，它们将在其传统的非区块链业务中，面临金融监管机构更多监督。信件写道：“ Facebook似乎希望参与金融活动而受益，而不必承担传统金融服务公司的责任。如果您继续这样做，监管机构将对您与天秤座有关活动进行严格的审查，而且对所有支付活动都可以进行严格的审查。”共和党人也对这个项目持怀疑态度，参议员乔Josh Hawley认为，Facebook借此扩大了自己的垄断地位。目前，对这三家公司的联邦监管日益加强，其中包括联邦贸易委员会，消费者金融保护局和司法部等部门的监管，特别是FTC，该机构今年初与脸书达成了50亿美元的和解协议。这封信是在PayPal从天秤座协会撤出后几天后发出的。PayPal没有给出撤出的具体原因，但许多人推测这是对监管机构压力加大的反应。[2019/10/10]
声音 | Facebook区块链主管Marcus：Libra不会威胁国家的货币主权:Libra联合创始人David Marcus刚发推文表示：拟议中的Libra不会像全球监管机构最近宣称的那样，威胁到各国的货币主权。Libra是一个“在现有货币基础上运行的更好的支付网络和系统”，因此“没有新的货币创造，严格来说，这将仍然是主权国家的事”。Marcus重申了他以前的言论，他还说，Libra协会将继续与全球监管机构接触，通过Libra的设计和运营来解决他们的担忧。Marcus总结道:“我期待Libra协会在章程批准后不久就能全面领导这个项目，这样我就能专注于建设calibra。”[2019/9/16]
我们都知道，PoW机制有一些缺点，比如挖矿时会浪费大量的资源、整个网络处理效率较低等等。为了解决这些问题，有人就在2011年提出：“可不可以在PoW的基础上，重新设计一个机制？既能保留PoW的优势，又能解决它的问题”。于是PoS共识机制就应运而生，所以，PoS在共识层面上借鉴很多PoW的设计，如区块设计，矿工选择，分叉处理，交易验证等。PoS机制主要是通过权益记账的方式，来解决网络的效率低下、资源浪费和各节点的一致性问题，简单来说，就是谁拥有的权益多谁说了算。它的原理是这样的：
声音 | Facebook区块链部门成员：最大的担忧是Libra得不到公平的机会:据LongHash 7月5日消息， Facebook区块链部门的Christina Smedley负责Calibra的品牌推广，而Calibra是Faceboo的子公司，将推出Libra的数字钱包。针对LongHash的提问“那么你现在所担心的是什么呢？”， Smedley表示，我加入这个团队是因为我相信这个使命。我从第一天开始就加入了Facebook的Libra团队，因为我发自内心地认为是时候这样做了。现在，你可以在10秒内发送一幅图片，而且不需要付任何手续费，我认为这个事实同样应该适用于货币。这是唯一没有真正进化的东西。因此我最大的担忧就是它得不到公平的机会，我担心它在还没有覆盖到我们真正的服务目标之前就已经被人们拒绝了。这就是我最近难以入眠的原因。 针对提问“你认为人们最主要的误解是什么？” Smedley表示，我认为应该是他们认为Libra是一种中心化的 Facebook币，但事实并非如此。[2019/7/5]
OK区块链工程院首席科学家刘杰：区域链技术可分为四个方向:近日，OK区块链工程院首席科学家刘杰表示，区域链技术可分为四个方向：一是有关区块链网络效率。在通过以太坊或者一些链进行交易的时候，每秒钟处理速度直接影响了我们区块链的应用。二是区块链智能合约安全。此前交易所出的问题，因为智能合约数据溢出的问题，智能合约审核和签订变得非常重要，因为代码是一种规则的，如果规则错了，会使得安全变得不可信。三是区块链和AI技术的结合。基于AI和大数据方法，可以在区块链上产生一些约束力。四是政府监管的问题。[2018/5/28]
PoW之所以有种种问题，主要是因为人人都可以自由地成为节点，而每个节点又通过竞争的方式参与数据处理。一笔数据要经过这么多人的处理，肯定会造成资源浪费和效率低下。PoS之所以能解决这个问题，是因为PoS提高了节点处理数据的门槛，它规定：虽然每个人都可以自由地加入进来成为节点，但只有满足一定条件的节点，比如抵押一定数量的代币，才有资格成为验证节点，也就是候选人。
成为候选人后，系统会通过算法，选择一部分人作为出块节点，每隔一段时间，会重新选择，选取过程中，算法会保证选取的结果不能被操纵，也不能被预测，从而避免网络被某一节点所控制。只有成为出块节点，也就是矿工，才能参与数据的处理、争夺记账的权利。所以说PoW是人人都可以成为矿工，而PoS则是通过一系列筛选，才能成为矿工。
PoS具体的竞争方式是，谁持有的代币多，谁就越容易获得出块的权利。然后通过全网广播，他打包的区块经其他矿工验证，确认没问题后，这个区块就会连接到链上，并同步在全网其他节点的小账本中，同时他获得相应的代币奖励。
整个流程简单总结起来就是：持币人将代币抵押，获得出块的机会，然后PoS共识中会通过选举算法，按照持币量比例，从中选出出块矿工。矿工在指定高度完成打包交易，生成新区块，并广播区块，广播的区块经过验证人验证交易，通过验证后，区块得到确认。这样一轮PoS的共识过程就完成了。PoS机制的优势在于，它解决了PoW中的资源浪费、效率低下等问题。但它同样也有一些缺点。比如，PoS机制中初始的代币分发比较模糊，如果初始代币分发不下去，就很难形成之后的股权证明。再比如，选举算法存在被攻击的可能，一旦攻击成功，整个系统就会被操控。
但是PoS机制最大的问题，还是容易造成强者恒强的局面，谁的代币越多，谁就越容易获得更多的代币，理论上谁能掌握51%的代币，谁就能掌控整个网络，所以，它的去中心化程度要弱一些。总的来说，PoW与PoS都是目前主流的共识机制，共同引领着区块链技术的落地与进步，但他们或多或少，都存在一些不可避免的问题，希望未来的某一天，它们能克服自身问题，真正使区块链大规模商业化，而我们也能迎来一个更好的去中心化互联网。
感谢梓岑老师对本集内容的帮助和指导。-END-
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。